Board logo

标题: [大众点评] 比贸易战更可怕的事来了,中国却无力阻挡! [打印本页]

作者: 福大    时间: 2018-3-29 07:58     标题: 比贸易战更可怕的事来了,中国却无力阻挡!

这些天正当所有人都在讨论中美贸易战的时候,一个更可怕的消息从各地统计局传来。

据目前已经公布的省、直辖市数据显示,2017年多地常住人口出生率相比上一年出现下滑,19个省市中,有9个省市常住人口出生率出现了下滑,分别是山东、青海、湖南、河南、重庆、江苏、北京、上海、辽宁。

既有经济发达地区,又有欠发达地区,东部、中部、华北、东北、西北、西南都有代表,从地域分布范围来看,2017年人口危机已经席卷全国各个地区。



要知道,2017年是全面放开二胎的第二个年头,在这样的背景下,生育率数据不增反减,可见这是国民主观意愿不愿生育所致。



国家统计局公布的最新数据显示,2017年全年出生人口1723万人,比2016年减少了63万人,人口出生率同比下降了0.52‰,只有12.43‰。



不止如此,截止到现在,我国劳动力人口连续6年下降,中国社科院还预测,未来五年中国青年人口将下降五千万。



而祸不单行的是,截至2017年底,我国60岁及以上老年人口2.41亿人,占总人口17.3%,2017年新增老年人口首次超过1000万。



生育率低,老龄化严重,已经成为中国目前亟待解决的头等大事,它比贸易战更可怕。



大多数或许觉得这是小题大作,中国人口太多,少一些没关系,不影响大局,而且还有助于降低目前中心城市高不可攀的房价。



但是纵观人类历史会发现,人口与经济发展正相关,人口危机的出现预示着经济将进入低迷期。学界也普遍认为,少子化和老龄化是影响经济增长的重要因素。



以欧洲、日本和中国自身为例,来说说。



根据史学家的考察,欧洲工业化之前经济增长很缓慢的原因,除了欧洲自身经济的不平衡及其时代危机外,贯穿整个时期的根本问题还是人口。



17世纪,欧洲因战争等多重因素,导致人口增长停滞,致使贸易和消费失去了活力。人口增长缓慢,特别是局部绝对数的减少,影响了对农业产品的需求,粮食市场凋敝,农业生产主要是生产者自用,农业生产率几乎没有任何增长,直到19世纪,饥饿仍然是欧洲周期性的威胁要素。实际上,欧洲后来经济的繁荣,起始于工业向外拓展需求市场,而且主要是工业化开始后其内部人口的增长。


日本方面,更具有借鉴意义。日本于1970年正式进入老龄化社会,之后经历了泡沫经济,GDP增速在1990年之前都还可以,楼市泡沫破裂之后,经济发展便一蹶不振。过去三十年里,日本经济一直处于低迷状态,增速时不时地处于负数状态。




2009年日本人口正式进入负增长时代,持续至今,日本如今的经济已然低迷无望。



有人或许会说,日本的经济是败给了广场协议后的贸易战,但一场贸易战怎么可能让一个国家持续30年经济低迷,其根本原因在人口。



近日,携程网创始人梁建章就在其文章中题意鲜明地指出,日本经济之所以会进入长期的衰落,根本原因还是生育率乃至人口结构出现了严重问题,进而影响到整个国家的创新创业能力。



再看我们中国,也同样遵守人口与经济正相关的规律。我国1974年到1994年的人口增长率与20年后1994年到2014年的GDP增长率之间的关系,之所以采用推后20年的经济数据,是因为每个人只有成年后才能参与工作,因此人口对经济的影响有滞后效应。



换言之,中国现阶段的人口生育率下降,影响的是20年后的经济,由于其推迟效应,所以往往被忽略。人口自然增长率与推迟20年的后GDP增长率竟然惊人的保持正相关。



说了这么多,只想说明一件事,人口危机不是儿戏,于国家而言,是头等大事,必须重视,必须解决。



要解决问题,必须要找到原因。过去生育率低,是因为计划生育客观原因所致,如今已经放开二胎,生育率却仍在下行,说明国人已经不愿生,或者不敢生。



为什么?



高房价高物价带来的生存压力,让人望而生畏。买不起房,居无定所,打消了许多人生孩子、生二胎的念头。



有人或许会说,租房也可以照样结婚生子。但房子捆绑的教育、医疗以及诸多宝贵资源告诉我们,在大城市养儿育女,没有房很难办事。



所以,生儿育女,房子是关键。但中心城市的高房价,已经给正在奋斗着的年轻人竖起了高高的壁垒。中国的房价高到什么程度了呢?



目前全球公认的房价收入比标准范围在4~6之间,意思是说,正常情况下拿着标准的工资,买一套标准大小的房子,正常时限需要4~6年的年收入。收入比高于4~6,就是偏离。



而根据中国房价行情统计的数据显示,2017年年底中国几十个主要城市,仅呼和浩特和银川达标,其余都偏离,大多数严重偏离。




数据根据中国房价行情网公布数据计算而得



影响生育率的症结已经找到,但要解决却非常棘手。



政府寄望于楼市调控,但收效却并不理想,2017年多数城市房价仍在上涨,尤其是那些加入人口争夺战的城市,成都、青岛、西安、福州、杭州、长沙等城市涨幅均在30%以上,具体情况可点击此处查看。



中国的大城市化发展模式与土地财政,决定了中心城市房价易涨难跌。要解决高房价,就必须摆脱土地财政,让土地的成本降下来,同时增加供应量。降低了成本,缓解了供需矛盾,房价自然能够降下来。



但地方政府和中央政府,如何放得下土地财政这块肥肉啊!这需要魄力,需要担当,更需要远见,我们只能期待这一天早日来临。




可悲的70后,以前想生不准,现在老了怕生出畸形儿。目前形式下放开三胎亦如何!能有多少老百姓敢放开生?国家做事目的性不应该太强,为了刺激经济目前,拉动内需?这样的话以后要少说。专家学者的结论要放长远些,要不然有辱这个称号。
作者: Stlucefer    时间: 2018-3-29 09:47

人口减少这个问题上面和各省都已经关注到了,只是没法说而已,造成这种局面的原因完全是因为前十年的政策失误,但是没人来背锅,现在各地已经开始抢人了,以后重要的不是人才,而是人口,没有人口就没有城市。
作者: thr007    时间: 2018-3-29 10:17

骇人听闻的是农村孩子很多啊
作者: 青岛87i    时间: 2018-3-29 10:59

确实  我们青岛现在就放开限购了  全面抢人才  青岛现在官方统计平均工资5000多  实际我这个干物流坐办公室的到手才不到四千  房价都一万五往上看 除了平度莱西  上合峰会又要开始了  房价又要涨。
作者: carefire    时间: 2018-3-29 17:50

TG政府一直在计划中的房产税相关政策迟迟没有得到具体落实,也是影响房价持续高位攀升的因素之一。那么请思考:在TG的各个一二线城市,掌握着5、6套房子以上用来炒房的投机客的总数是十分庞大的群体,甚至囤积十来套,几十套的“财富吸血鬼”也大有人在(为什么叫他们财富吸血鬼,试想,这部分人占用了一个城市原本应该供应给刚需人群的房源,再加上房地产商不实的哄吹,对房价抬升起到了不可忽视的影响,比如原本100万的刚需被抬升至120万以上,这多出来的20多万刚需的资金,由一家三代节衣缩食的血汗钱变相的流向了财富吸血鬼们的钱包中,而这部分获取代价相对较小而收益颇丰的收入在过去很长一段时间内,悲剧的被这个社会的zf和普通老百姓所默许的合法畸形存在着),上次报纸新闻上有对夫妻离婚,就是围绕7、80十套房子的所有权纠纷问题,而这仅仅是普通二线城市的一个个例而已,说明TG的房产财富也和部分资本主义国家的经济财富一样,逐渐呈金字塔型分布,少部分人掌握着相当数量的房产财富。几年前TG北方草原某市,某太太炒房团每每出手都是几栋、几十栋垄断团购当地房源的新闻看来非虚啊!
     话说回来,这么个房价高企、生活成本高昂的年代,你让那些个刚需城市新客们怎么敢在原本一个小孩的拮据家庭财政阴影下,再鼓起勇气生二胎,更不用说全面放开三胎,而这部分人是原本最容易给TG社会增加人口的人群之一。原因很简单,落后地区人口的增减,受全面二胎、三胎政策影响较小,想生的就算在原来计划生育年代也没有节制过;而如西北农村地区,现在连讨个老婆,没有十几万,甚至几十万彩礼,媒人都懒得叼你,你说二胎、三胎敢吗?
作者: shengjietech    时间: 2018-3-29 17:59

计划生育害苦了70后,现在放开政策有什么用?二孩结婚时,老人都六七十岁了,那能供得起?
作者: 福大    时间: 2018-3-29 18:39

国家又不用养孩子,即使补贴几万元又有何用?医疗,教育,吃喝玩乐,早教,不输起跑线,管理扶养接送拉扯大多么费工,还要配合老师,监督作业,家教补课,旅游深造,唉,国人活着不易,一辈子太短,为*辛苦为*忙。

以后倒是为了多生娃,对性的网站估计全会放开了!
作者: luoyj8703    时间: 2018-3-29 20:15

人口问题迟早回来,计划生育前,人口高速增长会影响经济的发展,也为后来人口老龄化埋下祸根,事情既然来了,最好就是采取合理的措施将损失减到最少,到嘴仗是无意义的。
作者: tinipi    时间: 2018-3-29 22:44

美国4亿人,照样第一领跑。现在的65岁,活蹦乱跳的,哪里老了。人口素质更重要。
作者: zdyandtl    时间: 2018-3-30 09:37

人口问题,是一个国家的根本问题,你看比如老龄人口问题,新生儿问题,我同意楼上的一部分说法,素质很重要,但是不是绝对的
作者: wxy19820228    时间: 2018-3-31 03:15

我不管别人生不生,我自己是不会生的。在上海,养一个孩子的成本,有多高,自己心里有数。就算千辛万苦把孩子养大,你自己对父母如何,你就可以知道自己孩子对你如何了。那还生个屁啊。
作者: jyxrba    时间: 2018-3-31 03:53

人少不一定是坏事 现在人工智能的发展那么快~人工智能发展起来了我还真不知道人还能做什么了~
作者: 竖琴杀手    时间: 2018-3-31 07:46

二胎生育在中国现状下根本不现实 工作压力 社会压力 谁能冒险盯着这么多的压力来做不可能的事情 这是看到人口滑坡采取的盲目救援措施 根本不是什么好方法
作者: jiawan007    时间: 2018-3-31 09:03

适者生存,不要危言耸听了
人口问题是自然现象,过多干预会出问题的
能养就生,不能养就不生,理智对待就好
作者: xueshitou1980    时间: 2018-3-31 11:26

确实啊,没有人,谁来搞经济,国家一切向钱看,很多东西涨价幅度影响到老百姓的生活,养一个孩子,不只是吃饭穿衣那么简单,那我们地区来说,每天下班以后,要给孩子检查作业,辅导功课,还要签字,忘了,老师会微信让家长到学校说明问题,还要报辅导班,各种功课孩子压力大,家长也很辛苦,再来个二孩,不只是钱的问题,心累,国家也没有相关政策,鼓励、扶持,长期下去,国家肯定会出现各种问题。
作者: addoi1es    时间: 2018-3-31 15:11

七八十年代出生的这批是被坑得最厉害的一代人,前辈的养老金要靠他们交的钱来支付,而他们的养老金因为人口结构的问题还不知道在哪里,这个问题已经越来越明显,将来在养老金给付上必定要出现问题!
作者: schwanlbx    时间: 2018-3-31 15:36

人口红利快用完了,接下来就是怎么提高生产力的问题了。其实是否生二胎,城市里的情况可能不会很乐观,农村应该还好
作者: cc5937    时间: 2018-4-2 21:47

人口问题,国家根本,但是相信会好好解决这些问题,要对国家有信心。
作者: zc233077908    时间: 2018-6-28 10:56

这都不算事,上次专家不是说人口的衰退导致了种族的延续性受到了重创,在哪一年就会全面衰退然后就GG了。
作者: dahundan86    时间: 2018-6-28 11:17

现在是能不生就不生了,甚至结婚都不想结婚了,更别说什么二胎了,除非家里有钱,富二代官二代。
作者: f0000    时间: 2018-6-28 14:20

现在大城市的生活成本那么高,真心不敢养孩子。
还有教育,医疗和养老,全都是花钱的无底洞啊!
作者: 10v01    时间: 2018-6-28 16:44

现在的人口下降了,享受人口红利的时代结束,但是,现在的国家更加缺的是高精端人才,与其提高人口数量不如提高人口素质
作者: huangdi688    时间: 2018-7-26 14:24

这个不是好事么?计划生育的目的就是减少人口。做到了啊!!!
作者: renhao11    时间: 2018-8-2 11:54

难道说还有比贸易战更可怕的事情吗
作者: adadlixu    时间: 2018-8-2 21:15

哎前几年敢生二胎就给你掐死的时代要一去不复返了,不是我看不懂而是世界变化快
作者: mnmn9999    时间: 2018-8-2 21:32

这也是一种内心不安全的表现
作者: 福大    时间: 2018-8-5 11:44

有些道理就像轰隆隆呼啸而过的火车,开动高速的时候任何力量也无法阻挡,这是自然规律。别说是国家,专家,革命家~
作者: 839984173    时间: 2018-8-8 13:13

其实我们这儿乡镇来说还好了,一般都要两个,个别四五个的也有。
作者: 春天的故事    时间: 2018-8-23 19:01

要解决问题,必须要找到原因。过去生育率低,是因为计划生育客观原因所致,如今已经放开二胎,生育率却仍在下行,说明国人已经不愿生,或者不敢生。
作者: 13600791953    时间: 2018-8-24 00:20

生育律低下确实以后会造就很多问题。但是现在人也不感多生。
作者: willyenillye    时间: 2018-8-24 00:38

人口进入下行通道,这个已经是共识了,城市化导致老龄化和生育成本过高,基本上没什么挽回的余地。随着老少边穷地区也都城市化,生育率只能继续下降。
作者: sjt0921    时间: 2018-8-24 10:50

第一现在的人们越来越会享受,信用卡、花呗、白条就可以体现出来,有多少人每月开了工资需要还信用卡的呢?
第二养孩子需要对精力、时间、金钱投入非常大,对原来维持家庭开资刚好的家庭来说就更不敢要二胎了
作者: dURIAN    时间: 2018-8-24 11:21

这个问题现在确实很尴尬,更让人无语的是,明显的政策失误,但是谁来负责?最后是不是还是转嫁到老百姓身上?
作者: 幻城歌    时间: 2018-8-25 09:11

生的起但是养不起啊,生个二胎,两个要都是男孩怎么办?房子国家分吗(滑稽)
作者: 春生    时间: 2018-8-25 12:59

全面二胎的政策明显是滞后了,早就应该放开了,楞是被一帮智库专家说出一大堆不利因素,影响了中央的决策。
作者: jiangmj    时间: 2018-8-25 14:35

引用:
原帖由 thr007 于 2018-3-29 10:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104063119&ptid=10152301][/bbs]
骇人听闻的是农村孩子很多啊
你听谁说的?我在农村见到的骇人听闻的事倒是空心村非常多,很多人只是名义上还在这条村,实际上都到城里打工了,一座又一座的村庄荒废掉,哪还有什么孩子?
作者: a7626    时间: 2018-9-21 23:05

这仅仅是普通二线城市的一个个例而已,说明TG的房产财富也和部分资本主义国家的经济财富一样,逐渐呈金字塔型分布,少部分人掌握着相当数量的房产财富。几年前TG北方草原某市,某太太炒房团每每出手都是几栋、几十栋垄断团购当地房源的新闻看来非虚啊
作者: xjpzip    时间: 2018-9-21 23:11

现在生活压力也大,家庭条件不好,敢多生孩子吗?培养好孩子需要多少资源支持?如果培养一个已经很困难,多生几个岂不是更无法实现让孩子更好成长和就业的机会?那样就等于给其他人多生了奴隶类似,我可不愿意自己生的孩子类似奴隶那样生活着。
作者: davidsf    时间: 2018-9-25 16:05

房子降价是必然的趋势,未来很多年房子要降到2008年的水平,因为到时候人不需要那么多房子了。
作者: 框框    时间: 2018-9-25 17:12

虽说问题被渲染的很严重。
但目前的预测是按照当前的经济总量计算的,
既是按照目前的持续发展,我们未来的人口既是保有一定的增长率,
但我们的经济总量能负担得起这些人口积累。
可是须知,即使是维持着现在人口的增长率的递减的速度,我们每年的人口增值还是要比其他国家多多了。
我们的人口基数实在是太大了。

所以人口危机在这一代人面前还不是大问题,当前的大问题还是经济增长问题。
开不开放二胎,人口老龄化的问题也迟早要来。
作者: zyq5322487    时间: 2018-9-25 21:57

其中一句就不敢苟同 日本自1979年后进入老龄化后就经济低迷
自己随便找找 文章一大把 科技,文化,军事,经济日本哪一点有低迷的迹象?海外日本的经济总量是本土的两倍多
日本的各项经济指标 除了增速 没有一项是中国能比拟的。增速快是中国底子差 ,全靠房地产的泡沫。作者乱写一通
作者: mnmn9999    时间: 2018-9-28 18:04

不愿意生,是有原因的。
作者: nengchifou    时间: 2018-10-3 22:18

每个人都背负了几十上百万的贷款,已经透支了一代人的积蓄和未来,谁还愿意下一代继续替银行打工呢?还是不要生了。
作者: fxj002    时间: 2018-10-4 16:19

我国三次人口生育高峰期分别是:
1. 1950—1957年,为第一个生育高峰期。人口自然增长率在20‰以上, 其中1954年最高,出生率达到24.79‰,高达2232 万人。(我父亲52年,母亲54年)
2. 1962-1973年,为第二个生育高峰期。1962年出生人口2437万,1963年达到顶峰2919万。1963年这一年达到我国后半个世纪的最高点,当年的总和生育率高达7.502,而出生率高达43.37%。
3. 1981-1990年,为第三个生育高峰期。几乎每年的出生率都在20‰以上,人口出生率在1987年达到23.3‰的峰值。(本人82年)
所以,谈到现在生育率低的问题,首先就要从骂街开始。因为上面数据已经说明了,那个年代无节制的造人,挤占了下一代甚至下几代的剩余空间。更可怕的是,我们国家未富先老,那么多的人口没有把我们的国家建设成发达国家。(多说一句,为什么会有知青下乡?因为城市人口太多,又没有相关的岗位来安置,这会造成社会的不安定。说明我们国家当年没准备好“安排”这些人,最后只能下乡),所以所以到了今天,各种问题盘根错节,错综复杂:老龄化与少子率、贫穷落后与信息化自动化、生不起也养不起、生的起但养不起、养得起却不爱生等等。我们这个人口大国今天碰到的问题绝不是一个政策,一个法令就能解决的,需要多方面多管齐下才行。
作者: chikan69    时间: 2018-10-5 19:34

老龄化社会的可怕之处一是在于青壮年劳动力缺失带来的社会生产力不足,实业缺乏劳动力的驱动,没有高科技作为新鲜血液注入的话只能走向末路,正如欧洲国家引进难民一样,除了“白左”们所谓的人道主义关怀,更多的是渴求廉价劳动力的资本家在政客背后的驱使,三十年前他们为了节约成本选择了中国的广大工人与进城务工人员,今天他们也会为了更好地剥削剩余价值而选择难民;二是人口结构改变的滞后性与惯性,没有国家社会福利保底,广大受到资本家剥削的农民、工人、普通白领甚至是所谓中产阶级这些无产者一是没有能力二是没有意愿生育后代,一如日本的少子化危机,现在日本许多岗位仍由六七十岁甚至是八十岁的老人去坚守。每个独生子女家庭都是两个自顾尚且不暇的年轻人在二三十年后要负担四个老人的生活,还有这期间孩子的教育医疗娱乐等等。
作者: js198952463    时间: 2018-10-6 13:43

老龄化是必然的结果,还有更可怕的是计划生育造成的男女比例失调,几千万的光棍是多大的隐患。
作者: 116751473    时间: 2018-10-16 10:05

根本问题是大部分老百姓看不到希望
作者: xiaozhu000    时间: 2018-10-17 15:19

很有深度的一篇文章,现在压力大,教育、医疗、住房成本高,生都不敢生,我们步入老年社会趋势。我一直想不明白,GDP多少年超美国?信心爆棚啊,人口红利马上没有了,GDP还一直涨吗?
作者: gigle    时间: 2018-10-18 17:30

问题的根本是什么?估计上面的领导都知道 关键是不去做 光呼吁有个屁用。
作者: 龙淑芬    时间: 2018-10-18 19:12

太晚了,看过分析,生育率上不去了
作者: wangliangzyh    时间: 2018-10-19 21:28

现在的经济感觉很好!现在连养小孩都养不起!谁敢生那么多!
作者: ouya617    时间: 2018-10-20 17:03

不要再发这种危言耸听的东西了
作者: mno101    时间: 2018-10-21 11:11

实在是搞笑,这年头人多车多房子多,到处是一片拥挤,还什么人口少了,无非是一个谣传,要说养一个孩子的成本提高了还可能,但是人真的少了?每分钟下多少个蛋还不清楚吗,这显而易见的,从来就不缺人,缺的是资源。
作者: killoff    时间: 2018-10-29 20:47

其实影响生育的不仅仅是房价问题,这个原因是多方面的,但是主要一点是普通民众的生存的幸福感较低所致。如果大家都生活的快乐幸福,体验到了人生的美好,没有理由不多生几个子女的。古人讲多子多孙多福禄,现在哪个百姓会因为有了较多的儿女会开心快乐呢?但是人口老龄化是极度可怕的事情。愿早日寻找到应付此不利因素的良法。
作者: hims305305    时间: 2018-11-3 09:12

人口红利的时代结束
作者: feixiang236    时间: 2018-11-12 23:34

正所谓二十一世纪什么最重要,人才最重要,不,要改一下,人最重要。
作者: 嘿嘿12345    时间: 2018-11-14 10:29

国内压力太大了。有几个家庭是顺风顺水的。国家反正也无所谓
作者: zy11241    时间: 2018-11-14 11:19

这些问题的解决都只能寄希望于人工智能机器人了,我估计我们70,80出生的人,还是能享受到一些科技的,我认为的就是自动驾驶和人工智能机器人辅助养老,可能到我们老了的时候,人工智能机器人应该能承担一个护工大部分的工作,而且比护工态度好的多,唯一担心的就是价格和使用成本,我估计以后的财富并不是你拥有多少套房屋,可能是你拥有多少个不同功能的智能机器人。
作者: sun-jiang    时间: 2018-11-17 00:13

呵呵 多生孩子为奴?为这些金字塔高高在上的继续创造价值供他们?
作者: 里昂.Tune    时间: 2018-11-18 12:39

没有社会福利的国家  拿着人民百姓当做待宰的羔羊
作者: jx889    时间: 2018-11-19 16:04

人口问题是必然会经历的,急剧的下降会对经济有很大的影响,最好有个软着陆的过程吧!
作者: angelswing    时间: 2018-11-19 16:24

现在老百姓养一个孩子都已经快被逼疯了,极度畸形的教育机制,逼迫父母花费大量时间和金钱去给孩子报辅导班,而学校老师简直就是直接把一半的教育工作扔给了家长和补习班,最后教育出来的孩子能有几个上的了211和985?更别说及其不公平的地域高考分数差异,这样的大环境下你让老百姓怎么敢生?
作者: xiaobai5baby    时间: 2018-11-19 22:42

我觉得贸易战就挺可怕的,开战以来A股跌了三成了。国家经济现在依赖于房地产,实体经济越来越难做,企业都不认真做事,都跑去炒房,感觉经济泡沫很不稳,实体经济的寒冬已经来了。人口下行是一个总的趋势,其实未必不好,但人口红利的消失对经济必然又是一个冲击,需要国家对政策好好进行调整
作者: chengzi0577    时间: 2018-11-19 23:28     标题: 回复 1楼 的帖子

我是八零后,自认为要比七零后还要惨,目前有一个女儿,我没有打算在要二胎了,不是不想要,是养不起
作者: wjq516888    时间: 2018-11-20 21:42

人口减少了,这不是计划生育的基本国策吗?高房价就是最好的计划生育的方法
作者: water77731    时间: 2018-11-21 00:11

现代经济发展的趋势就是消灭人口,欧美日没有一个能够逃脱的,中国也是摸着别人过河,这个坑必然会跳进去,没得逃
作者: xmm1974    时间: 2018-11-21 20:23

不愿生育是世界难题,那些发达国家一样面临这个困境
作者: wgy17014    时间: 2018-11-21 21:10

国家可能需要调低养老退休金待遇了,再这样下去,老龄化越来越严重,沉重的养老负担,会严重压制国家的发展
作者: sphinxpm    时间: 2018-11-22 07:03

中国人口红利已经没有了,提前进入老年人国家,真的是可怕
作者: jaeger75    时间: 2018-11-22 14:05

人口老龄化的问题一定是会到来的,只是时间问题。现在年轻人压力越来越大,所以,国家才鼓励生育。
作者: 普罗米修尸    时间: 2018-11-23 09:29

别说生孩子了,现在信奉独身主义的年轻人也是很多,婚都不想结,何况生孩子呢。
作者: cv2000    时间: 2018-11-23 18:10

地方政府都是靠土地收税,各种债务已经支撑不下去,没有降低土地成本的主观意愿啊.
作者: garyrabbit    时间: 2018-11-23 19:51

到时只会更黑。
作者: xsu    时间: 2018-11-23 20:07

人口问题随着人口素质的发展自然会越来越严重,对社会发展是大问题,但对地球资源消耗是好事情。
作者: conan_zzm    时间: 2018-11-26 19:11

80后是最悲剧的,没有子门门
作者: sad1102328    时间: 2018-11-27 16:01

出生率低下是所有发达国家的通病了,像日本,俄罗斯,欧洲,这些国家,都是给钱给补贴送奶粉都没人生的啊,当爸妈累,现在人舒服惯了,谁还愿意去当父母啊
作者: etw7    时间: 2018-12-16 10:41

老龄化问题确实严重。我作为80后压力最大,像我这里最低工资在1680,交五险就要1000。
作者: yong1975    时间: 2018-12-17 22:08

无奈的现实,谁也不能脱离实际去大生特生,养不起啊!
作者: 美女约吗?    时间: 2019-2-8 14:58

日本和印度也面这个问题,而且中国这是临这个问题中国这是后遗症,后遗症造成了现在这一辈的压力大加。
房价只要降下来,大部分人还是会选择生孩子的。不,应该说是只要某方面压力降下来,就有人愿意生孩子
作者: snk7929    时间: 2019-2-8 19:51

高房价就是最好的避孕药
作者: yizitui    时间: 2019-2-10 22:28

人口问题,除了人口数量,质量(也就是人口素质)外,更重要的是人口结构。美国虽然只有四亿人,但不是老龄化社会,所以显得生气勃勃。曰本就相反,所以就暮气沉沉,缺少创造的活力。日本近二十年经济停滞,恐怕与人口老龄化不无关系。
现在人口问题是个世界性难题,欧洲也面临同样困难,由于劳动力短缺,只好引进外来劳工,像法国从非洲过去的殖民地引进黑人,德国引进土尔其和东欧劳工,看看德国国家足球队的土尔其、波兰裔球员就知道这种情况已到了何种程度。但是这又引发其他社会问题,由于外来人口不能融入当地(宗教、种族等原因,特别是伊斯兰教),常常会造成骚乱。
人口的减少往往是不可逆的,很难再有回升,这在日本和欧洲等发达国家正有所证明。中国在这方面是后知后觉。中国的计划生育政策本来是权宜之计,但没想到严格执行了这么长时间,这直接导致了人口结构失衡,最终会严重制约社会发展。现在的二胎政策,算是亡羊补牢吧。
印度可能在许多方面不如中国,但在人口结构的优势必须要承认,他们8亿年青人是一笔财富,而中国则已进入老龄化社会。
作者: 狼中狼    时间: 2019-2-10 22:53

老百姓压力太大了,自己都活不好,活不起,还怎么敢生,还怎么愿意生
作者: alan530    时间: 2019-2-12 15:05

智能化,AI,机器人,将来劳动密集型企业越来越少,不能以现在的眼光是担忧未来。将来一定会人多,工作机会少的。重要的是国家要有一个合理的分配制度。
作者: whitemlp    时间: 2019-2-12 21:41

反正我是不考虑二胎,生活压力大了,车都开不起了,还二胎呢,那日子真没法过了
作者: xcaoyongle    时间: 2019-9-24 17:40

现在的六十岁相当于以前的四十岁,不能把现在的老人定义为真正的老人




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs/) Powered by Discuz! 7.2