SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美国、俄罗斯冷战势必重现 [打印本页]

作者: lst780806 时间: 2008-8-28 18:25 标题: 美国、俄罗斯冷战势必重现

   从格鲁吉亚总统萨卡什维利宣布对南奥塞梯地区付诸军事行动，到俄罗斯以“维和”的名义派遣军队进入该地区对格鲁吉亚进行反击，到格鲁吉亚撤军、国际斡旋使双方停止冲突，到北约国家强烈谴责俄罗斯的这次军事行动，到以乌克兰为首的独联体国家纷纷发表声明倒向北约并为北约提供军事便利，到美国与波兰签署反导协议，到俄罗斯威胁说波兰会成为第一个遭到核打击的国家，到俄罗斯单方面宣布停止一切与北约的军事合作，包括已预定的军事演习，到美国明着暗着军事武装格鲁吉亚，到俄罗斯“被逼”宣布承认南奥塞梯、阿布哈兹独立，再到现在的俄罗斯与北约多艘舰艇对峙黑海。

      从这一些列的过程事件中我们不难看出，俄罗斯与西方国家的政治关系正在一步步的走向恶化，似乎到了最为严峻的时刻。我们可以设想再这么继续恶化的话，势必会给东欧地区带来战争的厄运。但我们也应该从好的一处去着想，就是现在的对峙也似乎到了顶点，似乎没有继续恶化的条件了。

   波兰是第一个与北约签署反导协议的独联体国家，这就等于卡钦斯基总统把整个波兰人民的战争命运交到了美国人手中，怪不得梅德韦杰夫、普京言称如果把反导协议交给波兰、捷克民众来投票一定得不到通过，其实通过波兰有高达77%的民众担心此举会影响与俄罗斯的关系这一点就不难看出。俄罗斯一再言明依靠现有的武力就完全能够突破反导系统，小弟想俄罗斯会等到美国、波兰反导协议真的有效实施的那一天吗？这恐怕还要值得推敲的。波兰、捷克、乌克兰、格鲁吉亚你们现在不单单是代表着你们自己国家的安全，你们也应该想想你们应该为地区安全承担什么样的责任？你们无非是担心会重现苏联时期的国际秩序，担心会遭受到俄罗斯的军事打击，但你们也应该想想，一旦爆发战争，美国会义无反顾、及时有效的帮助到你们吗？每个国家都应该为世界的安全秩序尽到应有的义务。

      不用媒体分析我们就可以得知，梅德韦杰夫总统会借助现在召开的上海合作组织会议希望得到这些国家的支持，尤其中国，我们同样也知道中国会尽量避免加入对抗西方的阵营中来。我们关心的是中国在这场世界涟漪中应扮演怎样的舵手，既然不能推波助澜，何不做个调停人，即使不能压住愈演愈烈的战争火苗，又怎样才能使自己享受到"渔翁得利"?怎样才能更多的分享到双方对抗产生的能源大餐？

      大规模战争在军事高速发展的今天是很难变为现实的，但结果无论如何，北约和俄罗斯的这层“窗户纸”算是被撕破了，又怎能愈合好呢？即使是法国总统萨科奇不希望看到冷战重现，可又有何办法才能去拒绝呢？美国、俄罗斯两大集团的冷战已经开始了，在这里我们称之为重现吧！事已至此，我们只有祈祷局面能够得到控制，因为这不单单是高加索、东欧地区的事，也关系到全人类的和谐发展。

小弟班门弄斧，还希望狼友多多指证与补充。谢谢了！

作者: 独行江湖 时间: 2008-8-28 18:33

楼主的概述使整个事件的发展变得清晰起来，谢谢分享！
双方的对抗是对中国有好处的，但我们不能只想着去分享俄罗斯原本输去西方的油气资源，我们更应该多想想怎样才能不被盟国失去信任。因为一味的中立是得不偿失的。
红心献上！

作者: sei 时间: 2008-8-28 18:38

应该支持俄罗斯，否则来自欧洲的压力将直接面对我们。应该借助那边的危机，先搞定西沙南沙。呵呵。奥运的时候越南不是叫横来的吗。不过好像政府更看重钓鱼岛。看到条消息是说要和台湾联合开发钓鱼岛的石油资源。是力促统一，也是日本之前的防卫政策改变刺激的。美国现在分不开的时候，搞定钓鱼岛也是有收获。日本之前也是在此区域乱折腾还撞台湾渔船。主要是日本改变增强海上和自卫队的政策，正好俄那又这样，美国对俄，尚不能兼顾日本，中国这个时候发声明和台湾联合开发钓鱼岛，明显是见缝插针，好对策。中国现在应该加紧购买俄罗斯石油，俄罗斯应该很高兴，再购买他的高端技术。哈哈。趁火打劫。现在西北估计咱们的军事调动在运动，正好借助这个机会平定东突藏独。东西开花。我估计伊朗那里也该借机发威了。呵呵。美国现在是撑起来一把大伞，只要一根撑子坏了，就全完蛋

[ 本帖最后由 sei 于 2008-8-28 18:39 编辑 ]

作者: CA9090 时间: 2008-8-28 19:03

上世纪冷战结束后俄罗斯的地位一落千丈,多年来由于俄罗斯经济发展不快,在国际空间上也受尽老美的打压,而老美在国际上一家独大,己经成为了世界霸王.可以说冷战结最大的输家是俄罗斯,经过这些年的发展,俄罗斯的经济有了长足的进步,不愿意再受老美的欺侮,在这样的情况下才有了南奥塞梯地区的武力“维和”,由于俄罗斯人不愿长期被老美打压,"冷战"思维又重新抬头,只有和老美适度对抗俄罗斯的国际地位才有可有得到提高,因此美俄冷战势必会重新开始,但由于俄罗斯的军事经济势力目前己无法和美国抗衡,所以冷战的程度不可能达到上世纪的水平.

作者: 解轻裘 时间: 2008-8-28 19:13

现在俄罗斯在欧洲的主要外交策略是分化欧洲和美国。所以有时候lz可以考虑把欧洲国家和美国分开来解读。

如果冷战再起，直面北极熊的是欧洲国家，而不是美国，这是美国和欧洲利益的不同点，这也是法国总统的发言的原因。

作者: qpzm1234hsm 时间: 2008-8-28 19:20

打仗受苦总是老百姓啊

不论怎么样还是避免战争吧

作者: sei 时间: 2008-8-28 19:21

欧盟也在寻求壮大抗衡美国，在经济上有明显的表现。对于军事上，美国在北约的忠实走狗是英国，而法德曾经在伊拉克问题上因为经济利益与之抗衡。先断其羽翼才是俄罗斯上选的对策。楼上说的非常之好。分化北约内部，也对中国有非常好处。自从科索沃稀里哗啦后，美国就在这里打下个楔子，剑指就是中俄，也许伊朗是中俄势力延伸的冷箭。应该在美俄对峙时期，加紧渗透中东，力促一统江山，南安沿海利益。打是不能，所以抓紧时间

作者: lkmmkl 时间: 2008-8-28 21:38

全面冷战是不可能的.俄罗斯经济,军事已无能为力.其实,基本上沦为能源输出国的北极熊在不断的向美让步.当然,俄罗斯有自己的底线.对前华约成员,以威胁和经济制裁为手段.而前苏加盟国,特别是对自己政治,经济,军事有重要地位的国家,绝不让人染指.
格鲁吉亚等国距俄本土太近了,北极熊极其需要他们的稳定.因为他自己是多民族的国家,联邦体制下多个共和国存在.邻国全面倒向美国,使美势力深入,如同当年古巴导弹危机对美国的刺激;邻国的动荡很容易波动自己国内.俄以前对这类问题多动口不动手,现在出手,大概趁美陷入经济困境和总统换届的机会吧.美国下一任总统肯定会把经济问题放第一位,而这离不开北极熊的合作(老毛子有一定的国际石油价格说话权).
最多,美,俄经济正常进行,政治,军事冷冷.

作者: sdhtfz666 时间: 2008-8-28 21:44

怎样才能更多的分享到双方对抗产生的能源大餐？

整个问题很关键

如果有足够的能源大餐，我象我们应该明确立场！加入战争！！！

作者: 29749610 时间: 2008-8-29 01:44

俄罗斯现在怕不是美国的对手,现在是美国一级对多级

作者: Gernsback 时间: 2008-8-29 08:05

这件事情其实也暴露了欧美之间的分歧好像萨科奇就自己上串下跳的忙活着谈判

作者: wjwj123 时间: 2008-8-29 11:06

尤其中国，我们同样也知道中国会尽量避免加入对抗西方的阵营中来。我们关心的是中国在这场世界涟漪中应扮演怎样的舵手，既然不能推波助澜，何不做个调停人，即使不能压住愈演愈烈的战争火苗，又怎样才能使自己享受到"渔翁得利"?怎样才能更多的分享到双方对抗产生的能源大餐？
美俄对抗,对我国是好事

作者: 解轻裘 时间: 2008-8-29 13:18

想要渔翁得利，这很好。

但是我们首先要弄清楚在这件事中中国的位置。在格鲁吉亚问题上中国既没有代理人，也没有军事存在，经济触角又伸不到。我们在格鲁吉亚问题上的影响只能停留在口头的赞同或反对，这种程度的参与能力能得到的实质利益是很少的，相反的过于明确的表态却会引起当事方的反感。

我前面说过在格鲁吉亚问题上俄国，美国，欧盟国家的利益，尤其是美国和欧盟的利益是不同的，所以如何发言，合适发言，发什么言都是很考究外交功底的问题。

作者: czkaka 时间: 2008-8-29 14:04

干掉美国老,我们支持

干掉美国老,我们支持

作者: ssTory 时间: 2008-8-29 14:10

战争,人类国家为区划时矛盾激发的产物.
   冷战,当敌对的双方清醒意识到全面战争会使双方两败俱亡时,出现的一种以军备竞赛和经济国家利益为主导非特殊关系.
   其实在国家关第之间因为利益的不断调整,国家之间的关系也会不断的变化.所谓冷战,如果只和战争敌对和同盟两种极端来比对,小规模的非战争性敌对是常有的事情.
   美国和俄罗斯,在东欧一线出现势力碰撞是正常的,国家势力扩张过程中没有员到敌对势力或者阻碍势力才叫不正常,至少在现除段是这一样.
   一个是地球球长,一个是传统老大,所以俄罗斯家门口必然就成了关系紧张区,其实如果俄罗斯真有能耐收拾干净了自家的前院也未必不是好事.
   前苏联是被美国的军备竞猜拖跨的,破门败院里站起来的俄罗斯一方面继承了苏联的地位一方面基础的确不牢.过程必定是美方步步施压.

作者: zcylcs 时间: 2008-8-29 14:34

现在的世界问题比较多，也比较复杂，战争也可能是不错的解决方法，他能树立新的世界秩序

作者: wspc 时间: 2008-8-29 17:17

美国是不希望世界歌舞升平的，只要它自己不乱，它希望世界越乱越好，尤其是敌对国家或竞争对手。

作者: veteran110 时间: 2008-8-29 17:44

收藏,好帖子啊,分析的不错,一定要顶起来!!

作者: 中国诸葛 时间: 2008-9-2 08:10

在一些国际热点问题上，俄美立场也大相径庭。俄坚决反对科索沃独立，致力于维护俄在该地区的战略利益，普京访问了伊朗，明确表示反对武力解决伊朗核问题，猛烈抨击美国“几乎无节制”地滥用武力，“差不多在所有领域都超越界限”，“总试图用各种手段来实现政治观念”，并认为美国领导的“单极世界”不可接受，双方围绕美国在东欧部署导弹防御系统、北约继续东扩、人权等问题展开了激烈交锋。
俄罗斯与美国关系的却与当年一样仍然集中在安全领域，俄罗斯与美国关系的核心是双方如何处理冷战后国际关系格局，以及俄罗斯在新形势下处于何种地位，俄罗斯希望的多极世界和与其平起平坐的地位。

作者: nsj0216 时间: 2008-9-2 09:31

不要小看了北极熊其实是很厉害的一旦元气恢复那是任何人不能随意欺负的

作者: 大山弟弟 时间: 2008-9-3 16:48

非常佩服楼主的文章为民思考考虑到世界人民的安危波兰这样的做法确实有点不负责任
他加剧了局势的恶化，楼主分析很透彻
我们不希望看到战争我们需要和平与发展

作者: hlovehebe 时间: 2008-9-3 17:27

俄罗斯因为能源的问题还是很有底气的  比如今天的消息就是说对欧洲断气了
至于是不是能形成新冷战目前说还为时尚早
因为在全球化程度很高的今天  大国之前还是想避免冷战的  因为冷战的成本太高
只是目前紧张的局势对油价和还没结束的次贷危机以及通货膨胀严重的老百姓来说不是什么好事情

依本人判断  半个月只能是否形成新冷战就将见分晓

作者: 雄鹿 时间: 2008-9-4 10:23 标题: 楼主的看法有一点偏颇

8楼的意见有一点靠谱。首先必须明白冷战以后，俄罗斯的实力远不能和前苏联相提并论。冷战时期是两大军事集团的集团性的对峙。军事上高度紧张。经济上基本没有什么往来。所以除了核武器能让双方克制以外，其他的方面可以说是毫无顾忌。表现形式是不停的地区性的代理人之间的热战。从朝鲜战争到越南战争。顺便说一句，国内总是在吹嘘中国军队在朝鲜战争中表现的多么出色。实际上如果放到整个的国际背景中看，只不过是一场小规模的局部战争罢了。如果没有整个苏东集团做后盾。把十个元帅一起放进去也不会比日本军队强多少。
话归正题，现在的形式是经济上双方有千丝万缕的联系。不要光以为俄罗斯手里有石油和天然气这张王牌。把管子关了。不也同样收不到钱吗？俄罗斯现在的外汇收入主要还是靠卖能源，军火这东西一个是买的人少。一年实际上就那一点。二是，军火是讲系统性的。美俄的武器体系不一样。所以买家基本是固定的。所以俄罗斯方面是不会也无力打一场新的冷战。现在的态势基本上是一个战术性的反击。见好就收。如果俄罗斯真想大打，格鲁吉亚上个月就已经亡国了。
欧洲方面，这次法国算是软了。德法一体。所以德国也就跟着软了。现在闹得主要是英国和那帮子新欧洲国家。可是谁也不肯也无力出力。所以估计跟着美国瞎叫唤的可能性大。真正动家伙的。估计还没有。
美国这次吃了一点亏。所以闹得凶一点。可是别忘了，美国目前的战略判断是，头号敌人是中国。所以冷战以后，美国的主要力量是往亚太地区转移。今年，又是逼中国汇率升值，又是涨粮价和油价。如果美国认为头号敌人是俄罗斯。他怎么会升油价。他应该降油价才对呀，就象八十年代他和沙特合伙降油价坑前苏联一样。所以现在几方面都很谨慎。
大家注意没有？美国军舰原来要去俄军控制的波旁港。如今要去乌克兰的塞瓦斯托波尔了。为什么？还不是怕擦枪走火！
倒是格鲁吉亚政府的态度让人十分不解，又是和俄罗斯断交，又是退出谈判的。先不说断交以后，那些在俄罗斯打工的格鲁吉亚人这么办?这可是格鲁吉亚的一大笔收入呀！再说靠美国的那几亿援助也不顶事儿呀？今年完了，明年怎么办？年年要？
俄罗斯这次选的点非常好，格鲁吉亚地方不大又紧靠俄罗斯，俄罗斯的力量完全可以控制。如果在乌克兰，俄罗斯的力量可能就不够了。美国在这个地方好象有一点使不上劲，地方太小进出又不方便。美国这种远洋型的海军是否能斗的过俄罗斯黑海舰队这个地头蛇。倒是有一番看头。
至于波兰，波兰的宿命就是这样，也别无选择。俄罗斯说要用核武器打击波兰。也是一种气话，不可当真。
中国嘛！我在其他的帖子里已经说了。只要闹起来，中国就是赢家。可惜的是。这几家的领导人都不傻。规模控制的很好。所以中国一下子还不可能得太大的利

作者: jy00743959 时间: 2008-9-4 18:02

不支持三楼的观点,楼主的观点也有待考证!今日看到报道说美国突然改变了对格的态度,称
其对南奥是侵略行径,看来美国根本不会因为南奥问题而被俄罗斯拖
入战争的泥潭,一个伊拉克尚且让美国难以自拔更何况是军事强国的
俄罗斯.所以对俄罗斯的战略包围的意图是肯定有的,但还是非常谨慎
的,对格问题上是没有得到实质的进展.
对于中国的问题是历来就有的,而中国的不结盟是非常明智的,现在正是
中国的战略机遇期,不能因为一些小摩擦而放弃,进行军事结盟,这样后果
不堪设想,早在明朝时郑和下西洋,鉴真东度都是中国的机遇期,但因为内乱
和满人最终的进入所以失去了,而第二次是在清朝,当时西方世界正在工业
革命,而清政府闭关自守所以再次失去这次好机会导致现在的中国仍是发展
中的国家,而现在的正是第三次机遇,倘若为了对抗北约和美国而进行军事结盟
势必会引起世界性的紧张局势,一旦发生武装对抗可对峙肯定会使中国经济停滞不前
甚至是倒退,而现在中国经济随告诉增长但决不是动武的时候.
努力发展经济,在经济的带动下迅速使军事现代化才是正事,更何况欧洲有很多北约成员国
我们早就希望得到他们的武器了,突然翻脸必定影响军事现代化进程
现在过早出现对立是武断和不理智的.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs/)