SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 把巴勒斯坦抬进联合国 [打印本页]

作者: xyb104 时间: 2011-9-24 18:19 标题: 把巴勒斯坦抬进联合国

——以此作为对恢复中华人民共和国合法席位40周年的最好纪念

第66届联合国大会于9月13日开幕。这次联大的议题或许又无数，但是，最引人注目的莫过于巴勒斯坦申请入联问题。历史上，巴勒斯坦曾经宣布建国，并得到100个国家的承认；但是，它一直不是联合国正式成员国，而只具有“政治实体”观察员身份，没有投票权

或许是寄希望于在美国调停下的巴以和谈能够在奥斯陆协议基础上继续取得成果和突破，巴勒斯坦在建国和入联问题上近二十年来采取克制态度，应该是表达了通过和平谈判解决问题的最大诚意；但是，十八年过去，江河依旧，以色列照样修建定居点并不是用炮弹说话，而巴基斯坦的建国梦似乎越来越遥远。在这种情况下，巴解组织执行机构主席、现任巴勒斯坦国总统阿巴斯终于决定怀揣入联申请于20日赶赴联合国大会，谋求国际社会对巴勒斯坦国的正式承认。如果巴勒斯坦的申请获得批准，则标志着中东政治版图出现新的划分，标志着巴勒斯坦民族解放大业迈出历史性步法。

无论如何，这个星球上正义的力量仍然占据大多数，所以，在巴勒斯坦入联问题上，大多数国家持支持态度，据报道，截至目前，已经有120个国家表态支持巴勒斯坦入联。尤其是阿拉伯国家，其支持力度之大，见于各个方面。正在开罗召开会议的阿盟部长会议把巴勒斯坦入联列为两大议题之一；连美国的传统盟友沙特也态度明确，表示，如果美国阻挡巴勒斯坦入联，将重新考虑同美国打交道的方式。正在埃及开罗访问的土耳其总理埃尔多安14日强调：“巴勒斯坦建国不是一种选择，而是一种必须。”并指责以色列为“被西方惯坏的孩子”!

目前，公开和强烈反对巴勒斯坦建国入联的只有美国和以色列。美国扬言要不惜动用否决权也必须阻止巴勒斯坦入联。美国坚称，巴勒斯坦寻求入联的做法是错误的，只有谈判才是解决巴以问题的唯一途径。而全然忽视几十年谈判毫无进展的客观事实。

根据青衫老祖的观察，中国在这一问题上的态度十分鲜明，就是完全支持巴勒斯坦建立以东耶路撒冷为首度的独立国家。俄罗斯同样坚定。

由于巴勒斯坦获得多数国家的支持，即使美国在安理会动用否决权，也可能无济于事。因为，只要巴勒斯坦获得2/3的绝对多数联合国成员国的支持，巴勒斯坦至少可以获得“国家”观察员的身份。这样，巴勒斯坦就可以加入一些国际组织，就能够在国际法庭起诉以色列的暴行。

今年是中国恢复联合国合法席位40周年。1971年10月25日，第26届联合国大会以压倒性绝对多数票通过了第2758号决议，恢复中华人民共和国的合法席位，并将“中华民国代表”驱逐出会议室。这对于中国而言，无疑是一个历史性时刻。

第一、它确立中华人民共和国为中国唯一合法代表的身份，为中国国家统一大业开辟了新的篇章；

第二、随之而确立的是中华人民共和国的常任理事国身份，为第三世界在安理会争得了巨大的发言权、决定权；

第三、极大的鼓舞了中国人民的民族自豪感、自信心，为加快中华民族伟大复兴注入了新的精神动力；

第四、彻底打破了西方对中国的经济封锁，为中国走向改革开放奠定了基础。

因此，青衫老祖认为，纪念中国恢复联合国席位40周年，我们应该牢记广大第三世界国家对中国的支持，是它们把中国抬进了联合国！从此，中国的外交事业面貌焕然一新！

纪念中国恢复联合国席位40周年，中国更应该支持巴勒斯坦入联大业。应该调动中国的外交资源和在第三世界的影响力，帮助巴勒斯坦拉足2/3的绝对多数票。据介绍，只要再增加8票，就可以以128票的绝对票数跨越2/3的绝对多数门槛，巴勒斯坦入联事业就可以取得巨大成功！

中国这么做，美国可能很不高兴。但是，中国做什么美国高兴过？中国作为大国，不需要看任何国家的脸色行事。何况，中国和巴勒斯坦一样，都是第三世界国家，都是美国的打压对象。中国与巴勒斯坦同病相怜，应该同舟共济。这样，中国还可以在阿拉伯世界获得更广泛的支持，有利于扩大中国在中东的政治影响力，牵制美国的石油霸权。

把巴勒斯坦抬进联合国，这是中国当为必为的正义之举！

==============================================================================================================
应该说中国政府现在的支持态度还是很明确的。美国哪怕是有一票否决权也不行。因为这是有着世界上大多数国家支持和所有第三世界国家支持的。老毛子跟美国对着干也不是一两年了。印度一向给人的印象也是美国一个听话的小弟。但现在这两个国家都公开宣布支持巴勒斯坦入联。那么就说明美国的否决是不和民心的、是不符合大多数人的利益的。有中国和俄罗斯这两个大国牵头，美国的一票否决权我估计也起不到什么作用。毕竟同为安理会五大常任理事国。还有，我认为就目前形势来讲，中国对巴勒斯坦的支持绝对不再是口头上和精神上的支持了，肯定是会展开实际行动的。不知道应该说是巴勒斯坦入联的申请时间选得太好了，还是美国对台军售的时间赶的太凑巧了。这两件事合到一起来，就促进了中国政府以实际行动支持巴勒斯坦入联。

作者: 00100559338 时间: 2011-9-24 19:05

老美和欧盟说了，要用否决权，人家可是说得出做得到

作者: jsrgmeng 时间: 2011-9-24 19:17

欧盟或者说英法也不会否决，但如果美国真的否决，那巴勒斯坦此次确实没有办法入联，但获得观察员地位是完全可以的

作者: 赵小鬼2011 时间: 2011-9-24 19:42

【美国的一票否决权我估计也起不到什么作用。】楼主，美国的一票否决权绝对管用。不知道楼主知不知道什么是否决权。否决权就是现在联合国有193个成员国，就是有192个成员国赞成，只要拥有否决权的国家反对，哪怕只有一票，议案也将被否决。

作者: K行K止 时间: 2011-9-24 20:16

一个国家如果没有自己的明确观点，只考虑利益，你就无法确定会发生什么。

作者: sexwjd 时间: 2011-9-24 22:40

巴勒斯坦是应该以一个独立国家的姿态出现在世界上，但是，也希望巴勒斯坦能够担负起作为一个独立国家的责任，认真地控制国内各极端派别，理性地与以色列对话，不要让一个独立的国家又变成恐怖主义的温床。我不是在帮谁说话，我只是希望炸弹在你我身边炸响之前，我们能对他人所遭受的苦难有所怜悯。恐怖主义看似很悲情，但是却是以牺牲无知的人弹和无辜的受害者为少数人的狂想铺平道路，是人类的公敌。

作者: lkkk 时间: 2011-9-24 22:46

虽说美国有说要用否决权，我觉得这只是一个姿态，他们还是希望最好能盘外解决，明年是他们的竞选年，恐怖主义说到底还是怕的。
不能否认，巴是盛产恐怖分子的。

作者: 景云 时间: 2011-9-24 23:01

巴是盛产恐怖分子的,支持他们也没有什么经济价值！

作者: 归零 时间: 2011-9-24 23:07

关我们屁事。我们只关注房价、物价、等等关系民生的大问题。

作者: zzz2641 时间: 2011-9-24 23:15

一票否决权应该是管用的。当年美苏争霸的时候，某次美国联合N多小弟提交某个天，提交了四次，赫鲁晓夫就是不让通过，最后也不了了之了。中国按理来说有这权利不过从没像苏联那样用过，看着不爽的就是不表态或者干脆弃权。不要以为美帝跟兔子一样好欺负。
   说道中东问题，其实就跟南北棒子问题一样：中东要是团结了强大了，特别是阿拉伯人要是团结了（别看他们现在可怜），下一个就感来掺乎新疆问题，你还别不信，咱们现在的这些所谓的“东突”组织就是有阿拉伯世界的朋友们支持的，哪怕你扯什么美帝的因素占了很大部分，至少阿拉伯世界的“朋友们”是乐意看到这么个组织的存在的。要是阿拉伯世界真的消灭了以色列，新疆的恐怖活动恐怕不会像现在这样小打小闹。
   类似情况可以大概参考南北棒子，丫还没实现“国家统一”呢，南棒子就敢说延吉是他们的，长白山是他们的，要是统一了，第一件事就是宣布以前签的领土协议无效，咱们重新谈，而且是拉上美帝拉上毛子一起谈，你敢怎么样？反正你又不敢开火，最后咱们的长白上又得成为今天的南海。

   所以我们的态度应该是保持目前这种状态最好了，时不时还能逮到机会恶心美帝一把，阿拉伯人也不敢公开支持新疆三股势力。让它乱下去吧。

作者: sexwjd 时间: 2011-9-24 23:27

ls的兄弟，国际政治和国内经济关系是很大的，经济全球化的时代更是如此，比如前阵子击毙拉登，国际市场上金价就跌了很多，因为这是一个全球安全形势趋于缓和的信号，所以大量投资者抛售用于保值的黄金，来进行投资。

再比如说到房价，近几年国内房价的全线走高，跟大量港资和外资地产商的涌入是有很大关系的，中海、和记黄埔、九龙仓、新世界、恒基，等等等等，这些企业在国内各一二线城市要么自己圈地开发，要么通过复杂的资金链，参与国内其他房产企业的圈地大业中去，这些企业本身不是造币厂，他们的资金链依赖于国际金融市场，而国际金融市场对世界政治局势尤其敏感。这是一条线。

小弟自己是做房地产的，尤其最近一段时间国内银根紧缩，有钱拿地的东家，要么是中字头的大号官企，要么是外资或者外资背景的企业，这后头影影瞳瞳，都是国际资本的影子。

当然，多说几句，房价物价这些破事，国际政治经济的影响再怎么折腾也有限，最主要的原因是最近十来年刺激经济增长，超发货币，发的有点离谱了，广义货币M2供应量是70多万亿人民币，什么概念，世界第一，比全世界流通着的美元还多。这种情况下，东西不涨价，才真是奇怪了。

作者: du2700 时间: 2011-9-24 23:36

巴勒斯坦早就应该建国啦，美国以色列都是强盗逻辑，包括以色列的国土也是巴勒斯坦人的。

作者: sexwjd 时间: 2011-9-25 00:02

以色列的土地，历史记载最早的时候，是犹太王国，所罗门王他们的土地，后来犹太国灭亡，巴比伦之囚，犹太人流散世界各地两千多年（宋朝在开封也有犹太人聚集区），奇迹般地保存了自己的文化和信仰。在十九世纪末开始了犹太复国运动，当时的以色列地区是奥斯曼帝国的边疆省份，犹太人花钱从当地阿拉伯人手中买下土地，以共产主义农庄（！）的方式经营，一战以后奥斯曼土耳其崩溃，放弃对这一地区的主权，转由英国托管，考虑到当时已经有大量的犹太人居住在以色列，驱逐是很不现实，而且不合理的举动，英国的打算是让当地的犹太人和阿拉伯人分别建立自己的政权，条件成熟后建国。但是犹太人跟阿拉伯人的冲突已经开始了，拉宾、沙龙这些人，就是当时犹太民兵的领导人。二战过后，由于欧洲犹太人在纳粹集中营中惨绝人寰的遭遇，犹太国建立得到了大多数国家的同情，当然，阿拉伯国家和苏联及社会主义阵营例外。不过苏联也不敢公开反对巴以分治决议，在议案中式投了赞成票的，英国的托管结束当日，犹太人宣布建立以色列国，而巴勒斯坦因为拒绝分治决议，没有宣布建国。

接下来就是耳熟能详的四次中东战争，不多扯了，总之一点就是，并不是很多国内媒体宣传或者暗示的那样，以色列和美国抢夺了本来属于巴勒斯坦人的土地，因为中东问题很复杂，双方都有自己的道理，不是一句话就能做评判了的。

如果你要问我，以色列和巴勒斯坦两个国家我更喜欢哪一个，我会毫不迟疑地告诉你说，我喜欢以色列，不仅因为这个国家和他的民族传奇的经历，也不仅仅因为他是目前中东地区唯一一个真正的民主国家，也因为以色列和中国的交流，尤其是军事交流非常密切，比如反应装甲技术，哈姆无人机，幼狮战斗机设计方案，以及十来年钱让广大军迷扼腕叹息的费尔康预警机等等。以色列对华友好，既有寻求中国支持的现实考量，也有对华感恩的道义因素。

[ 本帖最后由 sexwjd 于 2011-9-25 00:06 编辑 ]

作者: ST.pollux 时间: 2011-9-25 08:41

巴勒斯坦想入联必须过“五大国”这一关。入联，必须要“大国一致”，所以五个常任理事国必须没有一个国家投反对票才可通过。而美国现在已经公开表示要投反对票，巴勒斯坦完全没戏！

作者: 销魂云雨 时间: 2011-9-25 16:38

引用:

原帖由 zzz2641 于 2011-9-24 23:15 发表
一票否决权应该是管用的。当年美苏争霸的时候，某次美国联合N多小弟提交某个天，提交了四次，赫鲁晓夫就是不让通过，最后也不了了之了。中国按理来说有这权利不过从没像苏联那样用过，看着不爽的就是不表态或者干脆弃 ...

咱们现在的这些所谓的“东突”组织就是有阿拉伯世界的朋友们支持的
------
不知奥你从哪里得出的结论？

作者: 信任论坛 时间: 2011-9-26 16:15

首先那块地方本来就是巴勒斯坦的是联合国的所谓文件应将这块地方给了以色列一半同时他们在占据自己非道义所得的那部分之后还侵占了文件中划归巴勒斯坦的大部分土地国人在抗战时也曾声称寸土必争为何到了别人那里却本末倒置反而去声援侵略者说巴方经常制造人体炸弹或火箭弹袭击等是恐怖主义的人请设身处地的为他们想想别人侵占了我的领土我要回来怎么了当年八国凭借船坚炮利侵占了我国领土平民拿起武器保家卫国怎么了你说他们攻击的是平民那我只能说：“这是我的地方这是我的家园你们侵占了我的国家我让你来了死了活该”
同时这次申请入联巴方本就做出了巨大的牺牲以土地换和平宁愿承认当年的联合国文件承认他以色列国只是想成为正式的国家让以色列退还文件之外非法侵略的土地这不算过分吧
再说当年的犹太人就是被欧美赶到那去的现在充好人了

作者: htthcc 时间: 2011-9-26 22:44

我还是搞不清楚这到底是只要2/3通过就可以，还是要全票通过，巴勒斯坦才可入联

作者: caojun1500 时间: 2011-9-26 22:52

妇人之见,巴勒斯坦此次难进联合国.巴勒斯坦是恐怖分子的发源地.

作者: maxmmaxmsis 时间: 2011-9-27 08:42

同情巴勒斯坦人民。平等对待任何民族是当今社会的标准，不能因为它问题多多。
在今天巴勒斯坦入联问题上，美国人的真实面目虚伪可以表露无疑了，可能会令阿拉伯人严重失望、生气，可能会有极端行为
希望美国这次能够在新总统下有所改进，真正做到当今世界文明人最高标准，从而实现西方的价值观

[ 本帖最后由 maxmmaxmsis 于 2011-9-27 08:44 编辑 ]

作者: sdzzayu 时间: 2011-9-27 09:04

支持巴勒斯坦建国，揭穿美国的丑恶面孔，伪君子的做法！

作者: sexkuang2 时间: 2011-9-28 15:30

巴勒斯坦就算进了联合国也是垃圾自己内部矛盾都处理不好进了联合国连棋子的角色也当不上

作者: pistonexpander 时间: 2011-9-28 16:11

巴勒斯坦人民好可怜。。。哥表示同情，不过入联是没希望啦。。。

作者: scxgaj 时间: 2011-9-28 17:03

巴勒斯坦作为中东的火药桶，和以色列的矛盾代表了整个伊斯兰社会对以色列的看法，美国的忠实盟友以色列，一切向西方看齐，如果此时巴勒斯坦入联，就会掀起相当一部分的热点地区加以效仿，这对整个世界的震动是非常大的。

作者: mecadeth 时间: 2011-9-29 11:43

中国支持巴勒斯坦入联是出于国家利益的考虑是毋庸置疑的，老美你卖给台湾武器，插手南海问题，我就在巴勒斯坦问题上给你下刀子，大国之间现在各个领域都在博弈，总有人说南海问题上中国如何如何窝囊，台湾问题上如何如何受气，其实大家在这个博弈过程中都在各施手段，很难说谁真正占上风。

作者: maxmmaxmsis 时间: 2011-9-29 16:48

这个事件对美国是重大考验，美国重视以色列，必然会摒弃巴勒斯坦，这个会让阿拉伯人人愤怒、反抗

作者: tinyisheng 时间: 2011-9-29 17:03

巴勒斯坦入联与我国有什么好处呢？希望各位好好考虑，以色列实际上一直在帮我们，我们为什么要恩将仇报呢？

作者: jiandangweiye 时间: 2011-9-30 09:07

要知道中国和以色列的关系是很有渊源的也很密切的，巴勒斯坦不能进入联合国归根结底是因为，他自身的战略价值太低，对别国缺乏吸引力。假设巴有世界石油储量的百分之十以上，那他早就加入联合国了。

作者: lomemesisll 时间: 2011-9-30 10:49

新闻说以色列要建立新定居点，巴勒斯坦要入联时机时这个时机这样做，是危险的。，以色列j人是傻子？我不明白

作者: Q9Q9Q9 时间: 2011-9-30 20:45

老美的否决权可是真敢用的

作者: okwo001 时间: 2011-9-30 21:25

呵呵，中国力挺巴勒斯坦入联，把美国人逼上绝路了，动用否决权吧，得罪所有第三世界

作者: seyingjia 时间: 2011-10-2 10:53

我认为就目前形势来讲，中国对巴勒斯坦的支持绝对不再是口头上和精神上的支持了，肯定是会展开实际行动的。不知道应该说是巴勒斯坦入联的申请时间选得太好了，还是美国对台军售的时间赶的太凑巧了。这两件事合到一起来，就促进了中国政府以实际行动支持巴勒斯坦入联。美国哪怕是有一票否决权也不行。因为这是有着世界上大多数国家支持和所有第三世界国家支持的。

作者: phantompm 时间: 2011-10-2 12:43

巴勒斯坦独立真心和咱们没关系，本来以色列和中方关系还行，为了这事做出头鸟，没必要。

作者: gb780101 时间: 2011-10-2 23:15

老美现在的地位还是世界警察，他们会动云否决权。如果不动用，巴勒斯坦进入联合国，那么以色列现在的行为就是侵略，反以色列的战争从正义性的战争

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs/)