Board logo

标题: 限娱令:来的稍微晚了一些 [打印本页]

作者: yujiaqinzheng    时间: 2011-10-27 12:43     标题: 限娱令:来的稍微晚了一些

广电总局出台新的“限娱令”,不管最终落实的如何,最起码我现在是拍手称赞,双手赞成!
现在的选秀节目过多,当然水平良莠不齐,这不是问题,因为水平肯定有高有低,问题在于有些节目借助低水平、丑恶的嘴脸或者惊人的语言,来扩大节目的影响力,因此诞生了诸如芙蓉姐姐、凤姐、HOLD住姐等令人作呕的人物,我希望这类所谓的名人,以后不要出现在我们的视野中,包括电视和平面媒体,净化我们的眼球。
一些模特大赛,参赛无限制,许多少年加入其中,像最近的河南15岁少女参加新丝路模特大赛,虽然获得第三名(姑且不谈成绩是怎么来的),但是她的主要任务是这个吗?为什么中国许多出名的体育或者文化名人素养不高,首要原因是上学少,只为了追求所谓的理想放弃了修炼自身素质的黄金时间。在我看来,这种比赛应该限定年龄,最起码应该是18岁,因为初中高中的学生最主要的任务是学习,提高自己!
娱乐节目,拜金主义横行,这个台的相亲,那个台的牵手,严重脱离现实!伪造事实,骗取信任,夸大宣传,赚取黑钱!中国人结婚难、相亲难的问题难度仅仅通过这个就可以?像江苏卫视的非诚勿扰,开播了几年了,成了几对?仅仅通过节目中的那点时间就能让两个人互相了解,现实吗?纯粹是浪费时间!建议所有的相亲节目一律封杀!湖南台的某些电视主持人,快40了,还成天装嫩,恶心死人!
情感类节目,除了争房产、小三问题,还有什么话题?这样的节目是在教给我们如何防止小三问题暴露呢还是告诉我们如何更加隐蔽的违反道德错误?
在现阶段的中国,只要不要脸,就可以出名,只要出了名,就有钱赚!因此,像兽兽这样的非但不以为耻,反以为荣!还有香港那位艳照门女主角之一,现在没绯闻了,又闹出了网上征婚,谁稀罕她啊,真是脸皮厚得可以跑火车了!
所以,我个人认为,限娱令下晚了,如果早下十年,这些不要脸的形象就不会出现了!我们的眼球会得到净化!希望今后出台更多、更严的针对这种选秀、绯闻、低俗娱乐节目的限制令!

作者: xncxzr    时间: 2011-10-27 14:42

我与楼主同感!早就呼吁对电视节目要严加规范,怎奈人微言轻啊。总算见到官方有点像样的行动了,近年许多黑心电视工作者把个电视屏幕搞得乱七八糟,诸多少儿不宜专在黄金时间播,弄得孩子手握遥控器的时候,家长都心里只打哆嗦!
作者: bysun20    时间: 2011-10-27 14:48

同意上面的观点,现在的电视节目,娱乐节目,完全是鬼打架,毒害了我国的下一代啊!
作者: J4M    时间: 2011-10-27 14:50

我觉得楼主说得严重了,虽然国内娱乐节目风气不是很好,但这是社会大背景造就的,电视台要上星要运作就一定要迎合观众,当然现在非常畸形,但也还有一些很主流的节目,比如《非常了得》,还是起到了一定得社会效益和教育意义!
作者: 名字有多长    时间: 2011-10-27 14:51

事情要分两面来看待

限娱令一方面有净化电视节目的作用,但另一方面也有“封杀”、“统一言论”的嫌疑

但不得不说,这个命令一出,等于是官方有了光明正大、合理合法封杀娱乐节目的权利,一旦封杀带入了个人情感色彩,很容易变成CCTV打击竞争对手的手段

比如江苏卫视有一档娱乐节目《非常了得》,是郭德纲和孟非合作主持的益智类娱乐节目,非常具有娱乐性同时也没有那些令人作呕的三俗手段。但最近孟非在博客里更新,暗示此节目也在封杀目标之中,这恐怕也是一种隐患的代表吧

又比如我党50年代发起的“反右”运动,将“反右”的任务写进党章,从而使“反右”获得了官方理论支持。也许在当时看来,净化某些言论是好的,可是很容易被人操纵从而无限扩大化,直接导致后来的大跃进和文革,后果极其恶劣。

所以说,通过官方发布限娱令的方式来净化舞台,更有新世纪的“焚书坑儒”、“愚民弱民”政策的嫌疑,对此不由有所担忧。

[ 本帖最后由 名字有多长 于 2011-10-27 14:52 编辑 ]
作者: 昨夜星辰昨夜风    时间: 2011-10-27 14:53

我也是深有同感,特别是那个什么凤姐的你看看简直长的什么玩意儿,居然也是想找人家总统你说这个节目也采访那个节目也采访,简直只能说我们的节目没有一点意思完全是为了炒作和恶搞,早该让他们关闭了还不如多多宣传我们的色城呢
作者: denhao_denhao    时间: 2011-10-27 15:12

完全不同意  术业有专攻 通向成功的路又不是只有读书一条  更何况如今读书多也没啥用 巴菲特说过 知识用来应用的不是存贮的  我就是个教育工作者 其实从小学中学大学 真真有用的最多20%  我们大部分时间都是给上学读书考试浪费了
作者: mihufoxhunter    时间: 2011-10-27 15:24

限制是绝对正确的,你看现在那些娱乐节目都搞成啥样了
作者: wangzhonghai    时间: 2011-10-27 16:01

我晕!还真有不怕事大的,娱乐限制了一大部分,哪电视台还有什么东西能出的呀,新闻?哈哈,还不如上会网了解的多呢!
作者: zym546546    时间: 2011-10-27 17:28

早就该净化一下娱乐市场了,都搞了些什么乱七八糟的东西啊
作者: haohao1114    时间: 2011-10-27 17:46

选秀和谈话类的太泛滥了,尤其是谈话类的说个话七转八转恶心死了
作者: imax3000    时间: 2011-10-27 18:16

这件事情说明,

广电总局对于人民群众的思想健康是非常关心的。但是,什么是主旋律呢?群众不甚了了。

凭什么你说它是主旋律它就是主旋律呢?群众还是不甚了了。为什么只有主旋律才有利于精

神文明呢?群众更是不甚了了。难怪一些渴望多元文化、并愿意在多元文化中自主选择“先
进性文化”的人会哀叹广电总局已经变成“广电总急”。

如果说自由是一枚硬币的话,你不可能只得到它的一面去退还它的另一面。精神的自由是一片阳光雨露,它可以养育出玫瑰,也可以养育出罂粟。如果为了给文化"消毒"而消灭"精神的自由",也就是为了消灭罂粟而消灭阳光雨露,那么玫瑰也必将不保。
当然大家可能会说,既然是罂粟,何不把它给除掉,留着它毒害人民干嘛。问题是,文化产品中的罂粟可不象植物界的罂粟这么清晰可辩,每个人都有自己的罂粟和玫瑰。你的罂粟可能是他人的玫瑰。当一个人将自己的标准强加于整个社会,他破坏的必然是自由的土壤,而被破坏的土壤,可能再也无法给玫瑰供给营养。
何况一个社会的免疫力,并不总是来源于政府注射的疫苗。就拿杰瑞·斯布林格秀来说,根本不用政府严令禁止,大部分人提到这个秀都是叹气摇头。人民群众不是傻子,没有自己的思考能力和判断能力。就算人民群众有时候把它当一个笑话来看,这也不意味着人民群众只有看笑话的能力和兴趣。不是说文化产业要不断满足人民群众的不断发展的需要吗?谁说人民群众只需要"天鹅湖"和"莫扎特"呢。

  事实上,斯布林格秀,以及其他"感官刺激主义"的文化产品横行这么多年,也并没有造成了文明的腐化堕落。相反,它发展到一定程度," 伎俩"用尽之后,只是让人麻木。麻木之后的人们,还是想回归细腻、美感,智慧。无非就是个打打杀杀呗,无非就是个露呗,无非就是个恶心呗,这些个东西,发展到一定时候,只能依靠不断自我重复。与其通过政府花时间精力去打击它,不如让他放任自流,让人民群众看穿它、唾弃它、远离它。

  其实还是斯布林格自己说得好:"这就是个电视节目而已,又不是西方文明的末日。"一个不太高雅的电视节目,但也不至于是世界末日。你可以用痛心疾首的语气说,资产阶级自由化走到头,就是这个样子!也可以用一种如释重负的语气说,原来资产阶级的自由化走到头,也不过就是这个样子。

(请大家看看《民主的细节》作者 刘瑜)
作者: 丝魅迷    时间: 2011-10-27 18:59

楼主说的都对,但“限娱令”用什么来代替污辱观众眼球的节目呢?明眼人都明白。说真的,也许大家宁愿被污染眼球,不愿被污染大脑吧
作者: mikeddy    时间: 2011-10-28 03:23

感觉限娱令有一刀切的嫌疑,再者应以倡导道德为主
作者: jla7896321    时间: 2011-10-28 10:48

现在的节目十分相似,通篇一律要创新,不要低俗
作者: 阿宝哥    时间: 2011-10-28 11:45

社会大背景造成这种局面   中国的娱乐文化  易疏不易堵  高高在上的领导 自以为比普通的民众看的高  看的远  其实狗屁不是  

不改造体制内的道德血液,就无法挽救中国大陆社会的沉沦。不论如何“唱红打黑”,或者把孔夫子抬到天安门广场上,中国大陆的血液只会越来越肮脏。

靠着什么限娱令来净化社会风气 简直是 痴人说梦
作者: 阿宝哥    时间: 2011-10-28 11:48

这是最好的时代,这是最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂,人们正在直下地狱。
作者: li741126    时间: 2011-10-28 13:28

我觉得中国现在是世风日下,与当局者的睁一只眼闭只眼不无关系
作者: suifenghan    时间: 2011-10-28 13:36     标题: 标题

看来很多人对这个政策并不是很了解,道听途说和人云亦云是不可取的。什么为了净化文化市场,抵制低俗,为了社会主义的健康舆论导向都是华丽无味的官方辞藻,请注意这个限娱令中很低调的一条:央视节目不在此规定限制内!明白了吧,再想想前段时间央视高调说要改版,前后措施加政策天衣无缝!
  什么是低俗?什么是高尚?这些还不是领导一句话,上头说的就是高尚,下面反映的就是低俗。那些对此政策拍手称快的同志有没有想过:为什么会出现这么多的选秀、恶搞、婚恋、情感节目?没想过?我来告诉你这些节目真正的核心。任何电视节目都不是拍脑袋一下就做出来的,(这样做的是领导)因为电视节目是以盈利为目的的,没市场没观众也自然没广告商来投钱,这个领域是竞争激烈的,每家电视台都挖空心思的想作出观众感兴趣的节目不充分了解观众是做不出来这些吸引眼球的节目的。说白了就是把群众感兴趣的呈现出来。
  为什么有婚恋节目?因为当今社会婚恋已成为一个大众话题,浮躁的社会和欲望让婚姻变数多多很多人茫然无措。而婚恋节目反应的就是其中的众生相,有丑恶有美好。为什么有人节目中拜金?因为社会上这个现象太普遍了,为钱当奴才的比比皆是。有些人表面冠冕堂皇背地里比谁都拜金!至于有些表演夸张的成分这个无可厚非,这是节目不是纪录片。
  为啥有那么多选秀节目?因为这些选秀大多都有一个共同特点:都是从草根里挑选明星。这就很迎合广大老百姓的口味,这些选秀者也和我们一样普通,但同样能成功,因此受欢迎是必然的。而现在这些选秀节目也日渐式微,这也是市场转变的结果。看多了审美疲劳、草根早已被证明无需再重复了、有更值得我们关注的话题了。不用你限市场自然会淘汰他。
  很多上年纪的也喜欢看非诚勿扰,那些台上各色行为就像现实生活中一幕幕闹剧的缩影,反映了很多人难以启齿的事情。不过倒是真刺痛了某些人的神经。
  限娱令一出有些港台主持人现被和谐,尽管外交部多次重申没这回事,但是这是外交词令,两面三刀是我们最擅长的。届时央视的那些愚乐节目会崛起;地方台如湖南、上海这些有钱有人的会发掘新的切入点。限制娱乐节目时间?没问题,我放娱乐化新闻节目你没招了吧。
作者: mouzsxiahou    时间: 2011-10-28 14:53

还有什么东西能出的呀,都给外国人学来的~!港台的才是让人看不明白
作者: enbrosse    时间: 2011-10-28 15:39

限制有很多方法,行政命令是低效率的一种,负作用大的一种
作者: 扁担勾    时间: 2011-10-28 19:51

虽然相当讨厌这些节目,但是还是觉得政府应该做的是调动自己的资源、工具引引导舆论反对此类节目,行政命令简单粗暴,而且效果不佳。
作者: jiangfan898    时间: 2011-10-28 19:56

文革时期只有8个样板戏,是纯洁了,但人民快乐吗?
作者: 我爱色城    时间: 2011-10-28 22:42

楼主说的太好了,我支持这一政策,说实话早就该改了,取消湖南卫视,那帮人渣真该去打扫厕所
作者: 春心莫共花争发    时间: 2011-10-29 10:31

引用一句其他地方的评论:不论国事,勿谈风月。
我们还能干什么呢?
作者: longyun1    时间: 2011-10-29 13:43

现在已经乱成一锅粥了,才出来收拾,早干嘛去了,典型的行政为不做为,
作者: rccc    时间: 2011-10-29 14:33

我也不是完全同意了,限制就是限制舆论自由了,主要还是媒体的自身的素质不高了,为了炒作不惜一切手段了,不管黑的白的,有些东西不摆到桌面就不存在了吗?我们就是缺乏这种纰漏的精神,电视上有些女孩很拜金,看了电视一个美女就拜金了?肯定不会了,性格是早期形成的!所以娱乐上的一些的东西还是在社会中形成的,只是放到了电视了,要改还是要改社会风气了!
作者: 羊群    时间: 2011-10-29 20:52

希望不要矫枉过正。只要能真正限制低级趣味的节目就好
作者: szswh743991    时间: 2011-10-29 22:52

现在社会道德风气败坏,虽然不能说全是这些娱乐节目导致的,但也应该要负百分这八十的责任,中国的媒体从来就不能把公众的视线去观注好的方面,
作者: tinghaowan    时间: 2011-10-29 23:09

来晚了总比没有的好,下次该网络了吧?希望广电总局能手把手地教我上网。并且用和谐的思想告送我来认识现在的社会。期待中。
作者: gundam016    时间: 2011-10-29 23:40

如LS某位仁兄所说的,限娱令这次真的要分两面看。
诚然,想湖南卫视等某些仿造或者抄袭台湾等地节目的娱乐节目,其制造水准并不是很高,部分甚至可以说是劣质产品。但可惜的话,在此前宽松的大环境下,这些节目得以生存并广泛传播,确实会污染了大家的感官,也会对我们下一代的意识产生很恶劣的影响。这是很多人公认的,限制甚至禁止这些粗制滥造节目的播出,是有必要的。限娱令,也是在这个前提下出台的。
但,目前我国很多政策都存在一个很严重的问题,就是喜欢一刀切。很多情况下,遇上凭借单一法规解决不了,或者范围广操作需细分的事情时,相关部门都喜欢用一刀切的方式,要禁止就大家都禁止,要废除就大家一起废除。结果就是把一些好的东西都一起给封杀了。就像这次限娱令,详细文件的解释广大群众并不清楚,因此对娱乐节目的界定,或者限制的种类并不清楚。但可以肯定的是,这个法规一出,很多电视台只能把优秀的娱乐节目延迟或者停播。就像广东本地一些粤曲节目,因为都算是娱乐节目,所以给限制了,这是殃及城鱼的。
作者: lxp19870808    时间: 2011-10-30 08:58

绝对同意楼主,现在的电视节目大有娱乐到死的境地,而且很多节目很低俗,比如山东卫视的闯关上梁山,很多女的穿的很少,过关的时候往往都回走光,小孩子看了怎么办。
作者: 一个小黑洞    时间: 2011-10-30 09:15

确实来得晚了,看看现在的社会,人心浮躁,真情流失,难道不是受那些所谓娱乐节目影响么
不过这限娱令,是想亡羊补牢,还是另有所图,这就难说咯
作者: 190060089    时间: 2011-11-1 21:21

这是个娱乐致死的年代。应该封杀湖南卫视。
作者: ffy1344    时间: 2011-11-1 21:22

我晕!还真有不怕事大的,娱乐限制了一大部分,哪电视台还有什么东西能出的呀,
作者: liyi623cn    时间: 2011-11-1 21:27

我晕!还真有不怕事大的,娱乐限制了一大部分,哪电视台还有什么东西能出的呀,新闻?哈哈,还不如上会网了解的多呢!
作者: zhaolinger    时间: 2011-11-1 21:35

我不认为节目本身有什么错,看看国外这样的节目不也多的是,但问为什么到了国内,有了中国特色之后,他就变味了呢
作者: 么名字额拧    时间: 2011-11-2 15:08

电视只是一方面,就像大家说的,网络才是非常大的传播平台,每天每时每刻都会有新鲜的奇人异事被登到网上,而且会随时更新,不管是好的还是不好,都会出现,如何防止网络传播各种姑且称之为不良娱乐吧,才是现在甚至今后的重大事项。
作者: emailuse2014    时间: 2011-11-2 17:06

电视要引导而不是限制 限制有用吗?没用!互联网、电视都只是人们娱乐载体,人的趣味导向和整体社会风气有关系!
作者: 食盐加白糖    时间: 2011-11-3 11:26

看问题别太表面化了。“限娱”仅是个幌子,更深层的是要统一他们想要的思想。
作者: 124098032    时间: 2011-11-3 16:52

那些不着边际的娱乐节目早就该清理了,来的晚了!
作者: lilianglidong88    时间: 2011-11-3 19:05

同感,操。懒得对中国娱乐圈费吐沫星子




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs/) Powered by Discuz! 7.2