20181031

翟天临学术不端”事件持续发酵。随着网上要求涉事院校回应公众质疑的声浪越来越强，北京电影学院专门成立事件调查组，北京大
学也发文表态“将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理”。其实，人设崩塌的事件在演艺圈并不少见，奇怪的是，为
何明明存在学术不端的嫌疑却直到今天才“东窗事发”？
长期以来，中国的博士培养存在有数量缺质量，有规模缺效益的质疑之声。翟天临事件无疑又戳中了博士培养过程中学术不端的隐
痛。2017年4月，德国知名出版商斯普林格出版社经调查发现2012至2016年间，有107篇刊登在学术期刊《肿瘤生理学》上的论文
涉嫌“同行评审”造假，而这些论文全部来自中国。且不论同行评审的技术细节是否合理，比美国、德国等发达国家，频频出现的中
国学术造假事件确实值得反思。
   从精英教育到学历教育，在高等教育普及的过程中，博士逐渐失去了万众瞩目的光环。1983年，国务院学术委员会联合北京市
政府召开博士学位和硕士学位授予大会时，授予博士学位的只有18人；而2018年教育部发布的《2017年全国教育事业发展统计公报
》显示，当年毕业博士生就达到5.8万人，在学博士生为36.2万人。博士招生规模的高速扩张为改革开放提供大量科研人才的同时
，也出现了个别单位博士学位论文质量把关不严、博士生创新能力不足等问题。
     当然，博士生质量下降并非扩招的“原罪”，导师指导方式、培养模式和淘汰机制等方面的制度建设缺位也让“学术圈”慢慢沦为
“名利场”。一些高校为了获得项目、经费和资源，甚至将学位当作献媚的礼物，成为“博士帽”批发商。有的奥运冠军用奖牌换取博士
帽，有的明星大腕用知名度获得学位证，有的官员用权力资源置换论文集……一方面，中国传统观念中对读书人有特殊偏爱，博士头衔作
为最高学历的代表，意味着更多的社会认可和日后的进身之阶；另一方面，由于违规成本较低，一些人选择了铤而走险，金钱、权力与
名誉变得像电流一样转换自如。博士，甚至变成了一种“商品”。
今天，微博上有网友曝出翟天临的期刊论文在知网查重率达到了40％，涉嫌学术不端行为。而作为博士毕业要求所要刊发的C刊，翟天
临至今没有公布其发表期刊的名称。这样的行为，似乎暗示着翟天临毕业很容易，与此同时，很多网友也质疑其博士学位的含量。
　很多人可能不知道知网是什么？
知网，全称是“中国知网”，是中国知识基础实施工程。上过大学的人都知道，在校本科生的毕业论文，研究生的科研成果以及毕业论文
都是要经过中国知网电子化的。这样的好处就是方便在校科研人员、教授、学生进行资料汇总。一般来说，理工科的科研成果可以以英
文的方式在国际期刊发表。而文史类专业等以中文为主的专业只能发表在国内的学术期刊上。翟天临在博士期间攻读的电影学博士学位
，属于艺术类学位。其科研成果，只能发表在国内承认的中文核心期刊，即CSSCI，简称C刊。

　　论文发表在C刊有多难呢？举个例子，例如新闻传播学类的核心期刊，国内主流院校承认的共有四种。即《现代传播》、《国际新闻界》
、《新闻与传播研究》、《新闻大学》。这四本期刊除了《新闻大学》是双月刊外，其他均是每月一期。四本期刊，要供高校教师、博士生
、硕士生进行论文发表，可以说能上一期是很不容易的。而且，这四本期刊，很多学校的博士生为了能够顺利毕业，第一作者往往是自己的导
师，才能够早一点发表，而且博士学位往往要求最少两篇C刊！因为求大于供的关系，所以能发C刊是一件很费心费脑费关系的事情。







不知知网翟天临，不认识的‘明星’，他上是怎么上的大学？一篇论文都没有写过的大学生才不知道这种网站吧。博士后的学历
这种水平，也太水了。虽然是中国有名的北大也是要吃饭的，但这还是有点说不过去。你这流程太不专业了，就算是卖文凭，售后服务也要
好点啊，怎么能这么容易就让人发现了。