引用:

原帖由 hbqw12as 于 2011-2-25 19:33 发表


62年初苏联开始是准备鼓动他们再发动暴动，但是由于新疆军区的坚决镇压才没有象当年三区暴乱一样屠杀汉人。。

伊塔逃民最主要的原因不是因为三年困难，而是因为有一部份人粘有汉人鲜血，怕中国与苏联闹翻后报复他们才逃跑。
所以我说这部份是毒瘤，不过这是我的观点，没有写进文章去。

中苏交恶在1958年已经开始，1960年中苏合作已全面停止，中苏关系已经闹翻，怎么要到1962年才“怕中国与苏联闹翻后报复”？ “沾有鲜血”的人，仅仅因为两国关系不好了，才怕报复，楼主不觉得太没说服力，过分牵强了吗。由此不也看出，楼主确实只是照搬教科书，而且是中共的教科书吗。

这种时间大挪移，向来是中共教育的拿手戏，用来掩饰自身错误和真实原因。62年为什么有逃民，其实大家都心里有数，找些无谓的借口只是一种精神胜利法。为什么58年开始，60年闹翻，偏偏62年开始“怕报复”？楼主后来又提到这些人又想回来了，难道“手上占有鲜血”的人，是可以仅仅因为两国关系改善，想来就来想走就走的？所以我说，接受中国教育，必须学会反向思维，甚至先假设那是骗人的才行，否则你离真相只会越来越远。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-2-26 10:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-3-10 22:59

引用:

原帖由 hbqw12as 于 2011-2-26 11:29 发表


后一个问题我写明了当时的逃民只是有“而是因为有一部份人"，当时逃走的十数万人，难道全部都杀过人吗？只是一部份人杀过人的。

呵呵，“一部分人”，何等耳熟的用词。 这是除了时间序列错误倒因为果外，中共最喜欢用的第二种手法。我觉得楼主不是要来把这些手法一一展现吧。

“请认真看我的文章，......，逃民最主要的原因是他们中有相当部份人参加过三区暴乱，手上有当年屠杀汉人的鲜血。”
“伊塔逃民最主要的原因不是因为三年困难，而是因为有一部份人粘有汉人鲜血，怕中国与苏联闹翻后报复他们才逃跑。
所以我说这部份是毒瘤，不过这是我的观点，没有写进文章去。”

这“一部分人”是多少人？楼主信誓旦旦“最主要原因”，那么就是说这“十数万”人起码也应该是5-9万人（超过1/2）沾有鲜血，才能说是“最主要原因”吧，否则怎么能说“最主要原因呢”？那么这些人的姓名是什么，杀了哪些汉人，作案时间地点凶器是什么？法院判决在哪？楼主如果没有出处，“最主要原因”的说法如何成立？

想给人栽赃，不是那么容易的。你想说别人杀人，连一丝基本犯罪事实（如姓名，性别...）都没有，那不成了秦桧了？何况是想给“十数万”人栽赃。当年老毛一句“全国有5%的人是右派”，制造了55万冤假错案，害了多少人，破坏了多少家庭？至今只有不到10人没有平反。楼主不思检讨，上来“一部分人”，“最主要原因”，这中共遗风刮得可真厉害啊。

就中共那些洗脑刷子，也能现世，逻辑上能通才有鬼呢。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-2-26 15:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-3-10 23:00