打印

[图帖] 外媒:解放军不会盲目对某国开战 承受不起失败[14P]

0

外媒:解放军不会盲目对某国开战 承受不起失败[14P]



资料图:南海舰队登陆作战演习。



资料图:东海舰队反舰导弹发射打击来袭目标。



资料图:北海舰队抢滩登陆作战演习。



资料图:壮观的海军登陆舰编队。

  人民网3月18日讯:“俄罗斯之声”以《中国究竟具有何种实力?》为题,梳理外媒对于中国发展道路的点评及分析。报道指出,解放军的经验显然不足,而中国也非常清楚这一弱点,不会盲目开战,每一步都经精心推敲。法国《大西洋》杂志称,中国2014年军事预算增加12.2%,接近8200亿元人民币。然而这些数字并非意味着,中国的军力一年内也将增加12%。

  报道称,中国军队的政治任务是保卫领土。解放军能够建立类似美国海军陆战队的特种部队,进行局部作战。问题的关键是军队的作战能力及其装备,而不是它的数量。中国难以在两年内摆脱落后局面,但是五年后就很难说。通常认为,最好的军队是那些已经打过仗的军队。从这一点看,解放军的经验显然不足。中国人非常清楚自己的弱点:丝毫不愿玩火。

    他们显然不想盲目开战,因为失败的可能性更大。
中国人一向头脑清醒,具有忍耐力,每一步都经过精心推敲。法国《大西洋》杂志承认,这方面要比西方强得多。日本《外交家》英文杂志的文章写道,近来出现了很多有关“中国何时能管控世界”的书籍,书中提出了各种可能的猜测。2019年,即用不了五年的时间,世界将迎来最重要的一个历史时刻。200年来不属于西方大国的中国就其购买力平价GDP将成为头号经济大国。

    为了赶超美国经济,中国需要更多的时间,但是这一时刻必将到来。2012年中国购买力平价GDP为12万亿美元,是美国的75%。然而,即使中国购买力平价GDP超过美国,这也几乎不能证明中国的经济质量。中国经济仍然过分依赖投资。中国金融体系脆弱,国企仍占强势,创新领域落后。未来五年中国将让过于依赖国企、投资而不是创新和生产力增长的经济更加市场化。

    历史的经验告诉我们,个别部门强盛什么也保证不了,80年代末的日本就是例证。难道日益强大的经济实力就能以某种神奇的方式让中国在所有其它涉及国力和政权的领域——军实、政治、软实力等实现大跃进吗?日本《外交家》杂志认为,尽管经济上取得了成功,中国未必能管控世界。



资料图:北京军区装备新型重炮威力惊人。



资料图:广州军区某基地装甲兵团集训实录。



资料图:解放军自行火炮怒吼。



资料图:解放军二炮导弹腾空而起。



资料图:FD-2000型地空导弹发射。



资料图:济南军区空军双机编队向某岛屿飞去。



资料图:中国空军大规模双跑道演练震撼场景。



资料图:中国海军王牌部队曝光 基地内苏30排满跑道海空“王牌大队”。



资料图:中国海军王牌部队曝光 基地内苏30排满跑道紧急登机执行战备巡逻任务。
本帖最近评分记录
  • 烽火 金币 +14 感谢分享,论坛有您更精彩! 2014-3-22 10:39

TOP

0
鬼子明显是吃不着葡萄的姿态,宵小之辈岂敢妄议

TOP

0
还是不要打的好,打战受苦的百姓!

TOP

0
是的,因为大第一枪的压力山大!打赢了还好,大不了美国制裁一下,跟某个国家翻翻面,打输了,那就惨咯!首先国际不会放过你,核弹什么的就88了,什么安理会什么的就88咯,赔款森么的就更麻烦,经济复苏就等下世纪吧

TOP

0
这个话说的,解放军是党指挥的军队,党和国家没有决定开战,PLA会出动?

本质上,中国就不是一个扩展型国家,除了秦始皇时代

TOP

0
自己什么情况心理都有数,你看南海什么样子就知道了,明显知道你什么货色才干的,虽然事情让国人感到丢人,但没办法,放哪个国家都不会放过机会,有便宜可占谁不干。现在的PLA,唉。

TOP

0
对呀,能不打仗尽量保持和平嘛

TOP

0
此话不假,媒体宣称不怕战争那是虚的,一旦打仗,将会对中国的经济发展带来不可挽回的损失,不管是赢还是输。

TOP

0
就是因为害怕打仗,所以中国成不了一流的强国.

TOP

0
到底是某国承受不了损失,还是我们承受不了损失明眼人一看就明白。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 16:05