标题:
[其它]
以图为证!!————宽屏AV画质确实不如VGA
[打印本页]
作者:
124951
时间:
2009-8-17 13:36
标题:
以图为证!!————宽屏AV画质确实不如VGA
前天,小弟发了篇帖子《宽屏?————
宽屏
AV
时代来了吗??》。看了下,似乎大家对这个话题并不怎么感冒,只有十来个回复,其中还有不少提出质疑的。小弟有点不快,这里在发一贴,特附图为证,让大家比较一下到底是
4:3 AV
的画质好还是
16:9
的画质好。(我下的
AV
都是
1G
以上
AVI
格式的,对那些压成几百
MB
的
RMVB
格式的实在没兴趣)
ideapocket
的新片
16
:
9
ideapocket
原来的片子4:3
S1
的新片
16
:
9
S1原来的片子4:3
PREMIUM新片16:9
PREMIUM原来的片子4:3
h.m.p一直都是16:9,画质一贯很糟糕
MAX-A的片子 16:9
MAXING也一直都是16:9
再对比下MOODYZ的4:3
E-body的4:3
至于高清,我只收藏了一部,那画质当然没的说,和前面的
480P
没可比性。由于文件较大,就不附截图了。
不过,一些无码片商的宽屏
AV
画质还是不错的
当然,并不是说
16
:
9
的
AV
画质就一定没得
4:3
的画质好,还得结合片中场景,灯光等综合因素才能定论。但对比截图,大家就能发现,在有码
AV
中,
16
:
9 AV
特别是在色彩方面与
4
:
3
的有一定的差距,
4
:
3
的色彩通常更为艳丽、丰富,画面也更为明亮。而
16
:
9
的色则显得很单一,画面也偏暗(特别是h.m.p的)。虽然很多时候这种差距并不明显,但当你看多之后,自然能比较出这种差距。可能我对画质的要求比较高,像那些
RMVB
的我是从来不下,因为看
AV
更多的是一种享受,没必要为了硬盘而折腾自己的眼睛。
希望大家都来捧捧场,讨论一下这个话题,分析一下其中的原因,算是解答了小弟的疑惑。最后请别忘了给小弟一个小小的支持
!!
作者:
alextong
时间:
2009-8-17 13:52
看了不只是我一个人有这个想法,
兄弟,我的看法和你一样。
4比3好像比16比9要清楚。
作者:
okiino
时间:
2009-8-17 13:54
不是说16:9的AV画质就一定没得4:3的画质好,还得结合片中场景
作者:
sasassa
时间:
2009-8-17 14:32
我发现图片全部显示为 “qq空间”
不知道楼上的是怎么看的
作者:
binhex
时间:
2009-8-17 14:41
要比就用DVD原版iso比 用压缩的avi怎么比 压缩率 分辨率都不一样 不好比
另外QQ空间不支持外链 看不到图
作者:
naruto520
时间:
2009-8-17 17:31
楼主你的所有图片应该都挂掉了,真的要补补图拉!
作者:
davids02
时间:
2009-8-17 17:36
图都挂了 再补上吧 看不到。QQ图不能外链的吧
作者:
haibuzhong
时间:
2009-8-17 17:43
QQ空间的图挂了,赶快补图吧!建议用色中色的代理
作者:
gola
时间:
2009-8-17 19:18
图看不见。不过觉得应该差不多质量的。毕竟现在高清的标准。分辨率要高的。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs1/)
Powered by Discuz! 7.2