SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 【我赞成废除中医】【欢迎板砖】 [打印本页]

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-3 20:27 标题: 【我赞成废除中医】【欢迎板砖】

几天前兴之所至发了一个【中药这朵奇葩其实是糟粕】帖子
   看见这么多同胞这么相信中医。胸中憋闷。也许这个问题，仁者见仁智者见智。朋友们回帖很多，有些回帖更是费了不少心血。我无法逐一辩驳。【至今仍是少林和尚---一指禅】。但事情不辩不明。希望有执着的中医粉丝提出不同看法，尽情批评，参与讨论。不敢说能弄清楚这个问题。只希望，可以把罩在中医药上的神秘外衣剥去一二，让朋友们见一下它的本质。
1请大家尊重自己，尊重别人。不要秽语相加。
2欢迎回帖批驳我的观点。
3既然要搞清楚是非对错，大家就得能够你来我往。基于此希望大家不要半途而废。
4基于一指禅的原因。想把问题搞清楚的朋友，最好在回帖前面加上【驳崇洋媚外】。
            附【中药这朵奇葩其实是糟粕】
   刚才看了【驳（长吃六味地黄丸的朋友进来看看）】的帖子，如骨鲠在喉，不吐不快。在回帖中反驳一下。考虑到此区看帖的朋友少，特此修改一下发到本区，希望看到的朋友们抽空琢磨琢磨是不是这个理。我的目的就达到了，有不同意见的朋友们也可批驳我。谢谢，希望大家回帖支持。多点点红心，以让更多的朋友看到。
   作者看来是原创，费了不少力气，但其基本观点都是没有事实根据的，害人害己。
   中药害人的说法多少有些武断，但中药成分复杂，难以标准化是不可辩驳的事实。至今没有一个欧美发达国家，以药品的形式进口中药。而是以食品名义进口。其含义不言自明。但连同仁堂的中药都是重金属超标。何况其他？中成药的危害例子不少，轻如挂羊头卖狗肉，添加糖尿病常用药格列本脲。重如龙胆泻肝丸造成尿毒症等等。就六味地黄丸来说，大家知道配方吗?其中一味是泽泻，大家可以查查长期服用泽泻的后果。所谓中医接骨在中国各地遍地开花，朋友们身边也有吧，您如果注意的话，也许可以在肾衰竭的病人中打听打听，若干年前被中医接骨的不再少数。
中医的理论向来是没有任何科学数据支持的胡乱臆想。其宣传的经脉气血等等学说，朋友们有谁明白清楚，明确它所讲的穴位在哪里？所谓中药配伍讲究君臣佐使，就有促进药效的同时克制同时带来的危害的意思。但也是想当然罢了，中医讲究望闻问切，更是一派胡言，没有事实根据支持，就连我们伟大的医药学家李时珍所著的【本草纲目】中，连妇女经期的月经带都可以入药，书中这样的例子不胜枚举。更何况
遍布各地的庸医。
劝各位还在相信中医中药的朋友们，万一有病的话，要看中医，最好审慎一些。大家相信中医中药治本的观念根深蒂固。我人微言轻，同时也没有深厚的理论基础。不一定有朋友相信。所以推荐大家看看，反对伪科学的方舟子的博客文章。
到论坛后从来没有打过这么多字，很累，【不常打字，至今仍是一指禅】只是希望看到这几个字的朋友中，哪怕有千分之一的人相信，进而免受其害。我的目的也就达到了。祝朋友们节日快乐，身体健康。

作者: pengwei5811985 时间: 2010-3-3 21:04

中西医各有所长

但西方医学实验科学，是精确科学，是建立在很多自然学科之上的
他有理可循，有实验可以证明，是人们看得见摸得着的科学
而中医是经验科学，是中国人在千百年的生活中总结出来的
深奥、朴素、注重整体观和辨证论治

现在中医是逐渐逐渐的边缘化了，越来越登不了大雅之堂！而且现在的中医学子也对此不感冒
中医前途堪忧啊

作者: 5835 时间: 2010-3-3 21:10

个人比较赞成科学化的发展中医，中医理论需要科学论证！

作者: JackyNow 时间: 2010-3-3 21:26

中国几千年里，不是靠中医治的病？或者那些得病好了的人都是自己痊愈的？

中医所谓的治本，在我这个外行人看来，就是调节身体机理，让身体回到一个正常的轨道上来，这是跟西医截然不同的理论，就跟姓资姓社一样，观念不同，但不能轻易认为它就是错的

作者: flywithme 时间: 2010-3-3 21:35

板砖打的就是你，中医很多时候都比西医有用。
主要是你没有经历到。

作者: bbmakc143 时间: 2010-3-3 21:41

中医还是有用的，只是它的调理效果不如西医来得快来得明显，西医使用抗菌素那些针对性的药去杀死病菌，而中医是调理机能，就像治水，西医是堵，中医是疏。

作者: SDGBZ 时间: 2010-3-3 21:56

兄弟我混猫扑和天涯时就看过这种帖子，实在不值一驳！
中医药沦落到这个地步，杯具啊！
谁负责呢？

作者: weibei33 时间: 2010-3-3 22:01

其实大家对中医的认识太肤浅了，中医有很多东西值得学习，但不是街上一抓一大把的所谓的祖传秘方，他们都是骗人的。怎么能废除呢，不能因为现阶段没有用就放弃掉，如果好好发掘，里面有很多医学的瑰宝。

作者: ar_zxy 时间: 2010-3-3 22:03

在农村里老人给生病的小孩吃香灰，菜场有人摆小摊卖大力丸，电线杆上治性病的小广告，都说是中医，结果中医的名声就这样被败坏了。

作者: xiaohu778 时间: 2010-3-3 22:08

中医对于那些顽固性疾病起到一个治本的作用，特别是肝胆肠胃那些长期性疾病

作者: canglongwu 时间: 2010-3-3 22:23

中医和西医的区别说到底实则是中西方对于世界观的看法的区别，个人认为，中医是宏观，所谓经络只说，而西医是微观，所谓细菌只说，咱们不是专家，很难做判断，举个例子，西方的绘画，以写实居多，而我们的绘画，以写意居多，说到底还是对于世界观的认知方式的不同，现代工业革命传统与东方古老思辨方式的不同，废弃中医，我想大多数人也是不会同意的，不过我还是佩服楼主的精神，敢于“逆流而上”，但说实话，我也比较反感，现在电视上，或者一些流行书的讲中医的方式，我也是觉得有些地方有些故弄玄虚，但你如果你说中医巫医的话，就也有些过了，否则，他为何能流传下来的？横跨上千年，是为何呢？

作者: hpzjy 时间: 2010-3-4 00:25

相信中医,相信我们中华五千年的文化传下来的东西,支持中西结合,各有各的好

作者: 一生飘如陌上尘 时间: 2010-3-4 10:45

不要輕易地加以否定或廢除一門學科，說不定數百年以后會發現我們才是錯的。就如數百年前一樣。

作者: daodan2010 时间: 2010-3-4 11:21

中国人几千年都用的中医被视为糟粕？可笑！外国佬用了几百年的西医就可以压过中医，更可笑！三国时期的中医就可以做开颅手术了，那时的西医还在和泥巴玩吧，如果不是中医的传承比较麻烦，西医早被淘汰了

作者: 黑月光 时间: 2010-3-4 11:27

发表这样的帖子就证明你的无知，中医西医治疗的理念就不一样，西医是看到有什么病症就治疗什么病症，能切除的就切除，中医治疗则为整体，宏观的来治疗，治疗效果当然比西医药好得多了，特别是一些慢性病，中药的质量关键还是国家没有出台专门的标准，一付中药多的有几十种中草药，里面的化学成分以先在的科学技术能分析的出？？外国他们是标准化，但是对于中药他们分析不出当然只能当食品进口了！几千年来中国乃至亚洲都基本上靠中草药治疗疾病，西医才出来多久？难道几千年前的人都打的抗生素？？废除中医？亏你还是生活在中国土地上的人，自己看看国外有多少中医诊所，还有你说的穴位，国际上都承认的！白痴一个！

作者: zx11112002 时间: 2010-3-4 11:28

我不赞成废除，中医无罪，只是现在学中医是按照学西医的理论在学，所以走了偏门。

作者: angel710 时间: 2010-3-4 12:00

楼上某位说西医治标，中医治本的。你知道什么是标，什么是本吗？就算你知道，你怎么就能证明中医治了本了？

作者: zjs0813 时间: 2010-3-4 12:17

废什么废中医都成了韩医了，成了高丽棒子的东西了！

作者: bbbbbbin 时间: 2010-3-4 12:38

中医治一些疑难杂症什么的还是挺管用的，完全废除不切实际。

作者: GTOOO 时间: 2010-3-4 12:40

正开两会呢，楼主啥时候当上委员赶紧去提议案

作者: ytlzln 时间: 2010-3-4 12:58

看待问题不能太片面，任何事情都有他的双面性，既有里也有弊。就中西医而言，两者的治病原理和切入点是不一样的，但是他们的目的是一样————治病救人。你非要放在一起比较是不合理的，不要拿尺之长比寸之短，对待问题要尽量的客观些。我觉得楼主的这个主题题目就十分的不妥！楼主你说呢？

作者: ytlzln 时间: 2010-3-4 13:07

我还要补充一点，不管中医西医都要科学的利用，都要讲究一个度。比如说中医里的砒霜，用好了是药，用不好就是毒。再如西医里的吗啡，用不好也会对人体造成伤害。别做些因噎废食的事了。

[ 本帖最后由 ytlzln 于 2010-3-4 13:09 编辑 ]

作者: KGB2276012 时间: 2010-3-4 19:37

LZ一定是西方医学的卧底，还好2会没有你参加

作者: shitou20 时间: 2010-3-5 13:14

中医和西医相结合相信会更强大的
哥们儿，你这么说，就不怕李时珍跳出来大骂你一顿？

作者: csq527 时间: 2010-3-5 14:12

西医治病只能治标，不能治本，而中医治病可以治本

作者: C361598670 时间: 2010-3-5 17:31

你了解中医吗？你对中医的认识怕只是在狗皮膏药上面吧。

作者: sexqzt 时间: 2010-3-5 18:30

这种文章实在是叫人懒得理你，啥都不用说了，沉默是金！五千年文明摆着呢

作者: sexqzt 时间: 2010-3-5 18:31

这种文章实在是叫人懒得理你，啥都不用说了，沉默是金！五千年文明摆着呢

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 18:56

引用:

原帖由 daodan2010 于 2010-3-4 11:21 发表
中国人几千年都用的中医被视为糟粕？可笑！外国佬用了几百年的西医就可以压过中医，更可笑！三国时期的中医就可以做开颅手术了，那时的西医还在和泥巴玩吧，如果不是中医的传承比较麻烦，西医早被淘汰了

火药发明很早，为何落后挨打。四大发明又怎样。为何科学技术等等，全面较之欧美落后。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:05

引用:

原帖由 duqi348 于 2010-3-4 19:34 发表
回答你的问题前我需要确定楼主你是中国人吗？或者父亲是中国人也可以。假设你符合上述条件，就不用给你讲更多了，伟大的毛主席说过：中西医结合！中医四大名著里的精华还在临床指导着中西医的发展，哎，说了你也不懂 ...

伟大的毛主席还说过：“打倒土豪分田地。最后怎样了？”伟大的毛主席说过：“我们要赶英超美。跑步进入社会主义。”结果饿死多少人。伟大的毛主席还说过：“哎，说了你也不懂 ... ”

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:09

引用:

原帖由 KGB2276012 于 2010-3-4 19:37 发表
LZ一定是西方医学的卧底，还好2会没有你参加

想象力很丰富，可以到好莱坞去，看看可不可以做编剧。或者到精神病医院看看。是否有妄想症的倾向。

作者: 来半仙 时间: 2010-3-5 19:09

请就中西医等问题进行讨论，如果涉及政治的话会锁了的

作者: 1981wwq 时间: 2010-3-5 19:11

楼主这样的帖子一定是要板砖的
中医只能说是由于过于博大精深，才会造成今天的局面
中医说是医术，不如说是古人对于整个天地自然的看法
一个没有博大心胸的人，必定无法学的精髓
最多只是形似而已

作者: cllifefu 时间: 2010-3-5 19:13

中医可以治本，而且中医讲究养生，第三中医是中国的一大精华文化，所以中医废不得

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:20

引用:

原帖由 canglongwu 于 2010-3-3 22:23 发表
中医和西医的区别说到底实则是中西方对于世界观的看法的区别，个人认为，中医是宏观，所谓经络只说，而西医是微观，所谓细菌只说，咱们不是专家，很难做判断，举个例子，西方的绘画，以写实居多，而我们的绘画，以写 ...

少有的客观评价。观点虽然不同，但您的态度令人钦佩。看来您在现实中也是一个宽容的人。我们大多数的同胞是不喜欢不同意见的。且恨不得把异类粉身碎骨。缺乏允许少数人表达不同意见的习惯。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:23

引用:

原帖由 来半仙 于 2010-3-5 19:09 发表
请就中西医等问题进行讨论，如果涉及政治的话会锁了的

谢谢提醒，我只是以子之矛.攻子之盾。有些忘乎所以了。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:30

引用:

原帖由 daodan2010 于 2010-3-4 11:21 发表
中国人几千年都用的中医被视为糟粕？可笑！外国佬用了几百年的西医就可以压过中医，更可笑！三国时期的中医就可以做开颅手术了，那时的西医还在和泥巴玩吧，如果不是中医的传承比较麻烦，西医早被淘汰了

看三国看多了吧？不要人云亦云。尝试着用自己的大脑想想。就算麻醉可以用【麻沸散】？。术中如何止血，可术后如何防止感染。

作者: mamutumamutu 时间: 2010-3-5 19:31

中医现在与其说是医术，不如说是一种文化，实用性已经很小了。再加上，真正具备中医较高水平的人，其实相对少。楼主的担忧是正确的，但是，事实早就证明，不能盲目排除所谓“没有科学依据的事物”。现在一些流行的新生事物，当年，哪个有所谓的“科学依据”了？人类有很多无法认知的事物，但不能一概否定。但是，中医发展到现在，确实有很多糟粕的东西，需要区分对待。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:40

引用:

原帖由 黑月光 于 2010-3-4 11:27 发表
发表这样的帖子就证明你的无知，中医西医治疗的理念就不一样，西医是看到有什么病症就治疗什么病症，能切除的就切除，中医治疗则为整体，宏观的来治疗，治疗效果当然比西医药好得多了，特别是一些慢性病，中药的质量 ...

我一直在国内生活。国外有多少中医诊所，您亲眼所见？还是道听途说。谁说国际上都承认穴位的？按白痴的理论，几千年来中国基本上靠中草药治疗疾病，如若没有中医。我们会亡国灭种。这是你想表达的意思么？那么请问，除了国人，是否得不到中医治疗的地球人都该没了。剩下的都是阁下一样的白痴。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:43

引用:

原帖由 mamutumamutu 于 2010-3-5 19:31 发表
中医现在与其说是医术，不如说是一种文化，实用性已经很小了。再加上，真正具备中医较高水平的人，其实相对少。楼主的担忧是正确的，但是，事实早就证明，不能盲目排除所谓“没有科学依据的事物”。现在一些流行的新 ...

客观。但如果不能盲目排除所谓“没有科学依据的事物”。那么就可以拿我们宝贵的生命去尝试吗？

作者: a23668325 时间: 2010-3-5 19:47 标题: 你是不是中国人！

中国具有悠悠5000年的历史，以前没有西医，为啥人能活命，不就是有中医吗，中医是老祖宗留下的宝贵遗产，你废除中医就是卖国，外国想要中医还没有呢，谁有5000的中医文化，中国！

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 19:51

引用:

原帖由 ahthzhp 于 2010-3-3 20:52 发表
西医治病只能治标，不能治本，而中医治病可以治本。比如就传染病来说，西医是通过消炎的办法来消灭病菌，而中医是通过调理人体的环境，让病菌没有生存的环境而达到治病的目的，很显然，中医能从根本上解决问题。

您所说的很笼统，似是而非。根本看不到论点论据，却得出了结论。我无从下手辩驳。只好列举事实。请查一查联合国防止传染病的药品目录，看看有没有一样中药？

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 20:11

引用:

原帖由 a23668325 于 2010-3-5 19:47 发表
中国具有悠悠5000年的历史，以前没有西医，为啥人能活命，不就是有中医吗，中医是老祖宗留下的宝贵遗产，你废除中医就是卖国，外国想要中医还没有呢，谁有5000的中医文化，中国！

我们观点不同，可以批评指正。这是干什么？文革浩劫过去多年，竟还有人爱上纲上线，乱扣帽子。按你的绝妙理论，是否除了中国人，没有中医药救命的欧美非洲人是否应该灭绝？何以我们直至现在还有拼命以引进国外的先进技术。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 20:15

引用:

原帖由 JackyNow 于 2010-3-3 21:26 发表
中国几千年里，不是靠中医治的病？或者那些得病好了的人都是自己痊愈的？

中医所谓的治本，在我这个外行人看来，就是调节身体机理，让身体回到一个正常的轨道上来，这是跟西医截然不同的理论，就跟姓资姓社一样， ...

除了中国，其他国家几千年里，肯定也是是靠中医治的病？或者那些得病好了的人都是自己痊愈的。

作者: 财富边缘 时间: 2010-3-5 20:17

纯真的中医一定可以治好很多病,但就是恨那些庸医和街边卖假药的人.

作者: kkophhhh 时间: 2010-3-5 20:22

针灸和推拿还是很有用的，不过中药真要随时代改变了，见效慢而且药效不稳定

作者: yang719 时间: 2010-3-5 20:27

可是你这样一说，那中国古代社会的医病救人不就成了空谈吗？或许你是说现在的中医已经和我们所熟知的中医分歧已经不可同日而语了吗？

作者: nszsgdbd 时间: 2010-3-5 20:35

看见这样的题目就有点反感。还好看到下面大家的回帖，还是明白人多啊。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 20:54

引用:

原帖由 yang719 于 2010-3-5 20:27 发表
可是你这样一说，那中国古代社会的医病救人不就成了空谈吗？或许你是说现在的中医已经和我们所熟知的中医分歧已经不可同日而语了吗？

扁鹊的病入膏肓，华佗的开颅术，您真的信以为真了吗？不信？您可以看看，我们奉为医圣的孙思邈所著的【千金方】，李时珍的【本草纲目】的内容是什么？再空谈吧。

作者: abc123456789o 时间: 2010-3-5 20:56

现在所谓的科学就是西方人研究出来的。西方人没接触过的东西。你认为他们会研究东西认证。然后说你这是科学？

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-5 20:56

引用:

原帖由 sexqzt 于 2010-3-5 18:31 发表
这种文章实在是叫人懒得理你，啥都不用说了，沉默是金！五千年文明摆着呢

五千年文明摆着呢-----？结果。请看看中国的近代史吧！啥都不用说了。

作者: kaiwei0824 时间: 2010-3-5 21:56

中医有太多现代科学不能解释的东西，甚至包含一些玄学，但毕竟是国粹，应该支持啊

作者: kiza 时间: 2010-3-5 22:14 标题: 回复 1楼的帖子

楼主完全是来找拍的，鉴定完毕！
楼主偏听偏信，根本看不到中医的伟大之处！

作者: 33741738 时间: 2010-3-6 00:37

中医是没有管理好，有经验的中医现在不多了，加上江湖骗子结果吧中医搞的一台糊涂。可惜啊。我有个朋友以前学的就是中医，我感冒了，几滴风油精，在背上挂了几十下，就好了，真的很厉害，不过现在他也没有做医生了，没有人看病，没有老医生带，所以混不下去了。可惜啊

作者: faskkk 时间: 2010-3-6 01:20 标题: 回复 2楼的帖子

你丫真农民了……为你悲哀……中医是辩症施治的，讲的是平衡的关系。西医是论证式的，钉是钉铆是铆，西医也有治标和治本，分别叫“对因治疗”和“对症治疗”。你说的抗生素只是疾病中的一类，那叫感染，还有像是血管栓塞，脑萎缩，骨折，癌症，血液疾病等多着呢。中医归纳的病种远少于西医，所以知道的少，能治好的也就显得多了，再加上骗钱的医药商总是打着中医的旗号骗钱，你就更信了（他们骗你的方法就是贬低西医，然你对中医很信赖。但其实他们也不是真正的中医，就是骗你票子就是了）……
其实你的无知是大多数的人都有的，这是我国科普普及的问题，不怪百姓。其实你知道吗？中医在我国是没有国家性的研究组织的，顶多就上到省一级的组织，也就是说国家不出钱，各地方还是人民自发组织的，因为真中医还是有很大市场，于是有了资金，但用于科研的就少了。于是乎我们国家中医等于不发展了这么多年，人家外国人（法，韩，日）倒是登峰造极了中医，这两年韩国申遗的“汉医”就是这么回事，人家可都是国家拨款的呀！啥都不说了……悲哀，悲哀……T—T

作者: zytzya 时间: 2010-3-6 03:09

你敢不敢自己做个试验，把你的脚扭一下，分别用西医和中医针灸治疗下，自己看下结果。然后跪在中医院门前往自己脑袋上拍砖吧

作者: xiangli021 时间: 2010-3-6 03:23

你赞成有什么用，谁有这个权利废除中医。照你这么说中医这么没用，那西医流传到中国以前，人们得了病就等死吗？中医书籍是存在一些糟粕，甚至还有一些打中医幌子的骗子败坏了中医的名声，那难道西医就没有糟粕，西医就包治百病，西医就无敌？中医的经脉气血现在没有理论支持，不代表永远没有。事物是在发展的不是吗，以前地球还是宇宙的中心呢，万有引力，板块漂移这些东西在有理论支持之前难道就不存在吗。同样道理，中医存在了几千年，你得过疑难杂病没有，你先试试西医的抗生素，再去试试火罐针灸，实践结果会告诉你一切。
不要妄自菲薄自己国家的一切，不要人云亦云，不要总是外国的月亮比较圆。

作者: xiangli021 时间: 2010-3-6 03:30 标题: 回复 54楼的帖子

光看中国近代史能说明什么问题，分久必合，合久必分而已。唐宋元明清哪个朝代没有辉煌过，同样不是没落了吗。近代是紧闭国门，天朝自大，结果吃到了苦果，那难道还没有未来了。英美这么强难道没有没落的时候了，2战法国还被德国日了呢，美国还经济大萧条呢。
近代也只是5000年历史中的短暂一瞬而已，这种历史问题要从宏观上看才看的清楚。而且特别需要自身较高的文化修养。以及特别一点，年龄。毛头小伙子血气十足，耐得住脾气，会看的更深

作者: 110lin 时间: 2010-3-6 09:52

没有深厚的理论基础那就不要信口开河，是药三分毒，西药还吃死过人

作者: zhenglim 时间: 2010-3-6 10:04

估计楼主是被伪中医诊治过。
我觉得一些跌打扭伤，伤筋动骨的事情，还是中医好。

作者: weiwoyunchou123 时间: 2010-3-6 10:55

中华大地几千年的中医文明，怎么回事糟蹋呢，中医不知要比西医高明多少，
楼主真是个医盲。什么也不懂，净在这乱吹

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-6 13:20

引用:

原帖由 xiangli021 于 2010-3-6 03:23 发表
你赞成有什么用，谁有这个权利废除中医。照你这么说中医这么没用，那西医流传到中国以前，人们得了病就等死吗？中医书籍是存在一些糟粕，甚至还有一些打中医幌子的骗子败坏了中医的名声，那难道西医就没有糟粕，西医 ...

不要偷换概念，我从没说过西医包治百病。照你这么说中医这么有用，那中医流传到外国以前，老外得了病就等死吗？这就是车轱辘话，咋说都有理，又不堪一击。【中医的经脉气血现在没有理论支持，不代表永远没有。事物是在发展的不是吗，以前地球还是宇宙的中心呢，万有引力，板块漂移这些东西在有理论支持之前难道就不存在吗。同样道理，中医存在了几千年，你得过疑难杂病没有，你先试试西医的抗生素，再去试试火罐针灸，实践结果会告诉你一切。不要妄自菲薄自己国家的一切，不要人云亦云，不要总是外国的月亮比较圆。】轮子功没有理论支持，不代表永远没有。事物是在发展的不是吗，牛顿，魏格纳。一个英国佬，一个德国鬼子。俩外国人。不要妄自菲薄自己国家的一切，不要人云亦云，不要总是外国的月亮比较圆。你应该翻翻【山海经】之类的神怪志。或者从夸父逐日，嫦娥奔月，后羿射日之类的神话中找找论据。实在不行翻翻书。看看有没有中国人发现的理论学说。实在还不行，在绞尽脑汁，例举一个以中国人名字命名的单位也可。哪怕有一个也行？我就投降认输。不再毫无根据的放屁。

作者: PPPOO 时间: 2010-3-6 13:23

中医可是咱中国人的东西，只是效果慢，治本啊

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-6 13:31

引用:

原帖由 xiangli021 于 2010-3-6 03:30 发表
光看中国近代史能说明什么问题，分久必合，合久必分而已。唐宋元明清哪个朝代没有辉煌过，同样不是没落了吗。近代是紧闭国门，天朝自大，结果吃到了苦果，那难道还没有未来了。英美这么强难道没有没落的时候了，2战法 ...

谢谢？不谋而合。近代是紧闭国门，天朝自大，不知引进学习先进的技术。闭起门来夜郎自大。老子天下第一。【其中就包括中医】。

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-6 13:38

引用:

原帖由 weiwoyunchou123 于 2010-3-6 10:55 发表
中华大地几千年的中医文明，怎么回事糟蹋呢，中医不知要比西医高明多少，
楼主真是个医盲。什么也不懂，净在这乱吹

中医不知要比西医高明多少，举个例子好吗？以事实说话才是正理。我乱吹，你可以批驳我啊！不要光比谁的嘴大。

作者: oliver.choi 时间: 2010-3-6 14:56

觉得这个问题有点哗众取宠，觉得不值得讨论辩驳，科学这个概念，本来是神话的对立面，而现在把科学神话了！

作者: 八年孤独 时间: 2010-3-6 17:21

引用:

原帖由 kaiwei0824 于 2010-3-5 21:56 发表
中医有太多现代科学不能解释的东西，甚至包含一些玄学，但毕竟是国粹，应该支持啊

历经几千年的时间，中医已经成为了中国文化传统的一部分，一种东西一旦成为了传统，就具有了天然的合理性，质疑它会让人觉得难以接受，何况是从小就被灌输的东西，更难以理性地看待。

作者: nkgood1 时间: 2010-3-6 17:25

个人感觉还中医好的```废除``有病``5000年的文化你一句话就...
你算了吧！难道自己的文化自己不保护？
谁保护

作者: pant 时间: 2010-3-6 17:27

中医用来调理身体挺好的啊，干嘛要废啊，中医、西医各有用处，各取所需不就好了

作者: sexinsexgl 时间: 2010-3-6 18:22

其实，中医可以用来养生保健的，没有那么可怕。楼主太过了

作者: 水妖精 时间: 2010-3-7 22:30

为什么只有中国人相信中医,世界人民不相信中医呀,难道世上只有中国人聪明懂得中医吗,
什么治标治本这些忽悠中国人的话可以见鬼去了,病好了没事了就是治好了,没什么标与本的,
现在中医就不治常见病,为什么,疗效是看得见的东东,中医现在爱治疑难杂症,因为治好是中医
疗效,治不好是本来就没救的病,乙肝世界上认为没特效药,但我们的中医可以治,还是祖传秘方,
说起来多哩,癌症,爱滋病等等中医全能治,不知是该高兴还是该觉得好笑,中医啊中医!!!!!!

作者: sishello 时间: 2010-3-12 15:07

中医是神秘了点，但其效用是经过几千年的的检验的，就凭这个就足以成为我们传统文化的精华，注意让我们继承发展

作者: xjl9394 时间: 2010-3-12 17:51

LZ你这么说，如果你有病的话就去吃西药好了，完全不要吃中药。看你将来的身体会成什么样子。我自身感受，现在能不用西药就不用。

作者: zhengshouchan 时间: 2010-3-21 18:31

楼主根本没有明白什么是“中医” 当然，现在世面所谓的“中医中药中医大夫”确实很不堪，中医不是医药医术或者医生。中医是一种哲学，是一种“天人合一”的生活哲学，包含吃穿坐卧，生老病死诸多生活哲理。可以说，中国人的每天生活中都有中医的影子，何谈“废除”？

所谓“上医医国下医医病” ，按照这个理论，西医不过是医病的现代科学，是下下之选，如果说中医也治病，那也是治“未病”，您真的脑子爆血管，不会选择去找中医的，但不能就此推出煌煌的“中医无用论”，中医的作用是告诉您如何“不爆血管”。

楼主所说的现在一些中医药的假劣，那是人的问题，不是医的问题。所说的穴位，现在科学也不能准确描述为什么，因为中医是一种体验科学，经验科学，是由内至外超越科学。不是目前的西方科学能够解释的，就如同古老的易经一样，不可用现代强加解释，必须承认，现代科学只能解释很有限的宇宙现象。

几千年的传承，由于中国人的越来越急切，越来越市场，这么一种古老的，需要时间消化的经验科学，一对一的教授科学，很难被发扬广大了，倒是不少打着中医幌子的人和事。可惜。楼主应该好好看看一本书－－《思考中医》

作者: luyunjiushi 时间: 2010-3-21 18:35

不赞成楼主的观点，中国传统文化中有精华的部分，不可否认，也有糟粕部分，不能一概而论。中医也是这样，对于某些疾病和症状还是很有用的

作者: chopter 时间: 2010-3-21 18:38

如果中医真的如上所说，为什么西方会引入中医的东西加以研究治疗呢，大家都是傻子吗

作者: newmj123 时间: 2010-3-21 18:41

现在的问题不仅是中医的问题，在整个医学界都有问题。要是大医院还好些，特别是地方小医院就为了挣钱，不顾病人病情随便开药，这是医德的问题。不能为了金钱而丧失了良心啊。

作者: 晓帆帆 时间: 2010-3-21 19:23

对于肺气肿、肾病、肝胃等病，西医只能缓解，并不能彻底根治。中医却有办法根治这些病。我是在实践中有感受的。至于有些中药见效不大，可能是有些中医医生学医不精，这不是中医的错！

作者: kelere1 时间: 2010-3-21 19:26

如果中医真的是没用的话，现在国外何必开始研究中医呢...连中国人自己都不重视的，外国人却当做宝贝，不得不说这是现在中国人的悲哀。

作者: kazuma 时间: 2010-3-21 19:29

中医是中国传承的一种文化，与中国诗歌戏剧同样重要，它已经不仅仅是一种医疗手段，我们需要保护它发扬它，而不是贬低废除它

作者: 565730057 时间: 2010-3-24 16:16

其实真正赞成废除中医的都是些医生，毕竟西医开药手术都能来钱，中医却不能

作者: jiguya8 时间: 2010-3-24 16:21

楼主观点实在是太对了，我爷爷就是老中医，但我自小就几乎没吃过中药，因为我爷爷说中药是药三分毒，用药是两害相较取其轻。所以我得病基本吃西药。西药都是经过几万次临床验证的，所以副作用小。

作者: jinzh369 时间: 2010-3-24 16:21

强烈反对楼主的观点，楼主的中医实在贫乏到我无话可说的地步，重金属又怎么了？你知道人体对也是有需要的吗？一种东西吃多了有害，但是医生没叫你吃多呀，你自己不懂乱吃，吃出病来怪药不好？中医为什么要每周叫你去医生那里复诊？就是看药的作用到了什么地步嘛，像楼主这样知识贫乏的人，有资格说中医的那些个...........？

作者: 渔夫 时间: 2010-3-24 16:25

中医讲究一个养西医讲究一个快估计是现在人们习惯于这种快节奏的生活了也都不喜欢中医了

作者: sexyeyes 时间: 2010-3-24 16:40

看了这个标题进来的，没想到在这里中医能成为话题。首先声明本人不懂中医。至于为何相信中医我想传统文化起了重要作用，不过从小到大听说的关于中医的全是那些著名的医生的著名的病例，肯定是正面的积极的，用效果奇佳形容丝毫不过分，慢慢意识里形成了中医很神奇的观念。然而就我们目前国家的中医现状，我不敢妄谈什么中医的发展，且说中医大夫对待病人的态度，变得和西医大夫一样了，在中国，医院救死扶伤已经成了做给别人看的职业，医生看重的是自己能赚多少钱，在利益面前哪怕需要欺骗病人都毫不犹豫，只要别出大漏子。在一切以利益为前提的现今，试问哪个中医大夫能像以前的大夫那样敞开大门，不分贵贱，以百分之百的热忱服务病人，不论是诊断还是开药都从疗效出发，而且能根据季节乃至环境的变化，从自然中选取合适的药材用于治疗。全中国有吗？没有。但是是不是中医破败成这样就应该彻底抛弃它呢，这样的观点也是大错特错的。试想郭德刚的例子，他出现之前相声是一种什么生存状态，之后又如何。中医目前的局面是我们自己造成的，不能怪别人，如果我们自己能怀有无比的热忱，全身心的投入到中医事业中去，国家怎么可能不支持，人们怎么可能不欢迎。不知回报，一味索取，总是想别人应该为我做些什么，而不是想想我可以为其他人做些什么。外国人学中医也不是什么新鲜事了，难道人家都是傻子？一句话，中医是用大自然来治疗疾病。人来源于自然，得了病当然可以依靠自然得到医治，中医研究的就是用自然来治疗，天地之大，穷尽个人的一生都不可能研究透彻，有一两个经验之谈已经很了不起了。所以我的建议是，废除中医之前，先想想自己为中医事业贡献了什么。与其在这里嚷废除这个废除那个，不如花点时间好好读读中医书籍，这是先人留给我们的最好的东西，别不识货。

另外想问问那些叫嚷废除中医的人一个问题：知道中医针灸里的子午流注是什么吗？

[ 本帖最后由 sexyeyes 于 2010-3-24 16:50 编辑 ]

作者: liudejie 时间: 2010-3-24 17:30

中医不好学，而且学中医的少，中医主要是经验和实践，不像在那个医学院学个几年，出来就是个专家。

作者: homerduhui 时间: 2010-3-24 17:32

楼主你真该挨板砖，几千年的中医历史底蕴不是几个所谓的例子就可以推翻的，或许有个别庸医扰乱了形象，但不应该否认中医以人为本的理念，重在固本培元。本人从不吃西药只吃中药

作者: xdbo 时间: 2010-3-24 17:50

楼主你有点过激了，其实中医被很多人滥用导致造成不良后果并且被骂是糟粕或者学中医的都是庸医，这点其实不在中医本身，在人的方面。至少中医这门是很科学的，用现在西医的理论都能解释得通。出现问题的那些是我们这些后人理解错误或者本身学的人就心术不正导致滥用所学才引发的这些事。如果说中医这门本身就十分靠不住，为什么能流传进百年呢，如果是糟粕恐怕不用我们早就被古人淘汰掉了。而且中医的很多方面我们老百姓都不了解，导致很多养生方面的出现问题都是我们不知道不了解，而被平时的懒惰陋习带坏了，导致各种各样的现代病层出不穷。多多了解中医你会发现这里面奥妙无穷，中医的养生之学，固本强身的原理绝对是一门难得的科学

作者: heyi2009 时间: 2010-3-24 18:16

中西医各有所长,中医有很多东西值得学习.不应该废除.

作者: zcorochi 时间: 2010-3-24 19:24

其实我感觉中医是增强人自身的抵抗力最后使免疫力把病毒杀死总比西医一下切掉了东西好把
没落不过是因为现在很多的中医都失传了而已

作者: starlight2 时间: 2010-3-24 19:25

对你这样的人我真想一砖拍死你！估计你对我们国家的中医的了解还局限在电线杆上治性病的小广告上，想我五千年文化沉积下的文明又那能是你这样的小毛小儿一时能明白的。你不信随便找个方子看看，那个方子不了经过几百年至于几千的反复实验才得出，现在到你口里怎么变的如此一文不值啊！

作者: 航空母舰@sis 时间: 2010-3-24 19:33

我不赞成废除中医，毕竟存在了很多年，必定有它存在的道理，但我也不太看好中医的发展前途

作者: lrw521 时间: 2010-3-24 19:37

中医5千年的时间可不是吹出来的全都是实践出真知的

作者: franklinyang 时间: 2010-3-24 19:50

中华医学几千年了。根据经验有一定疗效。不能一棍子打死。但也不是包治百病。客观看待这个事实比较好。现今科学发达，中医也该走出以前的老路，能把病情说清楚些，对药的成分分析的细致点。就更好了。

作者: we2611437 时间: 2010-3-24 19:58

但是有些西药的刺激性太大
不是每个人都好随便吃的
像一些体弱的病人吃吃中药还能养养

作者: sqhwjqy 时间: 2010-3-24 20:02

针灸是属于中医一类的吗，楼主你有知识没？
现在许多运动员都需要这样的医生进行保护盒治疗，西医和中医都有各自擅长的领域，

作者: huolong001 时间: 2010-3-24 20:08

中医跟中国武术一样是循序渐进。西医后遗症很大

作者: aygg 时间: 2010-3-24 20:28

关于中药是糟粕这个问题,想必楼主如此妒恨中医中药,是否深受中医中药之害由感而发!
中医从"神农尝百草日遇七十二毒"开始,就已经告诉你"是药三分毒之理",有谁脑残到长期吃六味地黄丸呢?治病之法尚且为"衰其大半而止".
不要说药物有毒,日常食物尚且有副作用,荔枝吃多了会上火,香蕉吃多了会腹泻,烟吸多了会致癌,酒喝多了还会醉死呢!这就是一个度的问题,任何食物药物超过其正常使用量对身体还是有害的!
关于某些中药的副作用问题,均为患者用药不当的结果,西药的副作用看一下说明书就知道,对身体的伤害比比皆是.
西医的历史你知道吗?没有西药的时候是用什么药物治病呢?知道青霉素发明至今有多少年吗?看看普通西药阿司匹林对人的副作用!
中医一直被东南亚地区称为汉药,药方称为汉方,中药之有名如云南白药.片仔癀.东阿阿胶享誉中外.
奈何政府部门对中医门槛设置过高,很多家传之中医受执业医生许可证挡之门外,而不敢从医!
中医治病之理论,确有不解之处,但有用即是科学的,尽管解释不了.
国家对中医的投入也远比西医少得多,中医学院毕业的找不到工作比比皆是!
哪天你厌倦了中国文字大可用英文等外国文字,哪天不喜欢黑头发尽管去染,如果再嫌黄皮肤远不如白皮肤好看,也去换了吧!
不过不要忘了你的祖辈是中国人,你的父母是中国人吗?如果不是那尽量不去吃中药吧,也不要吃大米吧,更不要做中国人,快去移民吧.

作者: guolilan 时间: 2010-3-24 21:16

女人的月经带中医上叫做“骑马布”，确实可以入药，好像是治疗溶血病之类的。

作者: Kov 时间: 2010-3-25 00:17

中医是固本培元的西医是治标的
各有千秋中医对于培养人体的抵抗力和体质是非常好的
而西医的手术也是最为精准的
若没有中医中世纪欧洲的黑死病肯定会传到中国现在说不定是另外一番光景
中医的伟大之处在于它帮助了炎黄子孙的延续与发展是华夏人民几千年累积起来的瑰宝
怎能如此草率的说废除？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs1/)