SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国应在什么情况下考虑闪击日本？ [打印本页]

作者: 某领导 时间: 2014-2-28 01:11 标题: 中国应在什么情况下考虑闪击日本？

美国媒体20号爆出，美军太平洋舰队情报处副处长法内尔日前在一场非官方举办的研讨会上，表示解放军正加大两栖作战与跨军区演练，因为解放军接到新指令，正在培养对日本发动短暂且激烈战争的能力，以在海上击垮日本的自卫队并且夺取钓鱼岛，甚至是夺下琉球群岛南部的岛屿。
对此说法，美国国防部发言人柯比表示，他不便对中国的动机做出评论。
美国国防部发言人柯比：由我的嘴巴说出其他国家与军队的动机并不妥当，我认为这就回到透明度的议题了，应该要由中国说明自己的动机，并说明自己与其邻国的关系。
之外，柯比重申了美军对于加强与解放军关系的意愿，目的是增加解放军的军事透明度。美国国防部发言人柯比：国防部长哈格尔认为，我们全都相信中国和平与繁荣的崛起，对区域与全球都有利，我们继续希望加强与中国的两军关系。
由如上消息可以看出，美国太平洋舰队情报处副处长法内尔认为“中国人民解放军已经接到指令，正在加紧训练，准备闪击日本”，而国防部发言人柯比则对此默认，并希望中国出面说明。
如上消息爆出后，引起广泛争论。焦点主要在：面对日本，中国到底有没有可能闪击日本？如果有可能，中国会在什么情况下闪击日本？
去除一切外在因素，笔者认为：面对日本的步步紧逼——尤其是日本的核野心越来越浮出水面的情况下，中国应该不能完全放弃主动出击的可能。
日本已经成立专门针对西南诸岛包括钓鱼岛的“水陆机动团”并公布其作战计划，多次威胁要在钓鱼岛对中国强硬并不排除开火，加紧修改宪法解释的进度，不仅在东海给中国压力还明确支持菲律宾、越南在南海向中国发难。更为甚者，媒体已经不止一次传出日本正在制造核武器的消息，日本强大的核材料储备和强大的核科研、核制造能力，世界上没有多少国家会怀疑。如果任由日本如此下去，用不了多久，日本就会把拥有核武器当做即成事实。
这些年，日本的整体风气在发生“右转舵”，这种风气正在向青年与下一代传递。右转的日本并且发展核武器，人们都应该知道这样下去危险性。
日本正在为右转并外扩而全方位、立体式推进。面对日本的步步紧逼与强大压力，中国方面不可能没有防备，但是以中国的民族性格与国家特性，或许并没有做主动出击的准备——至少不是首要考虑。
中国的战备应该主要是针对日本打第一枪或者闪击中国而设的，一旦日本开了第一枪或推行闪击计划，中国就会被迫按照预案与日本战斗，在这方面，或许中国军方有接管钓鱼岛以及附属岛屿、乃至于其他“原本属于中国的相关岛屿”的打算。美国所说的“···钓鱼岛···琉球群岛南部的岛屿”事实上也是美国与日本觉得有可能被中国夺回的岛屿。
从中国历史来看，中国一直是防御型国家而非进攻型国家，第一原因是，中国的经济生活与社会生活是内敛型而非外放型——一以内陆、自给自足性农业经济为主要生活模式并形成相应文明。
改革开放以后，中国逐渐面向世界，中国的民族性格也正在发生变化——中国正在越来越积极地处理外部事务，但中国的民族性还没有发展到在面对外部争议问题而直接先下手为强的程度。
即便如此，也不能完全断定中国会消极等日本来打第一枪，曾经饱受日本蹂躏的中国尤其不能容忍日本军国主义的再次勃兴——更不能容忍日本在这过程中逐渐拥有核武器。一旦日本的核武器完全成型，将不仅成为日本的梦魇，也会给中国带来很难消除的威胁以及长久的隐患。
前不久，日本外相公然发言：容许美国将核武器带进日本。同时美国方面开始向日本催要去向不明300公斤钚（9公斤就能制造一枚核弹）。美国方面虽然不愿日本拥有核武器，去除美国对日本曾今的核欠账不说，日本军国主义如同其他极端与恐怖主义之极端也是美国最为忌惮的。但为了支持日本遏制中国，美国对日本、尤其是其核进程或许正在逐渐失控。
如果日本在核进程上继续向前，中国应该择机闪击日本——以瘫痪其核能力为第一出发点。如果中国死守不打第一枪的态度，等到日本的核武器完全成型并暴露在阳光下，则中国就很难应对了——因为没有核武器的日本应对起来都如此之难。等到那时候，日本的第一枪就可能让中国很难挨得住。

点评；我看这主要还是美国因素。美国在日本有驻军，日本的防卫主要是美国，中国要攻击日本，就等于攻击美军。所以，中国必须有战胜美军的能力。短时期来看，中国还不具备战胜美军的能力，因此，中国基本上是不会去主动攻击日本的。考虑是可以，也一直在考虑，但不会实施，也不需要实施，美国老也会遏制日本的。毕竟，美国还算是负责任的大国。

作者: submarines 时间: 2014-2-28 07:33

中国和日日本与俄罗斯和格鲁吉亚不同。
格鲁吉亚国土狭小，军事力量薄弱，陆路相连。俄罗斯的陆军力量强大，进攻格鲁吉亚可以在短时间内达到目的。格鲁吉亚虽然靠近西方，甘为棋子，但西方在后来的表现看出，西方的支持只是口头上的，实际没有作为。西方不会为了更大的利益得罪俄罗斯，因此格鲁吉亚被出卖了，这是很多不知天高地厚的小国的榜样。
日本不同。日本和中国国土没有陆路相连。中国的海空军力量弱于日本。日本在多年的挟制苏联和中国的冷战中，被美国武装起来。中国近年虽然有所进步，但无法段时间内制服日本。日本是美国的重要棋子，美国不可能坐视日本灭亡。一旦战争时间过长，美国必然干涉。对于中国来讲并不合算。

作者: sjwyh2012 时间: 2014-2-28 07:44

中国没有必要主动去打击日本吧，毕竟我们的实力还没有强大到那个程度。这样做，在国际上会很背动的。但是，应该做好战争准备，如果遇到挑衅坚决反击。

作者: blueashtray 时间: 2014-2-28 09:33

我真不知道究竟是什么原因导致目前国内充斥着对日本的仇恨与战争心态。钓鱼岛？我们也没有因为藏南跟印度如此激烈对抗，也没有因为南沙跟越南那么仇视，我们更没有因为老毛子的上百万平方公里而闹矛盾吧，不仅没有闹矛盾，还亲热地表示“三好”，不管对方认不认的。

那是因为日本曾经侵略过中国？杀过中国人？那么有没有人能告诉大家这样的仇恨需要延续多久？没有时间界限的话是不是也要把扬州、嘉定算进去？也需要把老毛子曾经如何屠戮中国人算进去？

作者: jiangmj 时间: 2014-2-28 12:18

引用:

原帖由 blueashtray 于 2014-2-28 09:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=94086134&ptid=8998993][/bbs]
我真不知道究竟是什么原因导致目前国内充斥着对日本的仇恨与战争心态。钓鱼岛？我们也没有因为藏南跟印度如此激烈对抗，也没有因为南沙跟越南那么仇视，我们更没有因为老毛子的上百万平方公里而闹矛盾吧，不仅没有闹 ...

因为我们要建立更多更先进的产业，要造电子产品、汽车、高铁……要向全世界市场出售，因为我们有很多大学毕业生需要更高端、更好、更高薪的就业岗位，因为我们有很多大老板、大官想赚更多的钱。
但是国际市场就这么大，美国、日本、德国占据着高端市场。
美国我们暂时搞不过，德国太远，于是搞死日本，占领日本的市场就是最实际的选择。
什么领土争端，什么民族矛盾都是虚的，实实在在的经济利益才是真的。

作者: fengyixiang 时间: 2014-2-28 12:30

前一段时间炒作核材料，就是为了闪击小日本，小日本乖乖的说归还，没上当。

作者: kankans 时间: 2014-3-1 20:54

闪击日本只能图个痛快~先不说能打到什么程度~就说如果真的打赢了日本能得到什么?浪费了我们发展国家的宝贵机遇期~使我们多年改革开放的成果毁于一旦~顺手摧毁了我们在世界上的形象~得不偿失啊.....

作者: a648770668 时间: 2014-3-1 21:35

就中国目前的状态来说，还没有做好闪击的准备。我们还需要时间去磨合人员与装备，指挥员与战术系统等等。但是干掉日本是必须的，不论从历史角度、民族角度、还是地缘政治都必须干掉日本，理由很简单，东亚必须有一个声音面对世界，我们中国不论从经济上还是人口历史上都必须站住这个声音的主导地位，这就决定了中日之间的冲突，就如同日俄战争的理由一样，我们必须主导东亚的地缘政治。也许有人会说，我们光凭借经济的发展几年后或是几十年后就能够超越日本，甚至东亚也会像欧盟一样建立一个类似的共同体，用一个声音对外说话。可是想过没有，这个共同体中我们中国能占多少分量，我们不是日本，也不是俄罗斯。我们有着日本比不了的领土和资源，也有着俄罗斯拿不出来的人口和科技及经济水平，如果东亚我们不主导，谁来保证我们的人民不收损害？我们的领土不受到分裂？我们的经济成果不被别人掠夺？事实就是没有人能保证这样！正如李光耀评论朝鲜战争一样，：朝鲜战争后，做为亚洲人的他在英国时腰杆才直了些。没有那个国家和民族是不经历战争但凭借经济就能称霸的，没有武力的保证，再多的金钱也是别人嘴边的一块肉。就如同70年代美国对日本所做的一样。还有一个理由也督促着我们必须干掉日本，就现在的中国周边来讲，干掉日本可以保证我们经济的发展和多半个中国的国土安全。也可以收拢东盟的心，为我国的经济开拓疆土。所以我们需要干掉日本，也需要用最小的代价干掉日本，闪击是一个不错的选择，但是我们还是需要时间去磨合和等待。干掉日本是必须要做的，也是中国真正崛起的第一步！

作者: alaphart209402 时间: 2014-3-9 23:52

我觉得一旦日本拥核，就该毫不留情的予以武力打击！

作者: syzxheroes 时间: 2014-3-10 00:31

面对日本，中国到底有没有可能闪击日本？
—— 短期内不可能，这是由现实状况决定的。中国军队仍然以陆军为主要力量，空军和海军力量则相对薄弱，目前无法在与日军的对抗中取得优势。如果无法保障东海和日本海的制空、制海权，则难以调动陆军进入日本本土，那么对日本的闪击也无从谈起。
—— 长期来看，中国完全有可能闪击日本。首先，中国的军事力量正在向海、空倾斜，而且已经逐步具备了自主研发新一代武器装备的能力，假以时日，中国的海上和空中军事力量就能和日本一较长短；其次，从日本逐步寻求摆脱二战制裁，重获战争权甚至入常的图谋来看，日本仍然有着强烈的国际政治意图，和中国的关系也将更趋紧张，届时，不排除中国会将闪击日本作为制止日本图谋的手段。

如果有可能，中国会在什么情况下闪击日本？
—— 俗话说“无风不起浪”，如前文所述，只有在日本的政治野心触及中国的核心利益时，中国才会采取军事手段；然而，中国对日本采取军事行动的可能性还会受到太平洋另一端的美国的影响，由于美国承诺保护日本，中国闪击日本将不可避免地导致与美军交战的后果，很难相信登陆日本作战的中国军队能单独战胜美日联军，因此中国对日本的闪击还必须具备一个条件：部署在太平洋的美军受到牵制。至于这种牵制会以什么形式出现就难以预料了。

作者: kamagio 时间: 2014-3-10 01:43

我觉得闪击那种东西，是普京同志考虑的事。对于中国来说，那是毛泽东同志考虑的事。问题在于：普京不是中国人，而毛泽东早已作古。

作者: nihaoa01 时间: 2014-3-10 11:01

闪击日本。难度非常大。日本必进也是准核武器国家。个人感觉这假如不能成立。区分其他强国先对日本动手，比如俄罗斯或者美国，中国的闪击也只是秋风扫落叶

作者: yizhimangguo 时间: 2014-3-10 13:23

中国会在什么情况下闪击日本？答，在想放弃现有政权的情况下。

作者: zch!@# 时间: 2014-3-10 16:34

只要闪击日本能带来足够的利益，领导人会考虑的

作者: sseexx1 时间: 2014-3-11 14:11

什么情况下国民生产总值赶上美国就可以闪击，

作者: 高级贾宝玉 时间: 2014-3-11 14:29

日本已经在错误的道路上走的太远了。它似乎已经忘记了自己作为一个战败国的历史使命，更忘记了美国那两枚原子弹爆炸之后腾起的尘埃！


所以中国在钓鱼岛问题上对日本采取必要的措施，并且保持了进攻的姿态，这已经不是权宜之计了。似乎代表着中国的某种高姿态来。


这也警告日本，一定要在中日关系上摆正姿态，尤其是未来的首相，更不要在钓鱼岛上玩火，否则玩火者必自焚不说，还要自取其辱。搬起石头砸自己的脚。


综上所述，作为应对日本军事占领钓鱼岛的可能性，中国在军事上采取的方式，还远远不够。因此这就更要求中国能够，采取更多的任务，更大的军事动作，来保证未来的日本，不会在钓鱼岛问题上，踩踏中国的底线，公然叫阵中国。


因为在外患未除的情况之下，中国就不会有一个和平的安全的发展环境！同理，如果失去了这些环境，想要发展经济绝对是痴人说梦！那就像盲人骑瞎马走夜路，会得不偿失的.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs1/)