打印

[原创] 从战略意义战胜日本

0
楼主的想法有幼稚了……战略目标都弄错了,还谈什么战略意义?中国的最终对手自始自终都是美国,日本不过是美国用来牵制中国,平衡东亚各方势力的一个棋子而已。如果按楼主说的那样,倾全国之力对付日本,断绝外交关系,封锁日本产品,这岂不是舍本逐末吗?
另外从日美关系来看,这种同盟并不是铁板一块。日本强大对东亚各国是威胁,对美国来说同样也是威胁,所以美国对日本这条看门狗向来都是恩威并重,总是在扶持的同时加以一定的限制,日本人不傻,他们也不甘心永远处在现在这样一种没有自主权的位置。这种矛盾正是我们可以利用的,如果照楼主那样做的话,不仅不能全面压制住日本,反倒人为的把日本更加推向美国。我们现在能做的只有分而化之,最大限度的减少日本对我们的牵制,以共同的经济利益,跟日本保持有限的合作,逐步削弱美国在东亚的影响力,一点一点稳固中国在东亚地区的主导地位。靠我们国家现阶段的实力来看,在经济上没有跟日本全面抗衡的能力,某些方面我们的水平还远远不够,楼主说的第一点真要实际操作起来的话,最好最好的结果也无非是杀敌一千,自损八百,日本经济完蛋,中国的经济也好不了。
     楼主说的第二点跟欧盟各国和美国加强关系,这根本就是在与虎谋皮,欧盟和美国间的分歧越大,中国获益就越多,怎么能跑去跟欧美穿一条裤子呢?忽略普通民众对中日两国的看法,我们同欧美国家相比,各自的立场不同,也没有共同利益,手上又没有让人家感兴的筹码交换,欧盟各国和美国凭什么要跟我们站到一起共同对付日本?而且对美国来说,中日之间产生矛盾恰恰是最符合美国本国利益的,如果中日之间斗的两败俱伤,元气大伤,此消彼长之下,不但破坏了中国的崛起,还能更加深入的控制日本,让这条狗比现在还要听话。再者,日本 本来就是美国扶持起来用来牵制中国的,怎么可能反过来跟中国一起打压日本???
      至于楼主说的第三点就更不实际了,全面控制日本领海,还有什么从陆地用各种手段逼美国撤军,完全是在想当然,这跟杀光日本男人,强奸全日本女人有什么区别?都是意淫!要想全面控制人家的领海只能通过战争,那还怎么逼美军撤军?这不是在逼美国往日本增兵吗?还有,美国军事力量之所以捉襟见肘,那是因为美国采取的全球布防的策略,并不是真正意义的短缺。从伊拉克撤军是国际形式再加上美国不想再继续消耗军事力量而已,发动对伊战争的战略目标已经实现,倒萨成功,亲美的傀儡政权也已经成立,伊拉克重建和油田开发上也获得了足够的经济利益,继续在伊拉克保持数量庞大的军队根本就是没有意义的浪费,撤军既符合国家利益,又符合国际舆论,当然要撤了。
     综上所述,楼主幼稚的想法可以海涵,但是可取的地方一个没有……

[ 本帖最后由 inkdonkey 于 2009-4-13 16:11 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +40 回复认真,鼓励! 2009-4-13 23:59
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-13 23:59

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 07:04