ytjh

我以前某个贴子里想回贴，记事本里码了半个多小时，结果提交时打不开网页了，就还留在记事本里，也是类似的看法：

我认为，看历史人物，特别是这种现代历史人物，最好放在大历史的背景下看，而不要纠缠于当下对我们的影响，而重点看他给这个世界留下了什么，又带走了什么。
其二，阳光下无新鲜事，很多问题，都可以在历史上找到相同或相似的案例，对照历史的评价去评价，虽不中亦不远矣。

从中立派思想来说，我认为，评价一个人，既要摆功，也得显过，不能为尊者讳而隐过，也不能因仇视而否认功。那么，毛有哪些功和过呢：
1、领导创建了中华人民共和国，打下了江山，反抗了帝国主义，建设了新中国的基础；
2、执政中后期，扛三面红旗饿死上千万~几千万人，又大搞政治运动，折腾天下百姓不得安宁，死伤惨重不说，还摧残了风气，破坏了文物。

从建国一事上来说，历史上的同类有秦始皇、汉高祖、唐太宗、宋太祖，还有明太祖等人；
从反击外敌上来说，历史上的同类有汉武帝、唐太宗、明太祖；
从建设新中国的经济基础来看，汉光武、唐太宗、明太祖都不比他差；

从这三点上来看，至少在功绩上，李世民和朱重八都跟毛类似，甚至比毛强些。
但在历史上看，李世民在中国历史上的地位，朱元璋要高些，因为李世民开创的大唐盛世比明朝在世界上要辉煌得多。

从好功乱政、折腾百姓上看，历史上的同类有秦始皇、汉武帝、隋炀帝；
从钳制言论来看，有秦始皇、清圣祖、清高宗；
从继承人反复废立来看，有秦始皇、吴大帝、唐太宗、武则天、清圣祖；
从屠杀功臣上来看，有汉高祖、明太祖

从以上四点来看，毛在总体上无完全相同之处，但单独某一点看，又有许多相似点；既有昏君，暴君，还有明君、励精图治之君。

因此，对毛的综合评价，应该比李世民、朱重八稍差，和赵政、刘彻类似，有功，功高盖世，有罪，罪恶滔天。

[ 本帖最后由 ytjh 于 2011-3-11 15:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +14 鼓励 2011-3-22 17:47