打印

[原创] 关于战斗机分代的问题

0
战斗机  我们国家跟美国差距至少20年  希望我们能尽快赶上

TOP

0
引用:
原帖由 runot2far 于 2009-10-21 21:19 发表
实际上苏联战斗机和美国一样采用的轻重高低搭配的,就是说米格一直是担任的“轻型”“低档”这个系列(米格25除外),而苏霍伊系列是属于“重型”“高档”这个系列的,在性能上一般要高于同时代的米格飞机。但是在苏 ...
苏联和美国不同,他们的空军分两大类。国土防空和前线航空,一个负责苏联国内的要地和边境防空,另一个负责与陆军配合夺取战场上空制空权。苏系列多给前者,米格系列多给后者。前者雷达更好更复杂笨重,后者注重前线条件更简单更灵巧。
SU-27是给国土防空军用的,MIG-29是给前线航空兵用的。当初设计的时候,两者的定位都是“反F-15”战机,都是朝着F-15去。当然到最后反没反成,大家都知道。

TOP

0
貌似 美国 和 苏联 因为对于飞机 主要作用的方向不一样,或者说这2个国家的实力和科技各自有突出的地方,所以相对有有不同的区分。

TOP

0
真正的四代机目前实际装备的只有F-22哦,其他都不是,歼-10也才是三代机。

TOP

0
分代有意义吗  中国买的苏联米格15 17 还不是打了美国很多飞机下来   当时美国的F86 F104据说都是世界顶级的呢   打仗不能因为先进 就能取胜

TOP

0
这可能是两种不同的分法,但是要综合比较苏联的五代远比不上美国的四代.

TOP

0
这么看来,咱们空军的主战机型多数三代战机了。比美国落后了不止一代了。

TOP

0

回复 4楼 的帖子

谢谢你的指正,但是为F22提供的最新区域外布撒器和外挂油箱也采用了菱形外形结构,可以很好的贴合在F22表面而不影响其隐身效果,所以是否内埋和隐形外形并不冲突。如果像你说的那样,当F22打开弹仓时其隐身效果会瞬间破坏,那么隐身不也一样失去效果了么?

TOP

0
9楼的说得好啊,要看攻击方式的进步才是最好的分代方法。好比步兵,你穿什么衣服,骑马还是走路,关键是你拿什么武器去杀人。否则,穿着绿色军装和红色军装同样拿着燧发式火枪的士兵还是一个时代的嘛。

TOP

0
按照美国的划分现在是第四代,按照俄罗斯的分法是五代了,各有各的标准,无法统一。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 05:03