織田信長

个人建议：
（1）取消老年人除医疗保险和退休金之外一切特权（部分特权已涉及到蓄意逃避司法责任的行为），如免费公交卡和高龄不入刑等人为造成的不平等行为【老年人作为成年人，理应承担等同程度的法律及社会责任（该责任的回馈与个人付出必须无关，否则会在无形中产生特权群体），道德责任作为抽象概念不应干扰执法行为和正常社会行为，因此所谓“道德义务”实为带有绑架性质的伪命题】
（2）该事件肇事者入刑【寻衅滋事罪】
（3）立法严格限制广场舞等由个人需求所产生的扰民行为（道路维修等不属于个人需求，另当立法），在公共场合及居住区进行扰民行为（建议限制在40分贝以内，且规定持续时间，建议为10分钟）直接拘留（可参考纽约的噪音法）。如有需要者，则强制要求去舞厅等与生活及工作区不产生影响的场所进行（必须经过隔音性测试）【公众场合（广场、小区空地和停车场等）属于大众而不属于某些个体或群体，而且享有安静的权利应由民众和政府共同执行承担，类似文中将球场占为己有的行为和扰民行为实是对公众权利的损害，因此人人有责将其法办】【间接提供相关工作岗位】
（4）群众和媒体需起到监督责任，对于懒政的公务人员，一经曝光则应立即公示并停职处理【解决公务范围内的问题是警察等公务员的职责，有部分共通的基础司法权力（如罚款、公诉等），因此踢皮球等行为实为懒政。另外部分人为他们开脱说他们的工资与他们的职责不符，这是典型的契约精神缺失的体现，既然与政府签订合同，即形成契约，工资的多少是通过实际需求或是集体的力量调节的，如接受工作前发现工资与工作量不符，何不拒绝？因此工资这一说法不能作为懒政的辩护】
（5）减少或停止宣传所谓的“尊老”行为【这是我国传统文化中较为糟粕的一点，老年人（精神病除外）作为心智成熟的自然人，不应在任何角度（道德、法律等）上拥有特权，而所谓的“尊老”行为实际包括很多将道德和法律混为一谈的概念，如道德没有法律约束，道德如何自我矫正？一旦这种概念混为一谈，老年人得以在道德上免受谴责的同时得以在法律上得到了部分甚至完全的赦免，这是对其他无特权人群权利的非常严重的侵害，难道老年人犯某罪行就该比犯同样罪行的中年人判得轻？】
（6）屡教不改者（两次以上）按寻衅滋事罪处理，个人信息登刊公示【屡教不改者是对法律和执法者的漠视者和挑战者，此类人物如不受法律惩罚和舆论监督则极易再犯，因此对此类人隐私产生的权利侵犯实际上是对多数人权利的保障】

simonblwr

表示大力支持该建议！中国的某些老年人已经沦为职业无赖了。就是因为社会对于老年人在尊老的口号下过度溺爱造成的。必须打破变老就当无赖的退化路径！

引用:

原帖由 織田信長 于 2017-6-3 22:14 发表
个人建议：
（1）取消老年人除医疗保险和退休金之外一切特权（部分特权已涉及到蓄意逃避司法责任的行为），如免费公交卡和高龄不入刑等人为造成的不平等行为【老年人作为成年人，理应承担等同程度的法律及社会责任（ ...

織田信長

引用:

原帖由 simonblwr 于 2017-6-3 22:21 发表
表示大力支持该建议！中国的某些老年人已经沦为职业无赖了。就是因为社会对于老年人在尊老的口号下过度溺爱造成的。必须打破变老就当无赖的退化路径！

哈哈，一切必须依照法律执行，否则法律设置无意义，咱们就又回到封建社会啦！

ergubaozi

没办法，现在的老人碰不得惹不得，连警察来了都没什么办法

wwqq21

不是老人变坏了，而是坏人变老了之后想从良结果没忍住

figure1990

首先，我认为专门的场地应该做专门的事，篮球场就应该用来打篮球，足球场就应该踢足球，老人占用篮球场跳广场舞是不对的，打人更是不对的；其次，老年人占用篮球场跳广场舞反映出老年人有这个场地需求，不要一味地去抨击老人做错了，而是要想办法解决老人日益增长的广场舞场地需求和现在供应不足的矛盾，政府应该规划和建设更多场地提供给老人跳广场舞用；最后，我认为现在的新闻媒体很有问题，为了博眼球没节操无底线，刻意突出老人这个群体，对老年人的负面新闻集中报道，这会给人造成一种所有的老人都很坏的错觉，就跟女司机开车被妖魔化一样，而不去反思解决这个现象背后的社会矛盾，没有尽到新闻媒体应有的引导社会真善美的责任和义务，应该大力整顿。

tommm22

老吾老以及人之老，双方互相理解吧

yzx1983

坏人变老了 等他们走了 或许社会能够和谐许多哦

1117a

不是老人变坏了，是当年的坏人变老了，总觉得这句话是很有道理的。就像是曾经说给老人让座，而当年不给老人让座的那波人现在变老了，就几乎是命令别人一定要给自己让座否则就是没有公德心，妈的社会总是便宜这帮恶人。

lfimelicc1

现在的老年人都是当年红卫兵时代成长的··，从来不知道法是什么，现在又使唤不完的精神··也没什么有意义的爱好··