并不能完全说航母对中国毫无军事价值,作为一个大国,应该勇于向各个领域探索。
如果航母真的没用,也不会存在这么多年,早就被淘汰了。航母能存在,必然有存在的价值。首先:作为最方便的机动力量,假设在事态发生之后,可以迅速的以航母为中心,组成一支集威慑、打击、救援等作用于一体的舰队前往事发地区,有助于事态的平息或是缓和,若事态往坏处发展,则可随机应变不致过于被动。
说起美军在最近几次战争中主要依靠地面基地而非海军平台,导致航母没有出彩之处,其实也不尽然:我们可以看到,在事发之前或者之后,航母作为美国在外的力量体现点,基本是第一个冲向事发现场,这种机动上的优势,并非路基军事基地所能比得。当然,路基航空兵可以通过转场飞行迅速集结到攻击地点,但是飞行中对飞行员的消耗的确不小,一定程度上对他们后续战斗造成了负面影响;相对于这,航母则是通过海航方式接近敌对方,靠近过程中,航空兵基本不会有太大消耗,这样就能保证一旦有作战命令,他们可以以最好的状态执行任务,这是很重要的。
对于军事基地遍全球的美国来说,这点对于我国就更加重要。我国并没有美国那么多的军事基地,所以,一个可以迅速机动得平台,对于我们而言,是大为重要的。当然我也不是说要一下子让航母参加远征,那样确实不可取,但是放眼当下,主要可能同我国就海洋利益发生纠纷的地区,还是东南亚,这样,航母就大有用武之地。再者,没有军事基地,我们可以想办法去争取,但是航母的发展还是要跟上,不能等到军事基地都建好了在发展航母,等锅煮米和等米下锅同样不可取。
航母的防护问题一直是人们质疑它的一大原因,但是“闻道有先后,术业有专攻”,航母的主要作用还是作为一个多功能的海上平台,不能要求它兼顾所有方面,它的防护需要有僚舰来为他分担,这也正是我国目前急需解决的问题。其实这也是好事,有危机才会有动力,相信我们的海军会处理好这方面的。现阶段需要的还是时间。
至于疆藏问题,个人认为目前他们还是难成气候,只要政府引起足够的重视、制定相应的计划,融而治之,他们就难有出头之日。对疆藏问题,是一定要绷紧神经、随时注意;而对海军建设则适应快马加鞭、保质保量,其中航母应作为建设的不可或缺一部分,这对于我国的未来,是有益的。
个人意见、仅供交流。