该用户匿名发帖 发表于 2010-1-23 11:39 只看TA 21楼 |
---|
中国的陆军虽然在质量上跟老美有些差距,但论数量占绝对的优势,而海空军的力量在世界上也就是2流的水平,尤其是海军,所以我认为中国应该优先发展海上力量,近现代强国的最有利的武器就是拥有一支强大的海军,而我国拥有漫长的海岸线,却连一支航母编队都没有。怎能称得上是大国呢。 |
0 |
mcd1972 发表于 2010-1-24 21:59 只看TA 28楼 |
---|
想想现在的孩子们丧失的不仅仅是血性了,我们小时候男孩子没打过架,是要被当成另类的,但是现在的男孩子还没有女孩厉害。影视作品的血腥,我觉得恰恰反映了战争的残酷,有个小孩的母亲居然问我,该不该带她的孩子去看《南京南京》,理由是,孩子才15岁,那孩子有心理阴影。我无言以对。希望她的孩子能成长成一个真正的男人。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-25 02:07 只看TA 29楼 |
---|
同意楼主的观点 实力(战斗力)是实战来检验的 不是演习所能取代的 天朝的经济实力的增强确实带来了军事实力的增强和综合国力的提升 但是毕竟好长时间没有经过实战的检验了 战斗力几何?确实堪忧啊 最起码说 一旦有战事 初始阶段可能会很茫然的 要成为真正意义上的大国 天朝还是有很长的一段路要走的 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-25 03:15 只看TA 30楼 |
---|
引用一下: 九十年代后,尤其是中后期,中国某些领导处于政治目的,提出稳定压倒一切的政策,军队一度也出现商业化的现场,中国军队自此几乎没有实战的机会。经济建设为中心的思想,使我们在南中国海的问题上一开始就失去了先机,实际这个是会被子孙后代唾弃的过失。南海问题不仅凸显了解放军海军实力薄弱,无力对付越南,菲律宾,马来西亚,印度尼西等侵占我领土的南亚和东南亚各小国。造航母,军队重新回到正常的轨道上,这个使我们进入新的世纪四五年后才开始做的事情,虽然起点已经很晚,但是毕竟亡羊补牢之举,实属无奈了。 我觉得楼主问的很蹊跷,如果单就战斗力来论南海问题的话,我觉得你还不如直接点,论台湾问题不是更好?我觉得我们政府做的还是很好,一直在用正当的手段如法律、历史 人文,我们国家对待这些小国家一直都是“以德服人”的做法,没什么不妥! 回到战斗力的问题上来,20年没打仗,你是不是以为总参谋部的那些人天天坐在那里吃干饭叠被子扫马路?我估计你没有见过解放军血淋淋的练兵! 等将来,战端一开,可能开始会有挫折败仗,但,我军必胜!毋庸置疑! |
0 |