VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| buliesi 发表于 2010-1-26 16:58 只看TA 21楼 |
|---|
|
……稳像的全称是稳向火控 包括稳定式测距瞄准具、火控机算机、控制操纵板、激光功率测量仪（告警器）、控制箱、步进电机驱动装置、横风传感器、角速度传感器…… 不仅仅只是“检测图像” 你悲剧了…… |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-26 17:12 只看TA 23楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-1-26 17:01 发表 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-1-26 17:22 只看TA 24楼 |
|---|
|
……你都不知道稳向是什么东东 居然还敢说是开着的。。。。 真狗血 只问一个 99G是上反还是下反 如果你真知道其中的原理 就不会说这么外行的话来了 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-1-26 18:12 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-1-26 16:12 发表 至于说我哪些型号说错了，请指出。 卖两伊的，可不是80以后的任何一种型号，莫非你以为是？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-26 18:16 只看TA 27楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-1-26 17:22 发表 |
| 0 |
| mcd1972 发表于 2010-1-26 18:36 只看TA 28楼 |
|---|
|
客观上讲，国产坦克发展到今天，也实属不易。从山寨毛子的坦克开始到99G，整体上算是不错了，但是还是没有脱离俄系坦克的弊端，动力系统稍微差点。但是评判一个坦克是从机动，防护和火力三个方面综合评定的，单纯的哪一个做比较是不科学的，我认为99G对于国内的环境还是比较实用的，车宽、车重不是很大，能通过大多数的桥梁和公路。 二次大战告诉我们，车辆的通路性和便于制造性有时候是决定战争进程的。成本过高的武器早在中国唐朝就有先例，也就是为什么唐刀在中国消失原因，也就是制造过于精良和细致，成本相应太大。毕竟战争拼的是经济，像美国这样财大气粗的国家，真的要爆发大规模的战争，如果对手是一个国土面积相对较大，有战略纵深广袤的国家，就美国队在伊拉克这样的消耗估计他们是承受不了的。二战德国的虎式到虎王可谓当时最好的坦克车辆了，但是锋芒还是被蜂拥而至的T34和谢尔曼所打败，而且，就防护能力来说的话，现在各个国家的装甲配方都是保密的，包括我们的99G，也就是，不打的时候，你永远不知道这样的装甲能到什么程度。只能是推测，而经过实战号称是世界防护最好的坦克的M1A1在对伊拉克战争中，还是被比较原始的火箭筒暗算。 再者，我认为，美国队伊拉克的战争，只能说是一场一边倒的战争，也是美国武器的试验场。战争程度小，就强度而言对美国来说也是很小的。如果真的M1A1牛逼到金刚不坏之身，也不用先空袭，占领制空权了。 还是那句话，什么事情不打不知道，本身坦克是战争的产物，也是应用于战争的，只能放在战场上才能评价优劣。而且战场上好多东西是可以互补的，比如说制空权，比如说地形原因，比如说士气等等。最直观的就是拉出去打一下。纸上的分析和比较，不是不可取，而是未知因素太多。 [ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-1-26 18:49 编辑 ] |
| 0 |
