mglwg 发表于 2011-9-15 19:23   只看TA 21楼
比物价有个屁用,对于那些贪官需要什么就有什么,老百辛苦啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-9-16 02:44   只看TA 22楼
同样都是在国内消费,怎么能按1;6?应该按1;1才对!你如果不出国,不买外国东西
100美元对于一个美国人,和100人民币对于一个中国人有区别吗?
何况人家人均工资就算1;1对比咱们,貌似也比我们高!哪个没良心的写这种脑残东西?

[ 本帖最后由 289425068 于 2011-9-16 02:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 路过人间 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-9-16 09:13
0
iwanttoaccuse 发表于 2011-9-20 13:14   只看TA 23楼
既然都这么说了,中国物价偏低,那就涨吧,涨到大家都满意或是都不满意为止。
0
maxmmaxmsis 发表于 2011-9-20 16:04   只看TA 24楼
引用文章分析比较实在。中国比美国有许多不如的地方 ,物价问题是一例,中国在一些 方面比盖高 ,是事实,是美国人在剥削中国人,这方面,是要好好讨论的。
0
阮德曼 发表于 2011-9-20 23:04   只看TA 25楼
我们的党报用详实的数据,丝丝入扣的剖析,深入浅出地为我们好好解释了一个我们从孩提时代就知道的成语:
物,美价廉!
0
nacool 发表于 2011-9-21 20:46   只看TA 26楼
不要脸也要有个限度啊。现在国内物价什么的都跟国际接上轨了,就算不比国外贵也绝对不便宜啊。但是工资呢?税收呢?医疗,教育等等的保障呢?敢不敢什么时候也跟国际接下轨啊?
0
sony-TV 发表于 2011-9-28 23:51   只看TA 27楼
在北京吃一次洋快餐要花30元左右,在纽约则花5美元左右——似乎二者相差无几。但如果再对比收入,得出的结论就会大不相同。据统计,2010年美国人均收入大约为5万美元,约合人民币32万元;而北京2010年城镇居民年人均收入为29073元,二者相差近10倍。收入悬殊这么大,物价却如此接近,生活成本孰高孰低显而易见。收入增长慢,负担却没有减轻, 2002年的时候,能找一份月工资4000元的工作就很满意了,因为当时觉得攒几年钱,买房子肯定没问题;但现在呢,找一份月薪上万元的工作,都别指望在40岁以前买上新房。如果再加上“短腿”的社保和高昂的教育费、医疗费等,一个人不拼命工作就很难维系家庭正常运转。长此以往,何谈生活质量?价格对比只是数字比较,反映的却是民生问题。或许,只有当人们的收入能保持合理增长、负担相对减轻、对生活质量更加满意时,物价对比才会成为一个更轻松的话题。
本帖最近评分记录
0
连王 发表于 2011-9-29 18:48   只看TA 28楼
这个不是东西贵不贵的问题!是收入的差距!还有人的待遇和公平!
0
z241812 发表于 2011-9-29 23:41   只看TA 29楼
这绝对是误导  就把物价相对的拿来一笔  能比出什么东西
0
荷花小子 发表于 2011-9-30 03:56   只看TA 30楼
无聊的官方报纸和一帮所谓的专家,总是巧言令色,用十足的诡辩,粉饰太平,指鹿为马,无所不用其极!中美物价对比,根本无法可比。道德滑坡、贫富悬殊、税负严重……这种种铁的事实,他们竟然还能加以否认,自己掩耳盗铃,还想让别人成为睁眼瞎!乌乎!
本帖最近评分记录
0
回复帖子 发新话题