jx4177

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2009-10-25 20:34 发表
谢谢你的指正，但是为F22提供的最新区域外布撒器和外挂油箱也采用了菱形外形结构，可以很好的贴合在F22表面而不影响其隐身效果，所以是否内埋和隐形外形并不冲突。如果像你说的那样，当F22打开弹仓时其隐身效果会瞬间 ...

开关弹仓的时间很短，这短短几秒内还不够雷达对其进行多次搜索以截获目标，更别说接下来的跟踪、锁定、中继制导了……
让自己的雷达在F-22开弹仓的时候刚好扫描它那片空域本身就是一种奢望，因为在你还没扫描到对方的时候，你的雷达波就给对方的ALR-94发现，对方自然可以采取针对性的战术如绕到你的侧面。

zj6910

中国的歼十应该算是三代半的战斗机,但是外观不够威猛和大气.

如此分代只是表现在一些综合性能，比较笼统，确实各种飞机各有特点，飞行员的水平起到决定性作用，美国飞行员只是和小国的蹩脚飞行员对抗。

苏联的战机是为了美国而开发的，苏27对F15，米格29对F16，因此美国的定义似乎更精确一点！

胡贱

我现在在想难道说战机到了4代就真的天下无敌了吗，难到我们的3代机就打不赢4代机吗，大家不要忘了导弹才是最后决定胜败的关键，还好我国的战机不如别国，可是我们的导弹还可以。我最近看了一下有关我们空军的资料，有一点还是值得我们国人骄傲，就是我们的武器全部实现了国产化，随着我们的国力日益增强，4代机我们一定会自己造出来的。

还是最喜欢美国的四代机，F22 F35， 超级有型，较S35 还有隐形功能

digitallifexx

美方的划分标准较为科学，实际上现在主流的看法也是以美国的标准，将F22视为第四代。

本国航空工业水平长期低下，在美军已发展了第三代战机的三十年后才将第三代战机研发服役。美军的F15，F16等典型的第三代战机是在20世纪70年代中期服役的。因为现在的电子技术比过去有了很大的发展，自然，现在服役的J10要比F15，F16和苏27早期型号要好一些，所以自封了一个三代半。

J10距离第四代的F22的确相距甚远。但是呢，空战并非一两架飞机的单挑，而是两个国家空军体系的碰撞，所以，实际当中，J10和F22的对抗很难说。毕竟，如果真发生战争，最好的对付F22的办法并不是用几十架老飞机去换一架F22，而是，直接用弹道导弹攻击F22的基地。很显然，F22参战了，那么打击它的基地就自然有了理由。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-11-28 12:57

digitallifexx

实际上，核武器是大国之间的互相威慑，而常规武器是用来对付小国的。

就大国之间，F22的威慑性远不及B2。

hjk320

现在俄美都是5代划分标准，所以哪种划分更标准，这是显而易见的事。
俄国划分是亚音速一代，超音速二代，二倍音速三代，短距起降四代，隐身机五代。楼主所谓的俄国划分恰恰和美国提出的五代划分标准相似。

shuangwaiwai

我们国家 的飞机和第四代还有多大 的距离，前段时间有个少将说我们的第四代也正在研制中，就是歼十的改进型，估计2016年服役，不知可信否