mglwg

比物价有个屁用，对于那些贪官需要什么就有什么，老百辛苦啊

同样都是在国内消费，怎么能按1；6？应该按1；1才对！你如果不出国，不买外国东西
100美元对于一个美国人，和100人民币对于一个中国人有区别吗？
何况人家人均工资就算1；1对比咱们，貌似也比我们高！哪个没良心的写这种脑残东西？

[ 本帖最后由 289425068 于 2011-9-16 02:46 编辑 ]

iwanttoaccuse

既然都这么说了，中国物价偏低，那就涨吧，涨到大家都满意或是都不满意为止。

maxmmaxmsis

引用文章分析比较实在。中国比美国有许多不如的地方 ，物价问题是一例，中国在一些 方面比盖高 ，是事实，是美国人在剥削中国人，这方面，是要好好讨论的。

阮德曼

我们的党报用详实的数据，丝丝入扣的剖析，深入浅出地为我们好好解释了一个我们从孩提时代就知道的成语：
物，美价廉！

nacool

不要脸也要有个限度啊。现在国内物价什么的都跟国际接上轨了，就算不比国外贵也绝对不便宜啊。但是工资呢？税收呢？医疗，教育等等的保障呢？敢不敢什么时候也跟国际接下轨啊？

sony-TV

在北京吃一次洋快餐要花30元左右，在纽约则花5美元左右——似乎二者相差无几。但如果再对比收入，得出的结论就会大不相同。据统计，2010年美国人均收入大约为5万美元，约合人民币32万元；而北京2010年城镇居民年人均收入为29073元，二者相差近10倍。收入悬殊这么大，物价却如此接近，生活成本孰高孰低显而易见。收入增长慢，负担却没有减轻， 2002年的时候，能找一份月工资4000元的工作就很满意了，因为当时觉得攒几年钱，买房子肯定没问题；但现在呢，找一份月薪上万元的工作，都别指望在40岁以前买上新房。如果再加上“短腿”的社保和高昂的教育费、医疗费等，一个人不拼命工作就很难维系家庭正常运转。长此以往，何谈生活质量？价格对比只是数字比较，反映的却是民生问题。或许，只有当人们的收入能保持合理增长、负担相对减轻、对生活质量更加满意时，物价对比才会成为一个更轻松的话题。

连王

这个不是东西贵不贵的问题！是收入的差距！还有人的待遇和公平！

z241812

这绝对是误导  就把物价相对的拿来一笔  能比出什么东西

荷花小子

无聊的官方报纸和一帮所谓的专家，总是巧言令色，用十足的诡辩，粉饰太平，指鹿为马，无所不用其极！中美物价对比，根本无法可比。道德滑坡、贫富悬殊、税负严重……这种种铁的事实，他们竟然还能加以否认，自己掩耳盗铃，还想让别人成为睁眼瞎！乌乎！