820906

航母作为一种战略武器。不仅是对国内民众的一种鼓舞，也是对国际上的一种威慑，武器毕竟是种武器，关键还是使用的人。

m00782

航母的作用不是在于其的作战价值而是在于威慑价值
看最近伊朗老是说要封锁霍尔木兹海峡
结果美国航母一过去 伊朗就改口了不是
航母也是综合国力的表现
她涉及了 金属加工 机械制造 电子工业等等方方面面的成果哦
再看看为什么菲律宾等南海国家在闹事
因为他们远离或者让我们的陆基航空兵非常吃力的距离
至于军舰的 等你赶到都N天过去了吧
如果航母巡航 那就是分分钟的事情了哦

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-27 23:24

yin10162

楼主的论点比较片面眼光不够长远，由于我国没有海外军事基地，所以在数量上至少要有6艘核动力航母以上的规模。

RBDTS

现阶段航母主要用来威慑南海的，路基航空兵的覆盖范围不够，就算能飞过去绕一圈也差不多就要返航了。如果有航母的话，常年巡航南海，周边的越南菲律宾马来西亚之类的就不管妄动，不论是开发南海油气资源，还是保卫海上石油通道，航母都是很有必要的装备。

中国最少要有两个航母战斗群交替值守南海，若能再有第三个航母战斗群轮换，必要时能前出印度洋则更好。

现在虽然瓦良格已经多次试航入列在即，但是应该看到配套航母的大型防空驱逐舰和通驱核鱼这样的反潜舰艇也同样缺乏，相控阵盾和垂发系统已经装备海军好几年了算是有一定的积累，但是动力系统仍然是短板，弹射系统也不知进度如何，舰载机有毛子的经验可以借鉴应该不是大的问题，等什么时候出了全燃大型防空驱逐舰，中国的航母战斗群也差不多有了真正可用的战斗力

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-27 23:25

yuuyyy

我觉得航母的存在并不是为了用 而了为了震慑  毕竟是否拥有航母是一个国家军事实力的象征

ai49ic

难道等你要用了再去建造???这跟饿的要死了再去种稻子有区别吗？

rehuo119

航母的装备乃是基础.是海上霸权争夺的一件利器,中国的科技力量落后于美国,作为基础和训练用还是比较有实际作用的

fanchunping001

航母是作为大国大洋对抗的利器！今天的制海权之争都是以制空权为基础的（ 因为天军目前实战很少有硬打击手段），没有了航母陆基空军是支持不了海军在蓝水作战的。当然作为对付一些小国感觉没必要，但是如果没有航母这个载具，也没有近距离的前进基地支持，你拿什么跟人家打啊？？军舰过去不是挨导弹的命？？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-28 22:39

hhhhay007

中国没有海外基地，也没有补给站，没有航母的话连近海的运输线都保护不了，战事一起，2个月后不久撑不住了？

mdx000

求求中国人，别在自慰了！买人家要丢掉的2手货回来翻新，多可怜！
据我所知道，中国其实一直想造航母，无奈合金技术不过关，所生产出来的钢材根本支撑不了那么巨型的舰只，钢材会变形！即使用大量支架在内部支撑，甲板也承受不了战机多次的起飞降落，舰身也承受不了巨浪冲击。
所以，没有办法，只能买前苏联的垃圾回来翻新，可怜啊！人家日本的技术就可以制作出具有这样强度要求的钢材，但是人家就不卖给中国，你中国在人家黑名单里！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-28 22:39