VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| wr97405 发表于 2012-1-28 10:34 只看TA 311楼 |
|---|
|
对于航母，出于国家安全和防卫的需要，我认为需不需要是显而易见的，特别我们国家的海岸线很长， 虽然有一定的内陆的纵深，但是有航母可以将战线拉长，我有朋友在江南船厂工作，听说已经开始建造另外的航母了。 |
| 0 |
| 5566.net 发表于 2012-1-28 11:17 只看TA 313楼 |
|---|
| 航母对一个大国来说时必要，中国走向世界不能没有航母，因为中国的全球利益越来越多，石油的安全、战略物资历的安全，都很全面考虑，航母不是万能，但对付一些中小国家却实是一个战略威慑。中国现在科技水平越来越以达，过一段时间自己造的航母就会问世，几年之后就会有战斗力，因为对航母中国研究了超过了二十年了。 |
| 0 |
| yuli_qianyu 发表于 2012-1-28 15:05 只看TA 314楼 |
|---|
| 中国有航母是体现的一种军力~ 不单单是有和没有的问题~ |
| 0 |
|
|---|
| like008 发表于 2012-1-28 16:06 只看TA 315楼 |
|---|
| 中国军费开支多少，美国军费开支多少？ 一切和政治局势与国家政治环境有关系，毕竟军事服务于政治。不可否认中国是偏向于防御，主动防御嘛。国家还没有统一，台湾还没有回归。换句话说中国无法以投入军费的形式以任何方式盈利。卖军火你能跟美国比？抢石油夺取他国建立傀儡政权你也无法干过美国。等度过这段时间就好了。 |
| 0 |
| searchyiye 发表于 2012-1-28 16:25 只看TA 316楼 |
|---|
| 中国买瓦良格并不是要构建航母战斗力，相当长的一段时间内还需要进行战术演练和远洋作战的熟悉，瓦良格更像是奥运会、登月。是政治上提振民族自豪感增加向心力的举动。对比像飞机坦克的发展历程就能明白，先来一个实验训练舰进行人员培训，然后再积累技术一次赶超，这应该才是我们国家的长远计划。目前看来我们并没有申明南海海权的野心。将来有了最新的成战斗力的远洋战力，我们国家也同样会倾向于政治解决问题。武器装备不过是谈判桌上不轻易落人下风的保障。相信在现在的体制下，面上有光的事情所有人都抢，但一定少有敢于承担如此巨大风险的领导人。 |
| 0 |
|
|---|
| bujiushiwanma 发表于 2012-1-28 16:40 只看TA 317楼 |
|---|
| 我觉得航母对中国的作用只在沿海周边日本，韩国，菲律宾等有用。如果我国的海军，像一战时的德国海军那样不能突破岛链封锁的话，那么我国的海防是最脆弱的环节，因为我国的工业重心沿海工业带，早已暴露在以韩国、日本、琉球、关岛为基地的海权国家常规武器打击范围之内。面对潜在海权国家的攻击，这些地区的位置相对来说，是非常脆弱的。我国把工业集中在沿海工业带，从国防角度来看，安全系数太低，将工业重心转移到中部和西部，才是最稳妥的安排。对作为大陆国家的中国来说，陆地比海洋安全系数高，陆地比海洋容易为我国所掌控，因为我国没有掌握制海权，我国的海军，一时半会也打造不成深蓝远洋海军，难以与海权强国美国对抗。所以，对我国来说，大陆战略应该优先于海洋战略，执行大略战略，最重要的两项规划是：西部大移民和迁都（实在有必要这样不厌其烦的重复）。大力建造全国性尤其是西部重载高速铁路网，而不是远洋运输船队，我国的大陆战略才能有效得以实施。 |
| 0 |
|
|---|
| 淫得一手好湿22 发表于 2012-1-28 16:59 只看TA 318楼 |
|---|
| 中国拥有航母只是对近海某些国家保持一种威慑力而已，当然了我们不能否定它没有军用价值，每个海上大国都不是一朝一夕就形成的。我只能说拥有航母是中国成为海上大国的一个起点 |
| 0 |
