willsonli

其实一件兵器是决定不了战斗胜负的。中国的问题不在航母，而在于海洋战略。如何航母长时间待在港口当然是没有用处的。航母的战略价值在于随时可独立的发起攻击。所以只要我们不在提海上长城。放弃自卫想法，而将视为进攻力量的首选，则一艘就可牵制美国大半部分海上力量。

dianxiang1

按中国目前的实际情况，并不适合发展航母，这个就是屁话，印度这么穷困都有，为什么中国就不能有啊

鬼手115

在这些战争中的航母的价值完全可以用其他技术兵器代替????????

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -2 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-1-30 23:43

ssuperman

虽然意义不大，但还是要拥有的，毕竟是一种武力威慑作用。希望中国军队早日强大。

flyman1997

南对于你说的“海印尼-菲律宾：这是中国航母最有可能的用兵方向。但是南海地区的地理形状卫长条状，非常不利于航母编队的隐蔽。”这个说法感觉很好笑。
？？
航母是干什么的？用来震慑和进攻的，你当它是潜水艇啊？况且那么大个子，配备了护卫舰群，一出动大家都知道。君不见美国每次出动可都是大张旗鼓的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-30 23:43

fg5342

LZ我不同意你的观点，航母对中国的精神意义大于实际意义

怜天

不管有没有用，都是必须有的，这根核武器是一个道理，你不一定用，但是一定要有，

茫然1990

一艘实验性航母对目前的军事实力是没有多少意义，但是他对以后建立航母战斗群的先驱意义十分重大，他会积攒建立航母集群训练实验的各种任务，中国的战略目前就是近海防御，要想走出近海在没有海外基地的帮助下，航母必不可少

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +2 加分鼓励 2012-1-30 23:46

天人合一一

其实发展航空母舰不仅仅是军事上的事情，我觉得有些人的目光是非常短浅的。为什么这么说那？因为技术，通过制造航空母舰，我们在很多方面的技术水平会有非常大的提高。比如弹射技术，防空技术，反潜技术等。这些技术不一定就在航空母舰上才有用，对不！别小看国家的智慧，我们华人是最聪明的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-31 09:53

y47253

严重同意7楼的意见，楼主的分析有一些道理，但是未免偏居一隅，没有从大局出发。航母的作用在现代战争中的作用相对二战时期，已经退化为威慑和补给的作用。试问，如果没有一只强大的海军帮助中国扩展海防线，那我们的北京，广州，上海，这些大城市岂不是班上刀俎，t任人宰割m，如果这种情况发生，我相信中国也就没有什么发展可言了。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-31 09:53