近来翻阅了一些网上的文章,参照了楼主的见解对美国的核武态度有些许心得:
1,美国人是很诚实滴?
首先倡导削减核武的是美国政府。大肆施压敌对政权为了和平而放弃核武,热心无比为这些敌对政权筹划削减核武几步走的计划书。
其次看美国爱国民间人士的动态。最有代表性的就是影帝迈克尔道格拉斯,迈道老哥跑到以色列和印度去当联合国和平大使,在当地发表演说支持两国发展核武,还说这是因为最好每个国家都有核武,这样就谁也不敢动谁了,于是乎世界和平了。他还很幽默地只在美国的盟国说这事儿,美国的假想敌对国就全部忽略了。按政府和迈道老哥的办法双管齐下地做下去,美国和盟友都有核武了,敌对方全部裁减了,然后美国加盟友一按电门导弹飞出,敌对政权国家谈笑间人道毁灭,于是乎全世界和平了

。真的太有才了,迈道哥哥真不愧是和平大使,支
持他的国人一定要多买他的盗版作品呀(顺便也可以关照一下理查基老那厮,基本上是一路货)。
2,从历史上看美国的立场总是正义可信滴?
听一听美国的国歌您就知道上帝是保佑亚美利坚人民的。往深了想就是最好只保佑亚美利坚人民,把诅咒都留给别人吧。美国总是正义的化身,这点在好莱坞电影里是无可置疑滴。美国是上世纪两场世界大战的决定性力量,而且每次都在战后宣布自己站在正义一方,保护了世界和平。回顾一下历史,一战时“美国通过贸易的方式大发战争财,也支持了英法联军的战争潜力。在这种情况下,德国潜艇开始了海上破交战,击沉了大量的运送军用物资的船舶。美国方面可以说是自觉自愿的加入了战争的一方,击沉某艘客轮只不过是借口。对内还宣传‘血浓于水’,把昔日的侵略者英国比喻成亲人。” 二战时,为了削弱日本海军的竞争 ,美国对日本物资禁运。这引发了日本以攫取资源为目的的太平洋战争,而后美国才被动卷入。(也有说法说美国主动诱使日本偷袭珍珠港来找战争借口,我觉得不太靠谱)。总之,在几十万人倒在凡尔登的血泊中的时候,当南京大屠杀的时候,当犹太人进集中营的时候,美国连气都没有放过,而或蓄势待发等有利可图时候一跃而起,或是被擦到油皮的时候暴起伤人睚眦必报。
这也算是正义可信任的国度?东西方宗教虽然不同,可是一理通百里通,这不就是所谓的“死道友不死贫道”,也就是“我不入地狱,谁想入谁入”还有“保佑归我,诅咒谁爱给谁”的境界吗?不是说美国的诚信度在哪个特定国家之下,但是所有的国家政权还不是一丘之貉,谁也不在谁之上。再来看金融风暴下的美国政府,美国人民投资和养老金所在的花旗和美国银行有政府出手相救,大部分是国外投资的雷曼死在众目睽睽之下没人救,这不就是有一个有力证据?只有利益是对他们最重要的,和平一定排在N+1位。
3,美国对别人说的和自己做的往往完全相反
美国当年说要和前苏联搞军备竞赛,说自己在玩星球大战,紧张的老毛子们中计后疯狂投资军备搞垮了经济。多年后老美们乐呵呵地自己跳出来暴料说:哥跟你玩的不是军备竞赛而是卖拐人的寂寞。近来美国海军又扯道,航空母舰即将落伍,劝中国不必自寻烦恼发展航母。自己有悄悄地开始造航母,数目有增无减。
总而言之,美国佬靠得住,母猪也能上树。中国该做的就是握好自己的核武,努力加速造航母。千万别象靖哥哥那样被裘帮主花言巧语的哄的自废武功被动挨打了。
