打印

[原创] 说说哪个古代哪个皇帝能与毛主席相比

0

回复 28楼 的帖子

康熙大兴文字狱,迫害优秀的科学家,又签定中国第一个不平等条约--尼布楚,还好大喜功,死后诸子夺位,不得善终,和老毛的人生比起来,到有很多相似之处.

TOP

0
老毛的后代和老朱的后代都不给力哈哈哈哈.....

TOP

0
打酱油?笑话,我舅爷爷在前线为党国作战不打酱油,我爷爷在敌后破坏日军补给,脑袋别在裤带上当特工就算打酱油了?看看当时共军才多少人多少枪?虽然被承认为中国军人,没有一点军饷,没有弹药支援,没有枪支,粮草都是自家携带的。第一把枪还是砍掉一个伪军缴获的外加4发子弹。

TOP

0
历史上大部分开国之君都使自己的人民相对稳定富足的生活。
毛自己最欣赏的是秦始皇,他和秦始皇也最像,都是自己建立了新王朝友又自己毁掉,都是把国家民族从灾难带入更大的灾难。
最搞笑的是:毛和大名鼎鼎的晋惠帝司马衷可以PK一下。
晋惠帝在百姓受灾无粮吃时问:“为何不吃肉?”史上称其为白痴皇帝。
毛在1958年大放卫星时忧心忡忡的是:粮食多了怎么办?居然还问来访的赫鲁晓夫,问苏联有无粮食多了怎么办的问题。赫答:苏联没有这种经验。结果就是饿死几千万人,几乎全国人民一起浮肿。和晋惠帝真有异曲同工之妙。
本帖最近评分记录

TOP

0
楼上有点扯了,你说毛和司马炎一样都有个傻儿子还凑合

楼主说的很有趣朱毛相似之处的确很多,不过你不能否定他们的功绩,老朱治理国家还是很有想法的,而且非常能干,甚至能干过头了,每天工作十几个小时还能生出30多儿子,十多个女儿,愣活到六十多,他的身体真让人羡慕

TOP

0
毛泽东也不是完美的,我看汉武帝和秦始皇都可以和老毛有一拼啊,秦始皇其实不残暴,那是历史的歪曲。

TOP

0
我不认为能骂毛主席就是有知识,有深度的表现,倒是可以算得上时髦。我一直不明白,为什么痛骂他老人家就能得到畅通无阻。总有一天,历史会对这段历史作出公正的评价。

TOP

0
楼主的比喻太详细了,入木三分,老毛就是一疯子,一般天才都是疯子,评论不了啊!

TOP

0
秦始皇吧,要不就是朱元章,只是感觉朱元章比他好一点

TOP

0
要是指心狠手辣的确每一个能和毛比,秦始皇才焚书坑儒几百人,老毛至少几百万

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 05:03