| yf3899 发表于 2011-11-19 00:06 只看TA 51楼 |
|---|
|
就对于军事上地区性弱国来说，用空天战机或导弹打击战略价值小的目标根本得不偿失，航母的价值就在于能够根据战场的需要长距离投放空中力量，在平时达到战略威慑的作用，在战时达到低成本投放兵力。 中国目前恰恰最需要航母，一是中国在海外缺乏军事基地，现在核心利益区尚不能全面军事保障，导致在外交政治上显示出弱势，二是中国要崛起于亚洲，必然要冲破第一岛链，与美国对决太平洋，这种对决可能不是以热战的形势存在，但冲破岛链必须要以与美实力相当的远洋舰队担负，陆基航空兵因航程和滞空时间的原因是无法保障舰队这方面需求的，三是针对小国的威慑力，航母编队也是不可低估的，南海问题的解决不仅需要政治上的谈判，更需要军事实力为政治后盾。 目前我们不是不需要航母，而是需要多艘航母，以保障国家在核心利益区的军事存在，进而在亚太地区以冷战的方式驱逐美国势力，建立并巩固自己的藩篱，从政治军事经济上确立亚洲的领导地位——顺便说一句，我们现在还不具备和美国全球争霸的实力，能在亚洲确立真正的领导地位就很很不错了。 |
| 0 |
| lkkk 发表于 2011-11-19 00:12 只看TA 52楼 |
|---|
| 说的好，我觉得我国海军根本就没有远洋海军和大海军的战略思想，光有一支航母又有什么用，就象的清朝的北洋水师，虽然有先进宾军舰，但没有现代海军的思想，就算甲午没打光也会在下次战争中失败的。目前而言，先把南沙，西沙固守住才是真的。象有的人以为有了航母就天下无敌，这种想法是危险的。 |
| 0 |
| lkkk 发表于 2011-11-19 13:23 只看TA 53楼 |
|---|
| 今天看到新闻，韩国2天扣26艘中国渔船 动用直升机和特种部队，第一感觉是连渔船都护不了，要航母当摆设吗，不要说什么渔业区，如果是美国渔民这么做，棒子们敢这么做吗，不拉出去，不就和颐和园里的某条世界名舰相同吗，摆设而已 |
| 0 |
| linling3210 发表于 2011-11-19 13:55 只看TA 54楼 |
|---|
| 能不能发挥作用，要看大的战略布局，有没有形成系统。 |
| 0 |
|
|---|
| jingjinxing 发表于 2011-11-19 19:02 只看TA 56楼 |
|---|
| 飞机有用么？飞机场有用么？航母再不济也是个飞机场吧，怎么会没有用啊？航母都没有用的话，那发展什么武器更靠谱呢？当然航母是个系统工程，一艘航母只是其中的一个部分，但是不能因此否认航母的用处，而认为航母无用。 |
| 0 |
|
|---|
| chenmu1756 发表于 2011-11-20 20:19 只看TA 60楼 |
|---|
| 还真不能乐观地把航母当成我们东风系列导弹的活靶。即使不能当成战争利器来使，在外交方面也是个不小的筹码，对中国大面的海岸海洋利益也是作用良多。军事意义，仁者见仁，不必太绝对。 |
| 0 |
|
|---|
