VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ming1831 发表于 2011-12-15 21:53 只看TA 61楼 |
|---|
|
中原王朝怎么就斗不过游牧民族了？有的只是此消彼长~ 游牧民族打仗义成本是低，但战争资源也少。中原王朝打仗成本是高，但能动用的资源丰富。 中原王朝可以建构起防御工事来削弱游牧民族的攻击，并运用手中的资源分化游牧民族，顺从的给予物资，驱使听话的部族去征伐敌对部族。 纵观中国历史中原王朝压制游牧民族的时间总是多于游牧民族压制中原王朝的时间~ 更别说一个又一个倒下去的游牧部族了~ |
| 0 |
| warboss 发表于 2012-3-11 06:54 只看TA 63楼 |
|---|
| 游牧民族的军队也就是中原王朝衰弱的时候才有机会，正常的时候不可能是中原王朝的对手，两者所掌握的战争资源完全不成比例。当然蒙古确实是个bug，基本把骑兵所有的有点全部体现出来了，但是真正攻略南宋的时候靠的也不是骑兵。至于满清，就是趁了明末的乱局才有机会。游牧民族没有固定收入，天气之类的就能要它命，这个体系太脆弱了，你们看哪个游牧民族能够保持时间比较长的强大的，一个也没有、 |
| 0 |
| baibai1977 发表于 2012-3-11 09:53 只看TA 64楼 |
|---|
|
说他卓越是因为基本不需要补给 打过来的那些人一般都有三匹马 走马 驮马 战马 ??那个说的，到冬天呢？？ |
| 0 |
|
|---|
| yanxueyi 发表于 2012-3-11 20:24 只看TA 66楼 |
|---|
|
开玩笑啊！还斗不过游牧民族？ 难不成这么大的地盘都是游牧民族看我们温良拱让，自动放弃给我们的？ 只能说明兔子太坏了，占了这么大的地盘，还把自己说成是无辜受害。 |
| 0 |
| nooptom 发表于 2012-3-12 02:31 只看TA 67楼 |
|---|
|
1、生活习惯方面：游牧民族身居塞北苦寒之地，因此在困苦环境中锻炼了极强的耐力和蛮勇精神。他们的生活方式主要以骑马狩猎为主，饮食也是以肉类为主，等于每人从小进行军事化训练，加上部落间冲突是生活的常态，因此拼搏精神和战争技巧渗透游牧民族的肌体，成为其灵魂的一部分。相对于农耕民族的安宁静谧和温顺，游牧民族的强悍就显而易见了。 2、游牧民族经济落后，没有文明基础。因此为了生存发展，必然向农耕民族所占据的富裕文明之地进行骚扰或侵略征服。游牧民族作为进攻方以骑兵为主，在野战中对农耕民族的步兵有优势，再加上战术技巧和雄才大略的领袖的指挥，可以战胜组织不那么良好或者指挥官愚蠢懦弱的农耕民族的军队。 3、战争能力方面，游牧民族全民皆兵，全军骑兵，机动力很强，可以全线骚扰农耕民族的边境，令其防不胜防；其军队补给完全依靠在敌国境内抢劫掳掠，因此不存在后勤问题，所以攻击性和持久性很强。 农耕民族则完全两样，兵民分开，普通群众没有经过战斗训练，一般没有很强的战斗力和战斗意志。军队编制庞大，步兵居多，后勤完全依赖后方补给，因此国防力量造成的经济负担很重。由于要防守漫长边境线，因此兵力比较分散，很难短时间集中，因此作战限制很大。在抵抗游牧民族的侵略中，往往只能凭借坚固城池作消极抵抗，至于追击反攻就很困难。 4、精神方面：游牧民族以战争为生活的主要方式和目的，以强者为荣，因此战斗意志和战斗力很强。其政策指导也一贯以入侵和征服为主，因为别无选择。农耕民族拥有灿烂的文明，政策上以守成为主，在强盛时可以抵御甚至臣服游牧民族。但是平静生活容易滋生安逸享乐的思想，促成全民族的腐化堕落和血气的弱化，因此衰落中的农耕民族战斗力和战斗精神往往远不如游牧民族。在与游牧民族的战争中，衰落中的农耕民族的军队往往一触即溃，甚至全面投降叛变。 |
| 0 |
