SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 我国第2艘航母还是辽宁舰改型[7P] [打印本页]

作者: chenming0830 时间: 2015-12-31 20:54 标题: 我国第2艘航母还是辽宁舰改型[7P]

中国第二艘航母将与辽宁舰布局类似，但会改进辽宁舰舰岛过大、舱室不合理等缺点。

中国第二艘航母还是“辽宁舰”

2015年12月31日，国防部新闻发言人杨宇军大校称，中国正在自主设计和建造第二艘航母，这是我国官方首次证实其存在。考虑到官方的一贯作风，这很可能意味着该舰已经或即将下水。

2012年9月25日，我国首艘航母辽宁号服役，随后持续进行各种试验，至今尚未形成战斗力。尽管如此，辽宁号航母战斗群仍然足以威慑美国之外的其它国家，必要时可在东亚、东南亚及印度洋周边海域执行作战及救援任务。

由于采用蒸汽轮机动力，航母动力系统的管道腐蚀较快，因此经常需要进行各种等级的修理维护。美国海军现有10艘航母，但只能在西太平洋和阿拉伯海各维持一艘航母执行巡逻任务，其它8艘航母则分别处于放假、维护、训练和低等级战备状态，需要30～90天才能完成准备赶赴战区。

法国只有一艘航母，战舰大修期间法国海军将处于无航母可用的尴尬境地

法国、英国等中等海军强国大多采购两艘航母，轮流担负战备任务，确保随时可以出动其中一艘。我国目前只有一艘航母，无法轮流执行任务，因此当务之急是迅速采购第二艘航母，确保始终保持较强威慑能力，并在预有准备的冲突中形成更强战斗力。

建造多艘同型战舰无疑在维护、后勤、训练、降低造价等方面具备优势

在辽宁号已经服役的情况下，我国第二艘航母要尽快服役，最佳选择就是在模仿其总体方案的基础，对一些不合理因素进行修改。而且两艘相似的航母同时服役，可以在基地建设、设备采购、人员培训、训练保障等方面均摊成本，从而降低整体开支。杨宇军大校称，新航母排水量5万吨，采用常规动力和滑跃起飞方式，这都与辽宁舰十分相似。可以认为，第二艘航母就是辽宁号的国产改进版本。

辽宁舰舰岛过大，占据大量宝贵的甲板面积，小鹰级舰岛则十分紧凑

辽宁号标准排水量4.5万吨，可搭载22架苏-33战斗机和12架反潜直升机。由于苏联海军缺乏航母使用经验，并且有很多独特要求，因此该舰在飞行甲板功能区划分，机库、舰岛和弹药升降机设计等方面存在诸多不合理因素，导致战斗力未能得到充分发挥，我国第二艘航母应集中针对这些因素进行改进。

辽宁舰携带的是大尺寸重型歼15战机，载机数量较少，新航母可通过扩大机库增加战机数量

由于辽宁号的舰岛体积远远超过美国常规动力航母，且飞行甲板右前方设置了起飞通道，因此该舰能够在飞行甲板上长期停放的飞机较少，这严重影响了飞机出动能力。第二艘航母只需参考美国小鹰级航母的设计，缩小舰岛、取消右舷起飞通道、重新布置舰岛前方起重机，即可将飞机出动能力提高近一半。

库兹涅佐夫级都有垂发系统，事实证明这个设计十分失败，新航母或可利用这个空间拓展机库

目前已知新航母略微增大了排水量，这使其可以修改飞行甲板设计、扩大甲板面积，为飞机运作提供更好条件，同时还能增加弹药和油料储备，提高持续战斗力。另一个改进方面可能是航空保障设备的设置，通过引进F1赛车一站式保障理念，建立飞机一站式保障区，可以提高航空运作能力。

若使用小型舰岛则能节约大量甲板空间，图为改进型想象图

当时瓦良格买回来，中国军工专家如获至宝，其中有两点：1.甲板是免磁钢，就是不会受磁的钢；还有就是军舰水线一下超强抗腐蚀钢，此舰在水下浸泡好多年竟然没有一点海洋生物挂在船体，更没有生锈。仅此两项技术就让中国少走20年弯路。第一艘国产航母依然采用滑跃方式能够理解。毕竟现阶段中国航母部队最重要的是尽快的、尽可能多的培养舰载机飞行员。而采用滑跃方式的降落是和弹射航母是一样的，这是至关重要的地方。能够在滑跃航母上起降就能在弹射航母上起降。第一艘国产航母采用辽宁舰的滑跃起降和常规动力方式，能够大幅减少服役周期，提早两年服役，就意味着至少多培养出3-4批舰载机飞行员。这对于中国来说才是至关重要的。

作者: tianmingzhe 时间: 2015-12-31 21:47

还是有很多变化的，舰岛减小绝对不是简单的同比例缩小就可以的，还有内部结构的变化也不是容易的事情。

作者: blandonsun 时间: 2016-1-1 01:06

舰桥大这主要是航母动力系统的缘故：核动力系统不需要大量的排气（应急柴油机和部分机械只有少量废气排出），因此烟囱就被省去了。“瓦良格”号使用的是常规动力系统，需要大量排出废气，因此需要在舰桥里提供烟路。部分常规动力航母为了废气不影响对航空作业，同时节省甲板空间，选择船侧排气（比如旧日本海军二战时期的航母和美国突击者号），但是证明效果并不理想。美国的常规动力航母烟囱之大你很难想象（参看约克城号）
其次是由于舰桥作用导致，美国航母舰桥只有最基本的航海和航空调度作用，没有其他现代军舰的那些硕大而复杂的电子雷达设备，少量通讯电子战和基本的雷达设备本来就少，还在舰桥后面单独立了一根“桅杆”，而指挥功能还让给了专门指挥舰，使得舰桥看起来更小。“瓦良格”的设计思想不一样，“瓦良格”将要独立负责指挥，预警，防空等任务。需要大量电子雷达设备和相关人员操作平台（比如那四个巨大的相控阵雷达），因此需要一个足够强壮的舰桥支撑这些设备和人员。
不过说到底舰桥大小始终不是核心问题，但是滑翘起飞就真的是比较无奈了，我们既然不走苏联海军的套路，将来必然还是要弹射起飞的，这艘依然还是实验意义比较大

作者: zhengchi85 时间: 2016-1-1 03:38

怎么改来改去还是要弧度滑翘起飞？中国早就有能力和技术实现弹射了

作者: shadowlin520 时间: 2016-1-1 12:35

引用:

原帖由 zhengchi85 于 2016-1-1 03:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=99846071&ptid=9555781][/bbs]
怎么改来改去还是要弧度滑翘起飞？中国早就有能力和技术实现弹射了

在陆地上实现弹射和把弹射机装到航母上运用是两码事，陆地上没那么多限制，弹射机的尺寸，蒸汽量的运用（蒸汽弹射），电力的来源（电磁弹射）都是大难题。这个要从航母一开始设计时就要考虑的，天朝现在自主设计的航母应该是用在买辽宁号时附带买来的图纸上做出修改的，起码有个参照。完全自主设计弹射型的航母，不管是蒸汽，还是电磁都不是那么容易的。美国航母从开始到成熟走了多少年的路，我们不可能在短短10年内走完。

估计天朝还是想一步到位搞电磁弹射的，毕竟比蒸汽弹射先进，个人感觉国内工业水平做一次成型的大型密闭气缸水平不行，就算做出来耐用性也不会很好。电磁弹射首先要解决的是储能技术，天朝展出的电磁弹射也是用的飞轮储能，但是以国内飞轮储能机的水平，还与国外有起码10年的差距，小型化上舰更是谈何容易。

顺便说一下楼主，能滑跃起飞的飞机不一定能弹射，机体强度和起落架强度够不够才是能不能弹射的关键。

[ 本帖最后由 shadowlin520 于 2016-1-1 12:37 编辑 ]

作者: k2314 时间: 2016-1-1 15:45

搞电磁弹射中国估计比较难网上的资料也没说是不是核航母毕竟和老美有着几十年的技术差距不是那么容易的

作者: abczheho 时间: 2016-1-1 16:39 标题: 数量问题应是第二艘快速出现的根本原因

可能由于军队要急着实战化部署航母，一艘肯定不够用。在时间紧的情况下，二艘只能采用第一艘改进的方式生产出来，不可能采用突破性新技术（核动力、大吨位等，这是需要技术和制造时间积累的）。因此，在第一艘现成技术不是很落后(为库兹涅佐夫第二舰，使用歼-15，相比美军不足，其他国家已绰绰有余）且也有一定使用经验的情况下，宁可要速度和数量，牺牲点技术也是可以的，这里体现了军界上层的一种心态----纯粹本人猜测。

作者: linxiaodong 时间: 2016-1-1 17:36

中国目前必须有自己的航母，海岸线很长，航母的内部结构也很关键，希望能把握好，加油

作者: azhengno1 时间: 2016-1-1 18:05

第二艘还是滑跃跳板，还是常规动力，改变的只是自行设计制造，第三艘才能质变，核动力，弹射，希望尽快实现。

作者: ggyypwk 时间: 2016-1-1 20:09

在辽宁舰上已经进行了电子设备和舰载机的验证，新的航母应该是验证对于辽宁舰的结构和舰岛的改进了，甚至在斜甲板上有可能见到弹射器。总之我是带着期待的心情去等着新航母的诞生，同时也相信中国的舰艇设计师和科技人员不会令我们失望的。

作者: itherael 时间: 2016-1-1 22:46

滑越式甲板不可能带弹射器，这是原理的问题
001A型是瓦良格的改进型，但是该航母的建造可为我国获得更多超大型水面舰只的建造经验。
舰岛是一定会缩小的，然后就是部署位置。另外基本不会布置区域垂发装置。防空任务果断甩给多艘052D。。
动力，只怕还是蒸汽锅炉，但是一定是全新改进型号。维护，保养容易度以及可靠性都会有很大程度提高。鉴于其消耗性，果断配以4W吨级奶妈。。。
相控阵可能会比052D更先进。346的再改进版。近程防御交给1130与海红旗10。
更加合理的内部布置，舰载机数量只多不少。

作者: zhoutianya 时间: 2016-1-2 02:18

改和造是两码事，这样小步慢跑就比较好。

作者: 13983417335ai 时间: 2016-1-2 06:58

看到这个帖子还是比较失望，还以为这次的国产航母会有弹射器，毕竟最近的一次防务展上亮相了国产版本的弹射器，而居然这次的国产航母没有用上新技术（对于中国来说是新技术），看来军方对待国产航母还是比较谨慎的。毕竟航母对于中国来说也只有改装了从乌克兰买来的辽宁舰而已（据相关帖子说有乌克兰的专家现场指导），技术还没完全掌握吃透。期待国产航母能达到美国的福特级航母！

作者: BO1941 时间: 2016-1-5 14:02

中国用滑跃起降有好处也有坏处，好处是上边讲到的可多培养出3-4批舰载机飞行员，坏处是在当今顺息万变的复杂国际局势下，我们的航母就只能做为一个训练舰来使用，一旦发生战争滑跃起降将大幅降低战斗机的起飞频率。美国是全球航母大国，那么多年的经验直接告诉他们最最适用于未来战争的航母设计是什么。而我国现有的航母辽宁舰是前苏联80年代中后期在乌克兰建造的，当时的完成度为68%。而美国最新航母“福特”号，它是汇集全部最先进技术于一身的超级航母，总耗次130亿美元。我们不说赶超，但至少应从他身上借鉴一些较合理科学的理念和成熟的技术，来完美我们的新航母。我们现有的一两项先进技术不能算真正的先进，如上文所说的“舰水线一下超强抗腐蚀钢”“甲板是免磁钢”，你能说美国的新航母就没有这项技术么？他们打造的130亿超级航母每年还要清理挂在船体的海洋生物还要除锈？所以中国的新建航母最好能针对未来实战的需要多多考虑。

作者: reginabc4 时间: 2016-1-5 16:17

我非常希望中国越来越强大！

作者: liujinyu133 时间: 2016-1-5 17:49

航母是中国海军的目标必须有无论哪个国家只要有海洋的总想有航母,感觉第二艘应该是滑越式5万吨吗可能斜甲板上有可能见到弹射器,下水时就能看到.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs2/)