极地风寒

兄弟写的道理很是深刻 。

引用:

在中国，权能生钱，但是根本问题上，钱非常非常难生权。所以看到的都是官员因为贪污致富，要解决的是监督机制的问题。 在美国，钱能生权。所以都是千万富翁以上等级才会有财力抢权。权力是他们为自己阶层合法谋取更多利益（而不在乎伤害真正大众利益）而产生的。 所以看到的是相对清廉。但是立法腐败。

这点我觉得有些不太理解，在中国，有钱也是权，但有权未必有钱。现在的官员选拔，有多少不是后台的钱在操作交易的？有些黑老大，不仅用钱操纵权，还且还控制官来创造钱。钱与权，是人类社会使然，不是制度问题。有权未必有钱的理由是，权有了，但也要看你这权是怎么样的，没多大利的权，钱也创造不了多少，再加上，现在对官员手中的权盯得紧，你的权要创造钱，也不像过去那么容易了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 21:55

极地风寒

引用:

国家信息中心经济预测部宏观政策动向课题组引用的有关数字为：2004年全国公款吃喝3700亿元。

不知道这个准确性有多大，但是，中国的公务员的浪费量绝对数肯定不一般。

个人建议：兄弟对中国情况的总结，当也应该用数字来说明，或者用一些权威的研究来替代，这样可能会有很好的说服力。