freeabc

揭秘个鬼。

原文作者不但缺乏关于核爆炸的基本常识，而且连带逻辑和文字也夹杂不清。姑且不说核试验是有强度、爆炸模式、辐射等多种途径方法可以监测到的——即使混杂在地震波里，就是核爆炸本身，如果说地震等是核试验引发的，那恰恰说明试验成功了，成功的很呢，何来失败一说？可没有说控制不好能爆炸一半的核爆炸。如果是在进行非核爆炸的试验，也没有必要去海底进行了。原文说“事实证明”，除了臆断却没有看到任何实质性的物证。

原文说“众所周知二战中美国偷袭珍珠港就是自杀式袭击”，莫名其妙！就算是笔误把美国改成日本，那么所谓的“自杀式袭击”的说法也让人丈二和尚。攒出这篇大作的这位作者具备基本的科技、历史甚至至逻辑常识吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-3-19 06:45