部分同意楼主的看法，首先楼上各位同学没必要又举起什么民族大义，满汉之分的大牌坊丢楼主，我国是一个56个民族的大家庭，不管满、蒙、汉都是华夏民族的一份子，不同意的回家改国籍去；其次，不管是赵匡胤、李世民还是朱棣，这些以武装夺权手段取得统治地位的皇帝，都篡改过史料，这是不争的事实，比如朱棣就曾把先帝喜欢太子朱标改成先帝对太子朱标恨铁不成钢，常常责骂，在驾崩前曾有意传位给朱棣，但被朱允文阻止了等等，写得自己苦大仇深，仿佛帝位本来就是他的，就像童话故事里面好人最终战胜坏人的主人公一样。让人看完觉得朱棣是个仁君，他起兵是有历史根据和正当理由的；反过来看，李世民同学也是一样，他怎么修改的呢，原来的我们是不得而知了，但是从修改的来看就有很多地方比较可笑，首先是玄武门之变，在自己被关起门来海扁的情况下，居然能速度调集精兵强将反败为胜，且“不小心”在乱军之中连续击杀敌人两名主将，最后说什么是部将擅自行动云云，我就奇怪李世民同学的运气怎么这么好，且用兵如神，军纪严明的李世民部下居然涌现出这么多富有个人英雄主义、无视军纪的老兵油子。大部分读过这段史料的人都深信不疑且自以为正确的得出了太子阴谋杀人，李世民正当防卫的愚蠢结论。抛开这个不说，有人说瑕不掩瑜，李世民还是个明君和仁君的，那好明君不解释，这个大家都看到了，偶尔有些失误可以理解，人非圣贤，但是这仁君恐怕有些名不副实了，各位不用急着找冻豆腐拍我，如果上过小学历史的，应该还记得一句名言“以铜为镜，可以正衣冠，以古为镜，可以见兴替，以人为镜，可以知得失”，这就是当年魏征死后唐太宗给他的评价，可见唐太宗当时是十分器重他的，而且还把他的儿子选为驸马，还亲自为魏征撰写了碑文，礼遇不可谓不隆，后来呢，因为一点莫须有的罪名不但被褥夺了所有爵位，还把碑文放倒，以示惩戒，原因我想不过是因为生前魏征多次顶撞李世民而已，毕竟人是感情动物，仁也好，宽厚也罢，对于政治家，尤其是唯我独尊的皇帝，都只是一种手段，当一个人登上权力的顶峰，所谓仁心早就已经不存在了，或者说当他准备登上时就已经泯灭了仁心，所以自古皇权之争，父子、手足相残，亲情对于皇家显得那么遥不可及。当然，我并不否认，贞观之治所取得的成果，也不否认李世民作为一个皇帝的优秀，但是，我只想请大家记住一个道理“做人，要厚道”，伪就是虚假，所谓千古也许过份，但是伪帝从某种意义上，实至名归。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
