该用户匿名发帖 发表于 2008-9-17 23:35   只看TA 61楼
版主留言
周郎(2008-9-17 23:43): 勿喊口号。有有分析 有自己的见地
请问!日本不是敌人谁是敌人?美国?   犯我中华者虽远必诛!
0
peijie 发表于 2008-9-18 05:23   只看TA 62楼
文中引述了许多史实。 关于田中奏折的真伪, 一直有争论, 但这一事件唤起了中国人民对日本军国主义者企图灭亡中国的警惕。 从此, 各个阶层的人民开始关注日本的侵略。 日本的最高统治阶层在侵华问题上是有分歧的, 是否侵华问题上, 是一至的, 但如何实施, 是有分歧的。 所以, 一直没有一个整体的战略计划。 但是说,9。18事变是没有准备的私自行动, 是不正确的。 至少, 关东军的司令官是默许了, 否则, 在他知情以后, 是可以制止事态的扩大的。 令一方面, 事件的发起人日后都受到了重用, 说明他们的作为是得到上层欣赏的。
落后就要挨打, 中日两国最初是出于相当水平的。 西方列强的入侵, 同时震动这两个国家。 两国都下定决心, 向西方学习。 日本是全盘西化, 不仅学习技术, 也学习制度。 即得利益者懂得妥协, 把个人的利益放在国家利益之下, 所以, 虽然有矛盾, 明治维新取得了成功, 日本完成了制度上的革新, 国力迅速崛起。 而中国, 却只在学习西方的技术上有行动。 即得利益者, 宁可国家灭亡, 也不舍得放弃自己的权利。 旧制度在革命中被摧毁, 但新制度并没有很好的建立, 国家分裂, 内乱不断。 最终远远落后于日本。历史的教训是沉痛的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +15 回复认真,鼓励! 2008-9-21 20:09
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-18 09:39   只看TA 63楼
历史才过去不到百年 自有后人评说 我们现在评价上一代的政府 就跟清朝评价明朝一样 是不可能做到公允的
0
ccpa 发表于 2008-9-21 11:05   只看TA 64楼
向来国与国之间就不存在敌对的,历史上向来就是弱肉强食,这是历史一尘不变的法则!
0
uter 发表于 2008-9-21 16:23   只看TA 65楼
分析看完了,只要中国强大就不怕什么,过去的我们记的,将来的我们去创造
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-22 07:24   只看TA 66楼
当时东北军的武器好像就不只是楼主说的那些。
0
oopp88 发表于 2008-10-1 06:05   只看TA 67楼
日本对于中国的了解是极为深入的,
中国是一个东方大国,可是历史上反复被来自北方的各个民族所统治,
日本人喜欢研习中国的历史,对于中国明末清朝60年更是琢磨个仔细,
明末中国的叛徒文化的兴盛是日本军部判断日军可以凭借举国之力征服中国的一个原因,
明末满族以十七万满八旗,蒙八旗,汉八旗征服明军,李自成军,张献忠军200万的军队是日军的榜样。
日军对于中国的移民和殖民是个历史事实,
也是我们做为如今生活在中国这块土地上的各民族人民不可忘记的历史耻辱,
为什么我们可以和一个真正伤害过中华民族的日本讲世世代代友好,我不同意。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-10-1 21:28
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-7 09:39   只看TA 68楼
真不知道楼主这个标题是在什么论据的情况下的出的,日本军国主义亡我之心从来就没有消失过。
0
yangshu12345 发表于 2009-1-7 11:59   只看TA 69楼
不知道东风看过文章内容吗?文章标题的意思就是当时的中国四分五裂,根本不是日本的敌人,日本的敌人是苏联和美国!日本跟苏联的矛盾的来源是库页岛争端,跟美国的矛盾来源是夏威夷移民问题。
    这些都是有事实佐证的。“军国主义亡我之心从来就没有消失过”现在不是二战了,用战争来争夺领土是上个世纪的事情了。现在是日本畏惧中国的武力威胁,而不是相反。中国是一个大国,就要按照按照大国的思维来看清自己,不要成天像一个受气的小媳妇似的,成天哭哭啼啼,那样只会使外国看不起中。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-7 17:12   只看TA 70楼
蒋介石的在中日战争的初期其实就定下了,这场战争的方略“已空间换取时间”,就当时中国的国情而言,想单单通过一两场战役就结束日军在国内的统治是不现实的,但楼主的个别观点我看还是有待商榷,如果日本不是下定决心要占领中国的话,他为什么要在中国驻军!?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-1-7 19:03
0
回复帖子 发新话题