happysee 发表于 2013-3-5 22:25 只看TA 81楼 |
---|
战斗力的排名不代表战争的结果,如果战斗力的排名意味着战争的结果,那还打战干么。战争的结果跟很多因素有关,决定性因素第一位是正义与否,以色列军队是战斗力强,能打遍中东各国政府军,就是解决不了黎巴嫩真主党游击队,最后撤军了事。决定性因素第二位是资源以及生产力,二战德国就是被苏联拖垮的。决定性因素第三位是天时地利,老美军队全球到处打,到了越南雨季照样得吃亏,打个南联盟这种多山的国家也不敢动用地面部队。 |
0 |
随便看看啊 发表于 2013-3-6 13:52 只看TA 83楼 |
---|
这个真的是台湾排的?据偶对台湾的了解,不太可能有这样的排名,偶了解的台湾朋友智商不低啊,不说别的,单说核大国就注定没人能把中国灭了 |
0 |
xinnianhao 发表于 2013-3-6 14:45 只看TA 85楼 |
---|
这是某些所谓的砖家意淫出来的吧,虽然现在打得是科技战争,但最终决定胜负结果的还是人,中国虽然技术上和发达国家还有差距,但随着时间推移,这种差距会越来越小,而且中国的陆军并不差,不服就来试试,我们占据天时地利人和,肯定打得侵略者有去无回。 |
0 |
|
---|
chxj123 发表于 2013-3-6 15:40 只看TA 86楼 |
---|
这是台湾什么人给排的啊,我想中国的军力至少应该在第六或第七.但是真正打起战来不见得排名靠前的国就一定能胜排名靠后的国家.左右战争胜负的因素有很多.武器装备仅仅是其中的一个因素. |
0 |
hanshijin 发表于 2013-3-6 16:51 只看TA 87楼 |
---|
别的几条我不敢评论、但看到台湾能占领大陆这一条时。哥笑了.....你这么强大怎么不来统一中国呢。哥很欢迎啊。让我想起了一个成语。坐井观天.. |
0 |
flysilence 发表于 2013-3-6 17:30 只看TA 89楼 |
---|
占领跟统治那是两码事,短时间的征服与长时间的占领不可混为一谈。 |
0 |
|
---|
davidoff73 发表于 2013-3-6 18:37 只看TA 90楼 |
---|
军力的分析还是有点道理,中国就是防御性的,但说到要占领中国,出了外星人还真找不出有那个势力能打趴中国人的. |
0 |
|
---|