标题:
[原创]
一个老兵就重庆3.19的看法
[打印本页]
作者:
老虎
时间:
2009-3-30 00:13
标题:
一个老兵就重庆3.19的看法
我先前就已经阐明了我的观点,现在从新来说明一下:
军队是干什么的,是最后的国家工具,在国家出现紧急情况和危难的时候动用的非常规国家机器,一旦动用都是惊天动地的。
建国后的军队所做的:远的是抗美援朝、对印作战、对苏修珍宝岛、及中越作战,近的是89年的学潮、和两江流域抗洪抢险,还有汶川地震。我们的军队和士兵服从命令听从指挥可以说在各个方面做的都无愧于国家和人民。虽说刚成年18.9岁小小年纪在父母眼里还是孩子,士兵刻苦训练,国家有事还是他们无所顾及的冲在最前面。
就重庆3.19事件不要埋怨士兵!他们也是无辜的。
我听说过一件关于以色列国防军的事:几个以色列国防军外出在闹市区遇到了恐怖袭击,国防军士兵卧倒自保,事后招到了很多谴责,但是当场有一个年龄稍大的妇女哭着说:他们都还是孩子没有携带武器,我们不应怪孩子们,如果他们有武器不会是这样的,在战场上他们是勇敢的。
军人没有武器和老百姓的区别除了身上的那身衣服就是纪律。
是呀军队每天都在很辛苦的训练,但猫叫耗子咬死了,确实是好说不好听,原因是什么呢?
就以我的经验来说吧:军营在不了解的人来看、是人多训练有素有枪有炮挺吓人的。其实在非战备或战斗状态还不如武术学校呢,因为武校学员手里还有一些冷兵器如刀剑棍还能做一些简单的抵抗,军营里的士兵手中的枪炮就是摆设,9.18北大营的教训就是有枪无弹,士兵们想抵抗也是无谓的。
如果歹徒了解军营内部情况,人多装备弹药充足,其结果就是屠杀了。
说句不好听的话如果歹徒不拿枪和哨兵格斗还不一定谁把谁放翻呢。估计两个歹徒早就被拿下了。就是有武器大家一样,单兵作战歹徒也早被打死了。因为我们是最能打的!
总结:不能还手,不许开枪(开了也没用没子弹)士兵都是好士兵,牺牲的有点怨。7.62都该成5.8了,有些制度该改的也该改了。
老兵向烈士敬礼!
作者:
墨香情人2
时间:
2009-3-30 00:33
默哀,作为退伍多年的老兵,为此而心痛,这个部队是一个后勤部队,可以理解,不过作为军人,习武乃军人本色,应该加强锻炼,
同时问好老战友!
作者:
tonnyyide
时间:
2009-3-30 00:52
打黑枪防不胜防,歹人在暗我在明处,一班岗至少两小时以上,平日里来来往往皆是街坊百姓,枪虽在手,就算菏弹,也未必给撞针,和平时期我们的安全条例贯彻的多么坚决.别说是后勤机关,哪怕是特战部队,身处这样的环境日日值勤,我看也没有谁天天脑子蹦弦,一上岗左看右看,草木皆兵,我看呐,一般单位配个瓦斯带个警棍足矣
作者:
wujinkk77
时间:
2009-3-30 01:02
我在中华论坛看了看重庆一个通讯团在石桥铺八一市场内,周边环境不理想,太乱了什么人都有!一般的人很容易靠近哨兵站的位置 真是防不胜防!
作者:
fenchen
时间:
2009-3-30 01:06
我也是当过兵的人,最知道在军营门口站岗是怎么一回事。充其量也就是做个样子,手中的枪是没有子弹的。现在换成冲锋枪感觉还不如一个烧火棍(一般冲锋枪不带枪刺),再说这一次歹徒是有备而来,哨兵在明处,而歹徒是在暗处。
可惜啦!!我们的好士兵!!
作者:
feng778891
时间:
2009-3-30 01:11
我也听说了重庆的3。19事件,这是不能怪哨兵的,在那站岗你也想不到会有人来闹事的
作者:
xiaoyao168
时间:
2009-3-30 08:38
我没当过兵,但我路过闹市区的军营时看到的站岗的哨兵确实是纹丝不动的站在那里的。想想都知道他们的可视范围到底有多少。现在的站岗跟以前打仗时候的概念两样了。以前是防止敌人来袭,警备用的。现在是展示军威,摆样子的。(本人没当过兵,一平民,以上纯粹个人观点,说的不好还请指教)
作者:
tzj2009
时间:
2009-3-30 09:47
说句话,这次枪击哨兵事件从另一个角度确实为当前部队的管理体制提出了一个很好的实例挑战,本来嘛,门厅的哨兵作用除了显示军威和风貌之外,本来的目的就应该是保证所属单位的安全,是在特殊情况下可以采用特殊防卫措施的警卫人员。如此重要的一个角色,却在大体制环境下慢慢的被演变成了一个只能做面子的形象角色(国内很多哨兵持枪岗哨的部门,哨兵都是有枪无弹,在执勤期间必须军姿正确,不得损坏部队形象)我们的战士确实是好样的,真正打仗时我相信没几个孬种,但是在和平年代,制定相关执勤条令时可否为我们的战士人身安全着想一下呢。不要以为每个老百姓都是善良的人,都会乖乖的知道“哨兵不容侵犯”,现在的不法分子越来越多,哨兵持空枪执勤早已是公开的秘密。我希望有关领导还是多多考虑一下其它的安全问题,不要只是在自己身边围上无数的特战队员,这样不好。
作者:
sun5418
时间:
2009-3-30 10:15
哨兵应着防弹衣,带实用性强的非致命性武器。这个事情其实是空枪要了哨兵的命,没有这把枪,也不会有人打他的主意。
作者:
雪啸天川
时间:
2009-3-30 11:32
这个问题在论坛谈得很火。枪杀军人,这是不好的事情
作者:
兵部大司马
时间:
2009-3-30 11:39
中国是禁枪的国家,出现这种意外是非常少的,要是这次不是杀了个士兵,要是只是普通人的话,我看就没有这么多人关注了 。向烈士敬礼!
作者:
allenkoo
时间:
2009-3-30 11:51
可怜的士兵,都不会被人理解,那个大婶说得好:
他们都还是孩子没有携带武器,我们不应怪孩子们,如果他们有武器不会是这样的,在战场上他们是勇敢的。
作者:
sanlang2005
时间:
2009-3-30 12:06
站岗的哨兵枪里都没有子弹,这好像是全中国人都知道的秘密了。
作者:
abpluto
时间:
2009-3-30 12:23
袭击哨兵的人简直是没有脑子,哨兵的枪里一般都没有子弹,而且哨兵的枪准星都不准
作者:
hcszyy02
时间:
2009-3-30 12:34
中国已经很多年没发生过与他国的战争了,和平年代的时间太长了,中国士兵的警惕意识明显下降。
作者:
lieying
时间:
2009-3-30 13:03
引用:
原帖由
hcszyy02
于 2009-3-30 12:34 发表
中国已经很多年没发生过与他国的战争了,和平年代的时间太长了,中国士兵的警惕意识明显下降。
哥们你整点有意义的行不?
军队是不是常常打仗和这事没关系,内勤的哨兵不可能都像边防似的一有风吹草动就举枪待击.
营区放在闹市里,要是随便来个什么人哨兵就拿枪对着驱逐,我保证你回家就上SIS大骂GCD.
别说和平时期,就是老美在伊拉克碰上这种事也是白搭.那几千号人怎么死滴?那还都是穿着马甲戴着钢盔坐在防弹板后头随时准备打一梭子出去的主.
这种事情最闹心的就是有枪没弹,光荣的那个不算,有句老话叫明枪易躲暗箭难防,跟上回疆的事一个理,难不成部队出操还得先搞个宵禁?那又有人要上SIS开骂了……这就是一矛盾。
说远了,接着说闹心,如果另一个哨兵手里荷枪实弹,事情发生后能立马把那车子给废了,这事就不会发生,可反过来说如果哨兵上岗全都全副武装那老早的北京卫戍区事件指不定哪天又得重演……还是矛盾。
想了想还真没什么好主意……咱一介小民,还是指望上头早点出台对策吧……士兵这样白白的牺牲,不要再有下回了。
作者:
asqw000
时间:
2009-3-30 15:28
7.62换5.8就算被人抢去了也会变成有枪无弹但标准国土防御武器好像不是现在用的时候把?
作者:
zzip
时间:
2009-3-30 16:10
站岗我觉得应该配备防弹衣,防弹盔。设置暗哨,然后加强和地方公共安全方面的监管方面的联系(这样能够在最快的情况下,迅速掌握犯罪分子逃离的方向和可能流窜的地点)。同时需要加强哨兵的防范意识,通过这次事件需要提一个醒,给那些现在还心存侥幸的孩子们一些教训,血的教训,希望能够避免以后此类事情的发生。同时,站岗——在此,我觉得和平时期的站岗,轮换岗的时间建议缩短一些,这样精力能够集中,而且,两个人同时出现的几率大了许多。另外,建议站岗配备实弹。
作者:
hywwjj
时间:
2009-3-30 16:28
这件事怎么说了,也不是头一会,军队那年没有哨兵被袭枪支被抢的事情只是没有报道而已,哨兵也是人不可以能每天站岗都紧绷一根弦,现在主要的是把被抢的枪支找回避免无辜的人再受害 ,警察现在配枪还有争论,警察都不敢随便开枪,不要说我们的战士没执法权了。
作者:
z414593
时间:
2009-3-30 16:54
这件事情根本就是有心算无心,战士素质再高警惕心再强也不能改变结果,而且出事前两天几伙新疆人小贩为了地盘就在附近争强斗狠,引起社会的极大不安,这本身就很难说几件事没有联系,总之一句话,现在的社会呀出门小心点吧
作者:
sunqimeng
时间:
2009-3-30 17:04
现在的恐怖主义威胁是时时存在的,我们不能用传统的思维模式去理解,我们的领导们要与时俱进,不要让恐怖主义分子钻了空子。
作者:
hjkuen
时间:
2009-3-30 18:52
楼主的文章中有89年学潮,一下子我对我们军队的好感没了。学生是没有武器的,哪怕他抢了武器,我想抢也只能是轻武器。但是我们看到的却是坦克,当坦克缓缓的开向学生的时候,我不知道军人心里的感受!对付学生闹事有很多的办法,但用坦克这一幕说实话我真的很难忘记!永远
作者:
worker
时间:
2009-3-30 19:08
其实也是从正面证明了咱们国家的环境以前还是相对不错的
以至于警惕意识太差了
这要是在美国就不会发生,我是指有枪无弹。。。
因为老美总被恐怖袭击,警察和军队的警惕性比一般平民高很多
警察感觉自己受到威胁就可以开枪
有罪无罪先打死再说,打死个黑人都是正常无罪的(有很多案例)
咱们国家的安保意识也要上去
这个独那个独的,现在这么乱
应该给大家提个醒,不能只做样子工程
作者:
tianyan2006
时间:
2009-3-30 20:51
枪弹分离,持空枪上岗,这都是公开的秘密了。一个在明处,一个在暗处。一方是纪律森严的部队,一方是穷凶极恶的歹徒。一面是面对熙熙攘攘的人群,一面是准备充分眼中只有抢的恐怖分子。一名战士牺牲,一名战士受伤。惨痛啊。能不能变通一下,让站岗的战士携带瓦斯,眩晕雷登非致命性武器。或者,增设第三名携带枪支的士兵,站在两名哨兵身后,一旦有突发事件发生,可享有优先开火权。我想这样能减少一些伤亡。向牺牲的战士默哀,歹徒不会嚣张太久,愿你在天堂一路走好。
作者:
cbge_2002
时间:
2009-3-30 20:55
我想还是有些制度不太健全。那是部队要改的地方了。 我觉得卫兵站岗用手枪就可以了,这样即使发生抢劫的事情,也不会影响太大。
作者:
colorcat
时间:
2009-3-30 21:17
就是啊,想想看现代军人是怎么变成这样的,这和长期以来灌输的理念有关系,战争年代军人受到的教育是睡觉也要睁着眼抱着枪,建国后受到的教育是提高警惕,保卫祖国,帝国主义忘我之心不死.改革开放后受的教育是为改革保驾护航,文明之师,打不还口,骂不还手.这样一比较就看出来了,是不是教育上有点跑偏了,应该把军人培养成狼的,现在往养去培养了.你到美国兵营门口去犯混试试,真敢开枪的.所以制度是很关键的.
作者:
wktb
时间:
2009-3-30 21:37
哨兵持空枪执勤早已是公开的秘密。我希望有关领导还是多多考虑一下其它的安全问题,不要只是在自己身边围上无数的特战队员,这样不好。
作者:
zhensex
时间:
2009-3-30 23:28
本人虽然没当过兵但非常关注军事节目,就本次事件暴漏出管理的许多问题,我们的士兵是好士兵,致敬。
作者:
lideyeye
时间:
2009-3-30 23:36
我是重庆人,据现场目击者称,歹徒纯粹是专业杀手,杀人之后很冷静的把抢来的枪装在背上的布口袋中,等绿灯亮了才过的马路。
作者:
aitaotao
时间:
2009-3-30 23:56
我还是觉得整件事太匪夷所思了!
不过歹徒肯定是周密策划过的,至于动机就相当奇怪了!
快点破案吧...
作者:
hardtarget
时间:
2009-3-31 14:25
要高度保持警惕,军人就是要时刻准备着,在思想上就不应该有平、战两种模式。
作者:
19870715
时间:
2009-3-31 14:35
和平年代当兵的有懈怠了,他们应该加强实战训练!而不是只是个摆设!
作者:
ejmbcty
时间:
2009-3-31 21:32
这也暴露了我们在长期的和平环境下,警惕性放松了
作者:
freeice
时间:
2009-3-31 22:05
还是现有制度要改啊
我们的战士都是好样的 不怪
作者:
zhuanyong1
时间:
2009-3-31 22:24
看了老兄的帖子我这是什么话都说不出来了,老兵啊!其实我觉得这些站岗的小战士真的挺辛苦的,都是爹妈的心肝宝贝,家里托关系来当兵,结果成了死人,要谁谁心里能舒服,说到底,表面现象是管理不严,从深层次讲,还是我们部队的观念有问题,老怕出事,是,部队里难免有几个败类,如果随便有枪的话怕他们胡来,但是那些好战士呢?就该拿着空枪挨打,越想重庆市市长说的话我就越生气,真的要是他的孩子他会怎么办?为什么就不能人性一点呢?如果总是让这样的官员指手画脚,对战士们冷酷无情,到了危机时刻,又怎能保证我们的战士保卫我们的国家,保卫我们的党?
作者:
a5118
时间:
2009-3-31 23:38
歹人在暗处,不能一味怪哨兵的,访不胜访.
作者:
s1100
时间:
2009-4-1 01:25
现在都是枪弹分离,哨兵手里就是个烧火棍,吓唬老百姓用的
作者:
iso9001
时间:
2009-4-1 13:25
战争是政治的继续,而军队又是战争的执行者。单独就这件事来说,我们希望是一个个案,或者说是偶然的一次事件。
诚然如一些人所说的,哨兵应该穿着防弹衣。但是那真的有用吗?就能保证类似的事件就不会发生了吗?想想我们军队的性质,那是人民的军队!只有你代表并且保护广大人民的利益,军队不管在任何战争或者事件中立于2不败之地。而现在呢?谁敢说军队代表了人民的利益,因为掌握军队的人根本连什么是人民的利益还没有搞懂,而军队又只是绝对的服从,一旦上面的人站在人民的对立面,你说会发生什么样的情况?
真的希望这次只是一次偶然的事件,还有缅怀那位不辛战士!
作者:
XGCJ
时间:
2009-4-1 15:05
呵呵,今天路过兰州军区司令部门口,发现前几天还荷枪的哨兵们突然都空手站岗了。唉,估计是内部有通告了,不让带枪上岗。现在的社会啊,连军队都没有安全感了。制度导致的社会危机已经越来越压抑不住了看来。
作者:
sijindian
时间:
2009-4-1 16:53
某些官员的话,让人听了心凉啊,哇凉哇凉地!
中国有句俗语,明枪易躲,暗箭难防
这个事,我们客观的分析,假如枪里有子弹,敌人在暗处,你也不知道他今天来射杀你呀,
就算你知道,大街上那么多人,你知道是那个呀,
某些人的话,简直就是放屁。
作者:
smilezs
时间:
2009-4-1 18:07
这件事有很多人怪他们吗
不清楚啊
至少我就觉得那人有备而来
士兵只是一个普通士兵
那样很正常啊
作者:
lijiangjun2005
时间:
2009-4-2 03:22
明显是恐怖分子所为。从新疆 西藏 现在都到重庆了。
哀 士兵也不是万能的。训练那么苦,每个月就这么点钱。
现在还有多少女孩子愿意嫁给当兵的?
作者:
doyan
时间:
2009-4-2 08:37
是啊,和平的社会警惕性就是差了很多,再加上手里是一把连烧火棍还不如的枪,不抢他抢谁啊.
作者:
kobm7899
时间:
2009-4-2 10:50
这是一程不变的传统,你们知道为什么不给站岗的哨兵配发子弹吗?对部队以外的百姓来说,很多人都不知道原因,任何地方任何单位,任何部门都会有极个别的害群之马,部队也一样,把枪和子弹分开保存的原因是有着血的教训的,很久之前,部队班组里面的枪支和弹药是有班长统一管理的,有突发事件的时候直接拿上武器就出发了,可是,有那么一个害虫,他心胸狭窄,认为这个班组的其他人欺负他,在他站岗的那一个夜晚,由于有枪和子弹,把他们全班组的人都给突弩了,所以,上面才下令,枪和子弹要分开保管,才有一直到今天的事件,(还有就是,建国之后,处于和平时期,战士不需要打战了,自然就不需要子弹了)一把死枪是不会给别人造成伤害的,拿着武器,那是一种威慑力的象征,就是在89/6/4非常时期,枪和子弹都是2个人各自拿着的,拿枪的没子弹,拿子弹的没枪,现在的犯罪分子的作案手法越来越高,部队对的一些做法还是没有太大的改变,也许这件事会给他们上一课吧~我看,还不如给这些站岗的哨兵配发写冷兵器强呢~
作者:
小野太郎
时间:
2009-4-2 12:04
我们的子弟兵啊,为了国家安全,拿把空枪去站岗。唉唉唉唉.....
作者:
240747567
时间:
2009-4-2 18:56
现在的哨兵都没有配备子弹 各个军事单位的哨兵都是空弹站岗 站岗只是形式上的看门 没有子弹的哨兵最容易被歹徒袭击的
作者:
JIANGSU2008
时间:
2009-4-2 23:06
无论怎么说!军人其实是很辛苦的!大家也就不要议论了!国家出事了,还是军人在第一位的!
作者:
catmao
时间:
2009-5-23 12:16
大家都知道,警卫基本都是有枪无弹,吓唬人的。不如门外站岗值勤的,装备警棍,催泪瓦斯之类非致命武器,就是抗把关刀也比拿只空枪好,既威风又实用,话说一般老百姓谁会跟哨兵纠缠,就是有,难道拿枪出来比划老百姓?对于有备而来的犯罪分子甚至恐怖分子,空枪还真不如关刀.....平时看着也威风,领导面上也有光
不如门口警卫、岗哨等装备一般警械,不配枪支,内岗则配携带枪支、实弹的警卫,一来平日值勤站岗外岗足以应付,内岗不必站哨,在警卫室内或其他位置也可,有突发事件马上可携带武器采取必要反应,不站哨还免去了无谓的消耗体力。
同时外岗可轮哨,内岗选精干士兵担任,既外表光鲜,又可应付突发事件,一举两的,面子里子都有了
作者:
LGZ20092100
时间:
2009-5-23 13:56
现在案子都还没破。太郁闷了。应该向社会通报下啊,到底有希望破没
作者:
yinjian2000
时间:
2009-6-18 18:53
楼主的观点很有说服力,毕竟是被打了个措手不及,否则结果就不会是这样
作者:
el2000
时间:
2009-6-19 10:08
不要把普通的站岗士兵都当成了以一敌10的特战勇士。
一般的士兵只会写简单的擒拿术!
贼要是惦记上了,是防不胜防的哦
希望不要过多的质疑站岗的那位士兵,多些理解!
作者:
nanyangheart1
时间:
2009-6-19 10:53
向去世的哨兵致以崇高的敬意.敌暗我明,而且暗箭难防,对方又有备而来。
希望国家可以在提高哨兵安全上面花点功夫. 最好不要把哨兵当作敌人的靶子
作者:
0102018
时间:
2009-7-6 00:28
人都死了还往人家头上推责任
那人冲过来就开枪
谁躲的了啊
作者:
wofxydy
时间:
2009-7-14 14:50
不管怎么样,对于牺牲的战士,送去我们最真挚的敬意!
作者:
ozonee
时间:
2009-7-14 17:00
应该有比如说电警棍,瓦斯弹之类的 防身 还是合情合理的
作者:
wujing1125
时间:
2009-7-14 21:42
一开始听说 这个事的时候,也非常地郁闷,我也是退伍军人。我们的部队因为是警卫部队,就正规许多。哨位是双人对面复合哨位。基本上可以四面八方全都到了。也不会东瞅西看地影响军人形象。向这个阵亡的战士敬礼。
作者:
sexnan
时间:
2009-7-15 00:04
中国军队的训练本来就是不怎么样,多半都是将帅无能累死3军,加上哨兵一直以来都是起雕像作用的,一点也不奇怪,可怜了这倒霉的士兵,没死在战场,窝囊。
作者:
1178467623
时间:
2009-7-26 22:00
这个案子还没有破,真有点担心,怕就是怕有组织的
作者:
380231548
时间:
2009-7-27 09:02
强烈建议哨兵配发非致命性武器 比如橡皮子弹 催泪弹 什么的
作者:
小骨头001
时间:
2009-7-27 11:28
如果真的给这些哨兵配上真枪实弹!那时候又是谁在怕了!主要是素质 单兵的个哦素质啊!
作者:
betaknight
时间:
2009-7-27 11:40
重庆的枪支管理太差了。今天的报纸说,重庆的一个小作坊在销毁部队过期的枪支弹药,公安都不知道,外人可以随便拿
作者:
小杯子666
时间:
2009-8-25 09:40
军人就是机器,不需要思想,只需要服从命令。向军人敬礼!
作者:
KELE_KGD
时间:
2009-8-25 20:40
我曾经站过两年大门岗,别的部队我不清楚,我在的部队是荷枪实弹,五颗实弹一颗教练弹,我亲身体验过遇到闯哨位的突发事件,但当时是白天,有时间反应。晚上就难说了,睡的正香呢被叫起来站岗,人动了眼睛还没睁开呢,俗话说不怕贼偷就拍贼惦记,像对部队有点了解的掌握好时间,这样抽冷子打下黑枪换做谁也没法,
作者:
YCFSY1
时间:
2009-8-27 14:37
只能说开放以后人们的思维方式发生了重大改变,物欲横流的社会谁也不愿意再安分守己做一个真正的良民,如果有机会我想80%的人都会干点非法的 事,这个枪杀哨兵的人不过是这80%里面做过一点准备的 人,一个有主管能动意识犯罪的人。回想20几年前,我们大院里有个武装部,是一排平房,里面长短枪支,手榴弹都有,也没见谁没事了去偷着玩!
作者:
wsf1986
时间:
2009-8-27 17:31
不懂部队里的人根本不懂
要求哨兵保持军姿站哨是实际的需要
1,军容形象问题。你们碰到这个事了说哨兵不动,没这个事的时候,哨兵乱动又会被更多的不知情群众指责军容差。
2,实际上也不需要大门哨兵移动。外面站的那个事固定哨,他都视野固然有限,但值班室里海有一个可以活动的哨兵处理一般事务与消除门卫的视野死角。而且也便于管理,哨兵也是人,你也得防着他偷懒耍滑,固定在那,这些18岁左右的孩子想偷懒也没那么容易。
3.穿防弹衣……您知道夏天穿一件防弹衣站在太阳下是多痛苦的事么。中国本来就是枪支管制国家,发生袭哨事件时,恐怖分子基本上是不会用到枪的。
4,为什么有枪无弹?安全问题,一方面怕士兵携枪逃跑,碰上一个闹情绪的士兵带着有弹的枪跑路了,打了老百姓谁负责?我们也悲哀,在老百姓可能碰到的万分之一危险和士兵可能碰到的百分之一危险时,只能 选择接受百分之一危险。何况真碰到了需要枪来解决问题时,门卫的一把枪有作用么?这个国家若真让每个门卫要警惕到持弹站岗的份上,这个国家也就完了。
作者:
在天之南
时间:
2009-8-28 07:01
我不明白那歹徒为什么要冒这样风险来夺枪。现在花钱买不到枪吗
作者:
雅马哈123
时间:
2009-8-28 07:36
应该给我们哨兵手枪,方便的狠狠的打击犯罪分子
作者:
雅马哈123
时间:
2009-8-28 07:37
同时多配备哨兵,一个站岗不足,导致容易受袭击。
作者:
雅马哈123
时间:
2009-8-28 07:38
坚决维持重庆的治安,保证和谐社会的人民生活。
作者:
lihai123
时间:
2009-8-28 14:43
哨兵应着防弹衣,带实用性强的非致命性武器。同意这种说法!
作者:
fqybfqyb
时间:
2009-9-2 16:50
是啊,哨兵有什么错?在战争中,他们一样是最勇敢的人。
作者:
119131725
时间:
2009-9-2 17:10
中国的制度就是这样的,社会主义国家,也资本主义有区别的
作者:
SM和尚
时间:
2009-9-2 19:23
现在站岗放哨的,除了重要军事禁区以外,全都比较松散了,我们那有个后勤部队 存扯淡的站岗,睡觉 打闹 花样百出
作者:
gongze
时间:
2009-9-2 19:38
现在应该要哨兵配实弹才好,不然也有生命危险.不过,以前不是有银行压钞员,开枪杀了普通人的.就是防这个吧
作者:
dioufvstotti
时间:
2009-10-27 00:51
这次抢枪事件让我想起了97刑侦一号案,就是白宝山,抢了枪肯定是要办大案的,但愿早日破案,免得更多无辜的人被害
作者:
dang2000
时间:
2009-10-27 09:34
现在的军人也是该加强锻炼了........警察更是..
作者:
zhoudexiu
时间:
2009-10-27 09:59
有些事情不了解实情 还是不要妄加评论较好
作者:
278570355
时间:
2009-10-27 11:24
金字塔尖上的军人,这话说的
那已经不叫军人了。那叫政治家
作者:
runot2far
时间:
2009-10-27 15:55
没有实战,士兵还不如刑警警惕性高,反应快,刑警还被抢枪,责备哨兵干吗。军队的力量在于集体战斗力,单个人是与老百姓一样的。和平时期那哨兵的枪是装饰,又不是什么要害部门。真要防卫就不是那枪,得是近身武器,微冲一类。所以说这件事的社会影响大于其实质后果,同样,社会舆论的反应有些也有失偏颇。
作者:
china-sean
时间:
2009-10-27 16:06
我看现在的兵都太年轻了,我表弟20都退伍了
作者:
keviny2001
时间:
2009-11-6 17:44
一次被袭击算不了什么问题,中国士兵的素质还是让人放心的!
作者:
ddhaiying
时间:
2009-11-6 19:50
这种事情其实不好防啊.兵站岗就站在那.坏人好容易就袭击了
作者:
影月
时间:
2009-11-6 20:18
无愧于人民?你问工具谁是人民他能回答你么?
作者:
wzq04760052
时间:
2009-11-7 08:30
-和平时期军队付出的代价。不能配真子弹是不是可以配橡皮子弹!
作者:
上帝在微笑
时间:
2009-11-8 13:40
把部队拉出闹市区,机关大院也尽量远离人多的地方,加强对周围的戒备,增加宪兵的数量和训练,部队老在闹市区晃悠想不出事都难
作者:
co776
时间:
2009-11-8 14:13
这个哨兵确实死的有点冤,敌人在暗处,突然袭击,谁也没法防备。况且此类事件太世间少有了,平时肯定不可能有战时的警惕性。
作者:
wxmh
时间:
2009-11-12 14:40
赤手空拳跟拿长枪的歹徒对着干?除非你是傻子
作者:
plkm505
时间:
2009-11-12 15:59
中国的很多都是做样子的而已!站岗我觉得是最没意思的一样东西了!整个值班室不就行了!
作者:
Dardanelles
时间:
2009-11-12 17:52
和平兵当惯了,这要是在战场上摸掉一个岗哨可没那么容易的,毕竟以前没发生过袭击岗哨的案例。
作者:
shwap000
时间:
2009-11-12 19:55
为退伍多年的老兵,为此而心痛,这个部队是一个后勤部队,可以理解
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.240/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2