太阳人

靠，简直是吃饱撑的了，这事还研究，有个屁研究得啊
LZ一定是个没结婚的小孩子了
成年人估计没有几个会去想这样的问题
有这种思想的时候个人就应该觉得龌龊
LZ你这个想法只有一种可能，就是在动物身上可以实现
它们可以XX完女人1，然后再和女人1XX生下女人2，以此类推
人是不会XX完女人1，然后再和女人1XX生下女人2的

你能保证这么多年没被人发现吗？

jifang999

意义不大。就算楼主通过2次超伦理的交配就实现了克隆一个男人自己的目的，同时还非常健康（概率应该远低于中大奖），也不过克隆出了一个基因与你类似的肉体，毫无意义。难道以这种渺茫的方式给自己生病时作器官移植的供体么？

楼主怎么会有兴趣研究这种问题呢？难道是精神上有...？

该用户不存在

不是，你女儿基因一半是你的这个没错，但是你女儿给他孩子提供的一半基因里来源于你的部分不一定是一半。

另外当父母基因很接近的时候婴儿比较容易早夭，所以不可能有三代以上的乱伦

这个实验在猪身上获得了成功。可人类为什么要做这个实验，原因是要得到这样的基因纯合体，就可以让我们比较出哪个基因是致病基因，某个基因的改变，会得什么病。
这个实验因为需要花费大量的时间，并且后代的存活率极低，在之前，世界上一直没有获得成功，直到去年，中国云南生物研究所，花费12年时间，最终取得成功，为中国人在世界生物史上留下了浓墨重笔。
其实也可以计算出最终出现和自己一样的人的概率 ，23对染色体，两两结合，基本上到第七代就能出现。当然用人是不可能的，有计划生育，并且人一年只能生一胎。这就是为什么要用猪的原因。
一是它和人的基因有80%的相似度，其二是繁殖量大。

楼主你真tm行竟然为了这个问题纠结，我都服了你了。你是不是闲的那个东西疼啊？

ZDokry

18楼的把男女的X和Y染色体关系搞反了，男性性染色体组应该是Xy，女性性染色体是XX，23对染色体中只有最后一对是性染色体，其余是常染色体。而“具有相同基因”俺理解为“包括常染色体与性染色体在内的染色体完全相同”。在这个前提下，假如说楼主的“计划”可行，且发生基因变异的可能性为0，那么可以估算一下概率：

男1 + 女1 -> 女2， 女2有男1 50%的基因， 但是 倘若 男1 + 女2 ->女3 ， 女3 从 女2 处继承来自 男1 的50%的基因概率就不是 50% 了，而是 1/(2^23)，也就是 1/838608 ， 如果再加上 女3 直接“很幸运”从 男1 处获得了另一半的基因（概率同样为 1/838608 ），这种概率就是（1/838608 ）^2，即 1/703263377664 ！

当然，可以如楼主的假设， 男1 + 女3、男1 + 女4、男1 + 女5…… 持续下去，仅从数学的角度，女n 和 男1 的“部分相似度”会越来越高，但是很不幸，每个染色体上，基本上都会带有为数不同的隐性缺陷，当两个具有相同隐性缺陷的染色体配对后，隐性缺陷就会显现出来，而隐性缺陷显现的后代，绝大多数是不会成活的，所以，实验基本上从 女3 开始就无以为继了（BTW：这就是为什么基本国策中禁止近亲结婚的理论根据：近亲的基因相似度高，后代发生隐性缺陷显现的几率就非常高）。

所以，楼主的假设基本上是不能实现的，除非采用大量的细胞级实验，在培养皿中进行。

以上纯属一个生物学爱好者的数学角度分析。

saladin

Sick dude, what kind of question is that!? It is merely theoretical , i think you are right in general, but you can never duplicate one yourself, and never practice~

你这是哲学上的诡辩，阿喀琉斯永远追不上乌龟，看看这个故事就知道了