该用户匿名发帖 发表于 2009-5-18 11:31   只看TA 41楼
装备太落后,僧格林沁本人也不怎么样,好象和太平军打也是被打的一败涂地。
0
cxs517 发表于 2009-5-18 18:12   只看TA 42楼
那次战斗在电影《垂帘听政》中有过再现,中国的骑兵,曾经战场的王牌,在现代化的枪炮中一片一片的倒下,告诉所有的中国人,落后不仅会挨打,还会被灭族的!
0
qiuling0305 发表于 2009-5-19 16:59   只看TA 43楼
扩大了联军的武器威力了吧,一战以后,自动装填的才开始普及。鸦片战争那年代的枪,装个弹药怎么也要好几秒。要是骑兵的话一下子就冲到前面了,这种步兵根本没法对抗骑兵,冲击几下就完蛋了。
要是趁联军吃饭,或者睡觉的时候冲击敌营,几千个人,很快就杀光了。
明显是指挥有误。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-19 17:47   只看TA 44楼
曾格林沁结局好惨, 他个人品质好像不错。
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-19 20:27   只看TA 45楼
我只有说:中国从宋开始到清末以来一直少有进步,到了明清更是退步了。
0
muyunshangyu111 发表于 2009-5-19 21:40   只看TA 46楼
那是的清军对骑兵战术的使用已经是很纯熟的了,当时的清军,有点像二战是 使用骑兵去进攻 德国人的坦克的波兰人了
0
tianyoufuan 发表于 2009-5-25 02:48   只看TA 47楼
没必要为当时的战败惋惜,落后是全面的,出现任何一种假设中的可能都不能挽回最终结果。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-29 21:31   只看TA 48楼
很难想像3万骑兵打5千用前膛装弹步枪洋人,就干掉对方10多人。要知道,骑兵在2战后才正式退出战场。前装枪的射程连100米都没有,人跑步100米也最多30秒,马难道要更多吗?1战还有大规模的骑兵作战,曾格林沁的用兵能力还不是一般的差。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-13 14:30   只看TA 49楼
满清误国,一帮落后愚昧的野蛮人让近代中国陷入了苦难.综观整个满清统治的几百年,中国的科技文化等各个领域的发展是在倒退的.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-13 18:45   只看TA 50楼
一将无能,累死 三军.土匪的后代也只能作土匪.吗的宋朝后的汉人皇帝,脑子全进水了???
0
回复帖子 发新话题