该用户匿名发帖 发表于 2009-6-13 20:48 只看TA 51楼 |
---|
进攻是最好的防守.骑兵本就是进攻的主力.把骑兵用来防守本就是战略上的失策.这场战斗并不完全输在装备的落后上,应该是输在战略的决策上. |
0 |
totobibi 发表于 2009-6-13 22:46 只看TA 52楼 |
---|
那是中国对外战争史上永远的痛.僧大帅18000的骑兵不到半个小时就全死了.骑兵重在机动对拥有火炮和步枪的阵地发动正面进攻,可见当时的清政府落后到何种地步了. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-1 02:30 只看TA 54楼 |
---|
早在三藩之乱时,绿营已平叛主力,乾隆所谓十全武功,更是绿营一力为之。但到后来,连绿营也烂了,等到太平天国,已只能倚靠地主团练了。这种情况下,僧王的蒙古骑兵兵败,是整个清廷军事力量腐朽极致王朝末期的背景下发生的,不足为奇。我认为,这才是失败的根本之处所在。包括僧王本人,后来也死于捻军手上。 说到骑兵,可能有人以为当时既然已经火枪了,那骑兵肯定没用了,但事实上,在马克沁大规模使用之前,骑兵依旧是支威慑力量,虽然沙俄被欧洲列强嘲笑,但就其哥萨克骑兵而言,却始终是一支重要力量,直到一战,甚至红白军内战时期,坦克普及后才取代。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-1 10:07 只看TA 56楼 |
---|
满蒙的最后精英,但战法已经落后了300年,骑兵突击在枪炮前根本就不堪一击,蒙古骑兵马弓的有效射程有限,但后镗枪的射程远高于马弓,加上步兵炮和多管连发枪,骑兵基本上是送死。 |
0 |
blueseashore2 发表于 2009-7-24 02:11 只看TA 59楼 |
---|
这就是刚才我提到的添油战吧?蒙古骑兵的战术就是一字形冲到你的面前,然后左右分开,变成人字形,从敌人两翼掠过。 |
0 |
|
---|