VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 作者的其他主题 |
|---|
| 男子偷窥女邻居上厕所被发现 砍伤对方老公孩子 |
| 上海首家无性别公厕 缓解女性排队问题 |
| 广东捐精者需捐40份精液 可获近5000元补贴 |
| 八达岭老虎袭人事件伤者：不认同“不作死就不会死” |
| 【人文】杜甫等人诗中记录的马嵬驿之变：杨贵妃并非被缢杀 |
| MMX (The Social Song) MV -- Enigma |
| huanghai224300 发表于 2016-10-14 15:48 只看TA 2楼 |
|---|
|
我认为动物园没有任何过错，人家只站在人道的立场上赔你一点钱的 就好比行人闯红灯被撞死，行人在高速公路上被撞死，是一个道理 |
| 0 |
|
|---|
| isistarcy 发表于 2016-10-14 21:12 只看TA 3楼 |
|---|
| 谁的责任谁负责，如果无责任的一定要承担道义上的赔偿，那其他人，观众、其他游客，也要给道义上的补偿吗？既然叫道义上的，不给就是没道义？我们现在的逻辑实在可笑。 |
| 0 |
| qianyuan444 发表于 2016-10-17 12:59 只看TA 9楼 |
|---|
引用:原帖由 xiao00068 于 2016-10-17 10:25 发表 从机动车与行人交通事故中，不管机动车责任有多少都必须有的赔偿责任开始。 天朝的法律就开始走偏了，一味的重视所谓的“受害者”所谓的“弱式群体”，而忘记了法律原有的公平公正。 从这个案例来说，我是觉得野生动物园作为动物园的一种形式，你在去的时候就应该知道猛兽是散养的，而不是事后质疑猛兽散养的合理性； 你在猛兽区下车，就和在普通动物园跳进虎山是一个性质，为什么跳虎山大家都知道是作死，而这里下车就这么多人同情？ 至于巡逻人员，从当时的视频就看的出，巡逻人员的车出动非常及时。 至于说装备，我就呵呵了，老虎爪下有人，即使配备狙击手敢随便开枪？ |
| 0 |
|
|---|
| zerg727 发表于 2016-10-19 10:41 只看TA 10楼 |
|---|
|
世界上有种东西叫“常识”，有毒的不能吃，犯法的不能做，这是常识！！！老虎会咬人，跳楼会摔死，这也叫常识！！！ 明明是常识问题，非要有人拿什么监管不到位来说事，我就好笑了，莫非非要用焊条把车门焊上才叫“监管到位” 再举个不算很恰当的例子：我是个杀人狂，杀了无数儿童和女人，那么我是不是可以以所谓的“社会监管不到位”来给自己开脱？没人告诉我杀人是犯法（假如是真的没人告诉过我），那么是不是就可以减轻我的责任？ 再退一步举个例子，目前网络上流传的所谓社会现象：老人倒地不敢扶，同理是不是可以理解为因为扶人者没有尽到提醒义务：“不能讹我”，所以诈骗者可以减低自己罪行？ 再说，说什么巡逻人人员不足，人要找死，怎么样都可以死，你派天下兵马跟着他都没用，想起伟大革命家青木堂堂主韦小宝同志说鳌拜那句话：“”天下兵马不可能天天跟在身后跑”， 至于说什么巡逻员怕死不作为，你当巡逻员不是人？某论坛一句话曾经把我笑抽了，“巡逻员不下车是因为他们知道自己咬不过老虎”，没错，巡逻员的作用是提醒以及维护游客安全，但是千说万说不是拿自己的命换游客的命（而且换不换得下来还是个未知数，你当老虎是讲道理的？）(别拿部队说事，军队又是另一种概念)。 其实很多时候我反感很多网上的主流言论，很多都是一味的跟风而已，唯独这一次，我坚决赞同，真的是“不做死就不会死”！！ |
| 0 |
