最近总在报道关于印度买航母，印度买潜艇的新闻，给大家感觉好像印度军事实力在提升，我觉得这是不对的，打仗打的是经济，打的不是武器的先进好坏，武器的先进好坏只可能影响到一场战斗的胜负，但是不能决定国与国之间战争的胜负，往回看70年，当时的德国的军事装备在世界上市最先进的，上到飞机大炮，下到步兵装备，哪一件武器没有精品，当时的英国、美国、日本、苏联有特色的武器也就那么几种，德国的战斗机，坦克，枪械，而且导弹，喷气式飞机，和快研究出来的原子弹没有不是精品，以至于德国战败后，美国苏联抢走了他们的科学家而使自己的科技向前迈出了一大步，但是德国一直都没有打败离他最近的英国，因为当时英国是世界上殖民地最多的国家，最富裕的国家，我想并不可能因为一条海峡就可以阻挡德国的步伐，而是德国和英国相比，德国和他耗不起，反观现在的印度，印度现在的武器装备比不上当年时期的德国，买的大多是些过时的东西，经济实力和国家内部问题也不比德国，现在的印度经常出现爆炸案等等一些饭政府力量，其原因就是穷人太多，印度的经济并不好，也就是绑着美国吃点美国人给的骨头，而我们中国呢，经济就不用说了，我们平常人可能自身感觉国家经济提升带来的好处并不明显，但是和其他国家比我们国家的经济算是很好的了，毕竟我们中国有13亿人口，所以关于什么福利政策别人多多好我们多差的话情不要谈，别人一个国家的人口可能还比不上我们一个省的人口，如果你要比你就跟印度比福利政策，那我们中国肯定比他们要好，军事的话，我相信中国人都喜爱我们的人民子弟兵，武器我们也可以自己生产，虽然歼10在愤青眼里比不上别人的飞机，但是重要的是他们是我们国家自己生产创造的，能够自己生产了，就能够进步，而能够追到别人，不能自行生产，你永远都不能追到别人用别人的东西，印度不也是吗，研究个坦克投了那么多钱，结果研究出来了个垃圾，所以说如果打起来就算印度买的全世界最新的武器装备，那又如何呢，这些东西都是消耗品，维护，培训等等问题，你买个车你还要买保险，烧油吧，美国人在外面打了这些年的仗，美国现在经济不出问题了嘛，信贷危机是一方面，但是一个问题的爆发，毕竟会有很多其他因素的原因集合到一起，而印度的经济能力更不可能和美国比，他能和我们顶多久呢，美国人现在还想找我们借钱，假如打起来了我们不顾忌国际问题了，我们出钱去支持他们内部的反对派势力，让他们内忧外患，他还怎么打，综上所诉，最终结果还是和几十年前一样，被打回去，阿三和棒子一样都爱意淫，他们深刻的理解，意淫强国，手淫强身的道理。

  以此拙文表达我的观念，希望朋友参与讨论，多多点支持哦。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +38 發帖辛苦了 2009-9-27 15:06
• 奔騰的小馬 +1 發帖辛苦了 2009-9-27 15:06

说的好。小小印度根本不算啥！它就是看中国眼红。他和日本呢比起来还差远呢。你问问现在小日本还敢来吗？来了灭死他。

印度人种在世界人种排名排最低，他们天生就是智商低人种，建过后一战打的他们丢盔弃甲，中国军队打着打着发现前面都是平原了，本可以直接开车连旅游代打仗的一直到孟买，当时孟买的人们都准备逃亡了，不过中国军队给他们面子才撤军，他们的战斗力非常弱，而且军队纪律不好，若是打起来他门必败无疑

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 -10 沒有任呵人種排名最低 2009-9-21 23:54

qq876945017

不论怎么样，现在的中印战争都打不起来。虽说中国的实力比印度强，但一场战争可能要消耗中国大量的财力，这可是中国改革这些年辛辛苦苦的积蓄，绝不可以用在意义并不大的中印争端上，要用也要用在当下急需解决的东海、南海上，那可是拥有大量资源的一块肥肉，不论从军事上还是经济上来说，对国家的作用都是不可替代的。拿下东海和南海，丰富的海洋资源与大量的石油、天然气对中国是一种质的提升。至于印度吗，就像楼主说的那样，让他们去意淫去吧，他们爱做梦，咱们干嘛要搅醒他。人家打不过你，还没你有钱，难到连过过嘴瘾的权利都没有吗？{等过个十年或几十年，中国已经完善了自身的经济、军事、科技发展，一跃而成为世界真正的强国的时候，这帮阿三要是还在执迷不悟的说梦话，那就是没事找抽型的啦，中国完全可以主动的挑起战争，趁机收回那虽大但不富裕的土地。至于战争的规模吗，那完全取决于中国的心情：心情好的时候挥一挥大棒，在阿三的脑袋上拍上一拍，时刻的提醒一下他们，负责任的告诉他们，谁是真正的强者，哄他们玩一玩小规模的冲突。要是心情不好，直接就派军队打到新德里，打一场大规模的战争，把阿三打的伤筋动骨，让他来个二级伤残。但不要把他打死喽，中国人没那么残忍吗，只要占领一块与藏南之间的缓冲区就可以了。到那时，每年都看阿三哭喊着跟中国谈判，讨要他们自己的国土，岂不是一大趣事。}这一段是我大胆的设想，当不得真的，就当给各位网友们茶余饭后的娱乐笑料吧。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-9-21 23:55

cs00622

我们并不了解真正的印度，是否印度真的像我们报道的那样落后，反而最近经常有印度科技取得突破的报道，像马上要发射一箭七星的火箭，航母动工等等，说明印度也会把很多资源投入到这些地方，同时也有取得成效，在战略上轻视敌人，在战术上重视敌人，如果我们只会一味的贬低印度，早晚会吃大亏的，

chuyikui

穷兵黩武的下场印度还没有深刻的体会到，中国有必要给阿三们上一课！

snxygr

我看中国决不会蓄意和印度打仗，印度也没这个胆量，现在充其量就是逗逗嘴皮子而已。

大余北京龙福宫

印度可怕吗，当年唐僧不远千里去取经到现在中国在这方面的造旨不是超过了他们发扬光大了吗。一个国家的强大在于发展，没有发展就不可能强大！中国在发展而且是飞速的发展这是印度永远也不可能跟上的步伐。

战争打的是后勤，这个是我一直很赞同的一句话，先进的军事科技虽然可以决定一场战斗的胜负，但是绝对不可能决定正常战争的输赢，因为战斗的决定性因素是人，还有一个国家的持续战斗的能力，就好比美国虽然现在是世界上的唯一的超级大国，虽然目前美国的军事实力是世界上最强，但是纵观近几年来，不论是阿富汗战争还是伊拉克战争，虽然每次美国都是倚靠绝对的优势，但是知道现在美国在这个两个泥潭里面挣扎，伊朗，虽然美国一直都看不顺眼，甚至可以说是美国的眼中钉，肉中刺，但是现在美国要是真的和伊朗发生战事的话，绝对不会是轻易的，因为伊朗虽然在国际上的军事实力不是顶尖的一批人，但是也不是阿富汗和伊拉克可以比肩的，如果美国和伊朗开展，那绝对是一个比越南还要惨重的失败和付出更加巨大的代价，虽然目前印度是购买的大批的先进的武器装备，但是总体来讲印度目前还是跛脚的小巨人，不论是论经济实力还是综合国力，还是目前印度的印度的“先进”的军事科技，都和中国有着不小的差距，首先印度目前的经济水平和中国比还是有一定的差距，而且国内的贫富差距相对中国来将更加的大，国内的基础设施落后，交通什么的都和中国相比差的很远，这样落后的交通对于国内的军事的调动会有很大的影响，再者来讲，虽然目前印度的军事动作不断，新型的装备不断的更换，但是这些都是拾人牙慧的东西，真正自己的东西没有，对于后勤的补给保障，或者是战损的补充都是很大的挑战，偶尔这些也是把自己的咽喉所在别人的手里，搜易我认为现阶段是因为中国为了全局的考虑，所以在中印的态度问题上有些放缓，但是大度并不是软弱，如果印度真的以为中国还是那么的好欺负的话，我想这绝对是自找苦吃，一旦印度越过我们的底线，那么就是印度感受到中国怒火的时候，犯我华夏者虽远必诛，该是让世界人感受到龙的怒火的时候。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-9-21 23:55

不得不说,楼主眼中的印度,以及中国,都不够客观,误读,可能引起误判.
         其一,"印度的经济并不好，也就是绑着美国吃点美国人给的骨头".这个看法不知道何所据而云然.手头没有数据,百度一下,2007年天涯上的帖子:印度GDP达万亿美元 成为第12大经济体.这第12大经济体,而且与中国同为金砖四国,既说明其经济总量较大,又说明了其发展速度较快.再百度,"2007年印度IT高新技术产业的出口收益为400亿（全部是自主产权）,而中国为122亿（主要是代工产品）,差距为3.5倍".应该说，印度经济的质量比中国要好，中国对民营资本的限制，造成国进民退的局面，而大家都知道，政府（国有企业）对资金的使用效率，比私营资本而言，那是相当的低下。而《垄断法》为国有垄断留出的窗口，还在保护着效率的不经济。至于说到经济总量，中国统计数据的水份有多大，我想我们都无法想象。而印度由于没有上级对下级考核GDP增长指标这一说，估计地方政府没有为统计数据掺水的动力。
         我比较极端的看法是，绑着美国吃点美国人给的骨头的，确有其人，而并非印度，却是我中国。再摘一段话（我自己手打的，从经济观察报上抄的，希望版主莫怪我引文太多），中欧国际工商学院经济和金融学教授许小年指出：“美国的家庭过度借贷，超前消费。消费品从哪里来？中国制造。中国的出口产品补贴了谁？不都是贴给美国人吗”“中国出口补贴这么多，资源价格非常低，劳动力价格非常低，出口产品的价格也非常低，美国人的消费本来不可能超过本国的生产能力，但是现在可以，因为有中国人生产”。
     其二，“别人一个国家的人口可能还比不上我们一个省的人口，如果你要比你就跟印度比福利政策，那我们中国肯定比他们要好”。这个问题，也是大家都知道的，印度也是人口大国，也许确有某国的人口比不上我们一个省的人口，但绝对不是印度。楼主由中国是人口大国推断中国的福利政策比印度好，不合逻辑。此外，华人有高储蓄的习惯，据认为中千百年来历经苦难而形成的预防灾害的下意识的措施。虽然改革开放了，经济发展了，但是国人的储蓄率并没有下降，虽然通胀一直在让国人手中的货币价值缩水，但大家还是愿把钱存进银行。政府一直希望的拉动内需，但消费这一块一直起不来。为什么？还不是因为教育、医疗、养老、失业，这些制度还有很多问题，这些社会福利制度也许并不比印度差，但要说比印度好，还没有很有说服力的证据。另外，在农村计划生育为什么这么难做？因为养儿防老那是非常现实的问题，就目前来讲，什么都比不上儿子好使（虽然其实儿子也并不好使，但作为现实的选择，农民在较差和最差之间选择时，当然会选择次差的生儿子，而不是选靠政府的社会福利这个最差选择）
    其三，“现在的印度经常出现爆炸案等等一些饭政府力量，其原因就是穷人太多，”其实，印度是一个非常非常奇怪的成功典范。我们知道，印度的民族非常多，比中国还要多，而且各民族的语言也各不相多，官方语言就有许多种，在这样的一个国家，显然会出现各种分离主义分子，但也恰恰是在印度，居然实现了民主而不是分崩离析，这里面的原因，中国对印度分析的文章比较好，也比较少引进相关的书籍，我也不知道，也许是圣雄甘地和印度宗教的精神遗产吧，甘地奉行和平的温和的非暴力不合作，而宗教也具有麻醉作用，虽然这个世界有很多不公平，但大家都按法律办事，然后逐步去改变不合理的法律。穷人虽多，却并没有太多的社会仇恨。恰恰是在中国，五四运动以来，奉行的是推翻和打倒权威，特别是毛一手操作的文革，更是把全部权威打倒。现在看看中国的社会，社会矛盾更突出，富人也好穷人也罢，没有什么是可以让他们敬畏的东西，想要和谐，却造成了不和谐，因为大家都忘了法律这个社会行为的规则。而印度的法制意识和法律体系是非常好的，印度的竞争优势也正在于其软环境。
     还有很多，不想说了，总之，楼主此文错据错误，推理不合逻辑。完全符合楼主所称“深刻的理解，意淫强国，手淫强身的道理”。
    最后，作一个自我批评，楼主“希望朋友参与讨论，多多点支持哦”，我虽然参与了讨论，但全是批评，少有支持，显然不厚道，做人，要厚道，我错了。楼主忧心国事，这种爱国热情是值得称道的，谨希望楼主加强学习，不要被热情迷住了双眼。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 -10 有轉帖的部分用它色標出 2009-9-21 23:56